http://www.douban.com/group/topic/1539459/
把“小是美好的”作为网络签名。大二的“小孩儿”SX上线了，问我这个研二的“老人”：“学姐，你是不是嫌自己老了？”他不是第一个这样问的了。不要自以为彪悍得不需要解释，是时候说明一下了。这句话是抄袭来的，抄的是德裔的英国著名经济学家E.F.舒马赫。
找到了这样一段介绍“1973年，中东石油危机爆发，全世界都处在油价飞涨、能源短缺的滞胀恐慌中，E.F.舒马赫的《小是美好的》应运而生。30多年后，这一哲学，已经不仅仅局限于小企业经济学，而成为一种简单生活方式和社会模式的实践 ，在欧洲、非洲和亚洲的许多地方蔚为潮流。近年来，中国的许多环境NGO也开始引介其中包含的可持续性发展、反消费主义、佛教经济学等理念。”而抛开其经济学应用，越来越多人在日常生活中身体力行。
没有拜读过舒马赫的著作，却与这个标题一见如故。自己第一次“公开使用”这个短句是在号召本科同学组成“捐赠圈”的群发邮件当中。落款里用了“小是美好的”和德兰修女的“What we do are small things, but we do small things with great love.”
捐赠圈是个很小的志愿者项目。几个志同道合的伙伴，选择一个资助方向，然后一起为之尽力。我们最终选择了帮助一位安徽的孤儿，分担她的学习和生活费用，轮流给她写信，偶尔也给她的学校打电话，向老师询问她的状况。我们做得安静，平和，认真，精致。细水长流的东西，我们尽力做好一点一滴。小的美在于安静，在于认真，在于精致，在于用心。我想这也是日本文化让我感觉亲近的部分。日本人的细致和认真着实让人感动。他们的美食、华服、亭台楼榭，他们的妆容，他们的电子，甚至是他们那有时被他人嘲笑为过分拘谨小器的举手投足……细致的东西有血有肉。
小是节制。贪婪与扩张让世界充满紧张感与火药味。大家静守自己的一份天地，你不犯我，我不犯你，自尊与平等。“世界的美在于参差多态。”并不是说“只有小的才是美好的”。有大有小，形式多样才是好。一个瓶子里只装大石头很快就会被填满不能在填大石头，但之后还能填小石子，可以再填沙子，甚至再填水……大家存在于不同的层面，发挥着不同的功能。他们值得得到同样的尊重。不是只有大蛋糕才是好的。日式的小点心，捧在掌心小巧可人，细细咀嚼，回味无尽。小是只吃七成饱。小是爱你但不黏你。小是“半半歌”。
小是简洁、简单。这个世界已经从我们期望的富足走向了杂乱无章。修炼不得法，只会走火入魔。由小到大，组织无可避免地走向官僚。不可避免地磨灭个性、人性。一座商业的航母，最终也会从杰出走向平庸。这个世界已然着了魔，光怪陆离。不是所有人都能如梭罗那般在瓦尔登湖旁边生活。但让我们活得比现在简单一点并不会太难。安步当车，素面朝天，做人坦诚一点……因为简洁，也因为细致，小是“丰富的单纯”。
让我们离舒马赫的本义更远一点，小是水滴石穿，绳锯木断；是铁杵磨成针；是十年一剑；是千里之行，始于足下……我们不知道哪根稻草会成为压断脊背的那一根，但是之前的每一根都在朝同一个方向加油，这之前的稻草，少了哪一根都不行。
小是容易做到的。要给别人以帮助，不需要参加什么组织，不需要等待他人来召唤，身边有那么多小事是我们可以干的。省下一点钱，让一个孩子多读点书；花点时间和她写写信，让她感觉有人爱她，尽管你都只付出了一点点，或许已经是她能得到的全部。帮助他人不是要满足自己的优越感，但要感恩自己的富足，坚定自己的给与，或者更确切地说——是传递。小是涓涓细流，是柔软的力量。
人的确是渺小的，我们也只能使用自己微不足道的力量来完成上帝的任务。但是“小”该如何衡量呢？如果那已经是我能给出的最多的，最好的呢？如果我在这小小的事里注满了爱呢？
-----------------------------------------
后记：
上面的文字写了有一段时间了。《读者之友》慷慨地留了一整版的园地给志愿者抒发心声，站在图书馆的入口琢磨着要说点什么。有许多思绪占据了脑子，但是想到“勿以善小而不为”。因为滴水见世界。因为一分耕耘一分收获。因为聚沙成塔。因为这是我们这些天在图书馆为之所忙碌的。
于是，你站在图书馆的入口处，对同学说“请”，对帮你借书的老师说“谢谢”，向门卫大叔和清洁工阿姨点头微笑。你轻声走过走廊，怕惊扰了在开放区看书的同学。你小心地挪动椅子。你注意放下书包和书本的声响。就像你在学校餐厅吃饭，离开座位的时候不会留下桌面一片狼藉，你会把托盘送到合适的地方，你会把椅子往里搬一点，这样不至于影响别人通过。对了，出餐厅的时候，你会留意一下你后面是否还有人，而不会把帘子往后一甩。
你对每个经过的人点头微笑，对每一天心存感激。来自陌生人的一个小小的举动让你以好心情开始了新的一天。这一点一滴的小善都让人倍感温暖和幸福。