本来发了一次，但没注意措辞，五分钟内就收到被删的邮件，现在重写一遍。 我读的其实是传知行在07自己印刷的《税收的真相》，但它并不是公开出版物，我看了下这里的目录，内容不同，但想表达的东西却是一样的。 税收的本质如书中分析的英国宪政史所揭示的，是人民与政府的关系，“无代表权不纳税”的要求实际上是宪政制度的核心:政府是人民自己结成的契约，以提供公共服务。
书中对外国现代税制的分析，总结有这些方面:自愿性——英国光荣革命，美国独立战争。法定性——从宪法层面制定税法，并且税法的提议由下议院发起。人民代表的真实性——该组织必须独立，以真实代表人民的意愿，而不是代表或被政府、政党控制。适度性——与可质疑性相关联，必须有对个案以及税法本身的上诉渠道。严谨性——要设计合理、合法、可执行的税务制度和税收组织，因税的专业性，在制度设计时要对弱势的人民倾斜。
我第一遍写的是这些的反面，你懂的。