整体来看，理念方面缺乏启发性且错误较多，技术方面就是简单概括，写了跟没写差别不是太大。由于作者在房地产业工作过，也就写房子那章有点意思，但对一般人理财作用不大。
发现的错误或不严谨的地方摘录如下：
1.富翁平均几秒的收入大于几百美元，所以几百美元掉了也不该花时间捡。
这个错误不是作者的首创，而是流传已久。恰好前几天看到了美国副总统拜登捡硬币的照片，拜登贵为副总统却不是富翁，这没错，但算平均收入的话，几秒收入总比2个硬币多吧，是不是拜登完全缺乏理财知识呢？不是的，拜登虽然平均一秒的收入大于2个硬币，但又不是每一秒都在挣钱，多数的钱可能是在较短的时间内挣的，而很多时间一分钱都没创造。一个人的时间不是等价值的，跟客户谈判的时间比大段连续的业余时间值钱，大段连续的业余时间又比短暂的业余时间值钱。短暂的业余时间，对谁都是不值钱的。
这个错误属于逻辑学里的滑坡谬误，一个人如果时薪远超过200，那他花200避免一个小时时间的浪费是值得的，这是对的，但推广到一个人的秒薪远超几百美元，那他不弯腰捡钱就是值得的，这就不对了。除非他正在赛跑，或者真的有特别重要的事情要赶路，否则就算是比尔盖茨，这个弯腰也是值得的。
2.过于精打细算容易养成“极度厌恶风险性格”，这种性格容易导致把钱都放银行存款里。
这里错了也就罢了，还特地加粗了。格雷厄姆，巴菲特，哪个不是极度厌恶风险性格啊？又哪个把钱都存银行了？极度厌恶风险非常有利于理财投资，怕的是极度厌恶风险同时对风险有错误的认识。认为投资股市就是风险，这就是错误认识；认为对股市不懂就投资股市是风险，这就是正确认识。一旦正确的理解了风险，那么一旦极度厌恶风险的人掌握了某种理财投资技术，认清了其风险大小，就会认为这是风险很低的事，可以去做。在投资界活得长的很多是厌恶风险的吧。
3.另一类工作不管1年还是20年经验，收入水平几乎没有差别，比如贴瓷砖工人，实际报酬是按工作量算的，不会因为资历久就得到更高报酬。
我得承认，跟我熟的人没有贴瓷砖的，所以说得不一定对。仅仅根据常识，贴瓷砖水平和速度还是有高低快慢的吧，这个水平高低速度快慢，跟干的时间长短还是正相关的吧？虽说悟性差的可能干好多年不如悟性好的干一年的，但哪儿那么多悟性好的去贴瓷砖啊，所以还是靠时间。干的时间越长，技术越好速度越快，肯定收入就更高啊，怎么会说收入跟经验的多少没关系呢？
4.关于大学生给小学生打工的解释
解释字较多，我就不摘了，有书的翻到44页。其实没啥好解释的，李彦宏是博士，炒这个没新闻价值啊，所以没人炒，大学生给小学生打工有新闻价值啊，所以就炒了呗。解释那么多还是错的。
5.九型人格中的4号性格
这是一本讲理财的书，不是心灵鸡汤，谢谢。请跟我读三遍，九型人格不是心理学，是心灵鸡汤。
6.注释中提到，如保险公司倒闭，可能无法如约兑付保单，所以应尽量选择信用好的大保险公司
根据我国现有法律，保险公司不能轻易倒闭，就算倒闭了，保单也必须有人接过来，不会就这么废掉了。不过也看这里的如约是怎么理解的，如果延迟兑付或不能足额兑付均属于无法如约兑付，那么这条就不算错。
作者说自己喜欢经济学，恐怕他把经济学和金融搞混了。他喜欢的是金融，如果喜欢经济学，不一定能像现在这样通过投资赚这么多钱，但不会有这么多认识上的错误。