首先，我想指出，我并不是很赞同另一篇书评中，庄先生的看法：书名极佳，内容… 无意争论，只是会提供我的论点，以期为诸君提供一些另一角度的参考。
首先，书名是：How Breakthrough ideas Emerge From Small Discoveries.这无疑是个振奋人心的标语。那么若书本的确能够描述一套清晰并且在很多人身上所观察到有效的方法的话，那么就说明这本书的书名是贴切的了。
而在我看书，尽管有些不足，但是全书还是提供了清晰易懂的一个方法的。从引言开始，作者提出，Little Bets 是指经由【很多小步】和【确切的创造性的方法】而最终造出伟大的成果。
诚然，书中的例子都是巨头，即使是被Apple赶出来的乔帮主，也是能在Pixar接连在没有什么盈利的情况下投资上百万美金的主儿；更有身居高位的人可以有机会实行自己的战略。普通人呢？在没有提到。诸君可能会疑问：那这些人身上有多少是因为他们本身智力超群？或者是有钱有权？或者是无比幸运？首先，作者在书中就引用了一个关于"Lucky& Unlucky people"的实验来从另一个角度说明了大名鼎鼎的自我实现预言（self-fulfillment prophecy): 自认为幸运的人往往更能够发现机会，而自认为不行的人则很容易集中于无趣的、被安排的任务，而难以发现新问题。
最重要的一点，是在无穷无尽的未知面前，任何人都免不了有动摇，或是恐惧，甚至是绝望。试想，你有没有问过自己：“尽管我知道不能一直固执下去，可是，我怎么知道坚持到最后是对的，说不定我还差一点点就胜利了。” 而这个问题，在书中也得到了解答，作者指出：通过快速的试错，然后快速的学习，就可以不断地进步，或者发展（想法，产品等）
不过对于庄先生对其：“《Little Bets》的另一个问题就是用了一本书的篇幅说了一个杂志长文就能说明白的道理。”的指责，显然是有失偏颇的，这本书虽说简单，但是行文流畅，结构安排妥帖而清晰（虽然这是出版业的基本标准）。但我也同意庄先生的说法：对于不了解当前美国创新者的创新方式的人，读来扫盲是很好的。然而，在此之外，我也对另一类人推荐这本书：想要了解另一种思维方式，并且勇于面对自己做出改变的焦虑并做出改变的人，这不失为一本十分有趣的读物。
同时，对任何一个大学生，和刚想要创业的人，都是一本不错的辅助性读物。整本书其实正文只到60%左右，很短。剩下的都是一些附录和推荐书目。
在这个书评的最后，小小的摘录一段书中提到的基本Little Bets方法：
1. Experiment： Learn by doing. Fall quickly to learn fast. Develop experiments and prototype to gather insights, identify problems, and build up to creative ideas.
2. Play: A playful, improvisational, and humorous atmosphere quiets out inhibitions when ideas are incubating or newly hatched, and prevents creative ideas from being snuffed out or prematurely judged.
3. Immerse: Take time to get out into the world to gather fresh ideas and insights, in order to understand deeper human motivations and desires, and absorb how things work from the ground up.
4. Define: Use insights gathered throughout the process to define specific problems and needs before solving them.
5.Reorient: Be flexible in pursuit of larger goals and aspirations.
6. Iterate: Repeat, refine, and test frequently armed with better insights, information, and assumptions.