很好,但有些地方因为不用数学工具,难免不够严谨,不注重细节_改变世界的方程书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科普 > 改变世界的方程 > 很好,但有些地方因为不用数学工具,难免不够严谨,不注重细节
fekn 改变世界的方程 的书评 发表时间:2009-07-29 11:07:36

很好,但有些地方因为不用数学工具,难免不够严谨,不注重细节

能够把狭义相对论知识,掰开揉碎地 向非物理专业人士 进行白话形式讲解的书,我确实只见过这一本。

就算是老牌的优秀科普读物,如《物理世界奇遇记》,狭义相对论部分也有不少地方没有展开,没有讲透。(当然了,《物理世界奇遇记》讲的除了狭义相对论,还有广义,还有量子论,宇宙学,实际上2本书不一样的)。

不过,虽然很喜欢《改变世界的方程一书》,但由于一些应该详细介绍的地方写得太简单,阅读起来感觉有问题,即细节不够严谨,由于我不是物理专业人士,这里说的只是通过看这本书得出的看法,如有错误,还请专业人士 

用白话指正。

比如,书中,爱因斯坦第一次向牛顿介绍 麦克尔逊-莫雷实验 时,他说这个实验表明:无论 光源如何运动,测试光速者如何运动,光速始终为c(真空中光速)。

但是如果不查阅其他资料,仅就书中图示和介绍来看,存在3个问题 ,这里并没有硬伤,但个人觉得不严谨:

1. 此处暗含了这样一层含义:光 在镜面反射 、折射 (空气-透镜玻璃-空气)后,其 光速、波长、频率 均不会改变。
      但是书中没有明确指出,作为一本读者为非物理专业的爱好者来说,可能会造成理解困难。

2. 如果仅仅根据书中的介绍和解释来看,这个实验只能证明,在假定以太存在时,
      沿着以太运动方向传播的光,与垂直以太运动方向传播的光,这两束光光速相同。(或者说,传播方向垂直的两束光,速度一样快)
     
      而不能证明 无论 光源如何运动,测试光速者如何运动,光速都不变始终为c。

3 书中所述的麦克尔逊-莫雷实验,证明
 沿着以太运动方向传播的光,与垂直以太运动方向传播的光,这两束光光速相同。
      但没有写明如何就证明了这两束光 速度为c

      实际上我感觉,如果这里用 牛顿的 光为运动粒子的理论来解释 这个实验,也完全可以解释 传播方向垂直的两束光速度相同 这一现象。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“很好,但有些地方因为不用数学工具,难免不够严谨,不注重细节”的回应

尿豁齿钢镚的猫 2010-01-14 14:27:03

说得好!

fekn 2009-08-20 17:57:22

去图书馆查阅了 科学出版社出版的的狭义相对论(第二版) 费保俊 / 张允中 / 刘辽

感觉光速不变的提出,应当是基于多个实验事实,包括霍克实验(Hoek M,1868)、斐佐实验(Fizeau H,1859)、迈克尔逊-莫雷实验(Michelson A A, Morley E W,1887)、特鲁顿-诺伯尔实验(Trouton F T, Noble H R,1903)等试验基础,《改》书只提了一个实验,且介绍得太过简单,之后就将其作为直接证明 “光速不变性” 的实验依据,个人感到说得不算很明白。