這本書帶給我很多意想不到的收穫！
怎麼用物理的角度來看象是恐怖主義、能源危機、核能安全、太空探索、全球暖化，看似大相徑庭其實是環環相扣的課題，給出了很多數據上看待問題以及判讀的觀點。像是911爲什麼恐怖分子能夠成功劫機的原因、北韓等國家的核試爆的可能性判斷等等。
研究生涯師從1968年諾貝爾物理獎得主Luis W. Alvarez，自己帶領的學生Saul Perlmutter在2011年憑着研究超星爆炸取得宇宙膨脹一結果而獲得2011年的物理諾貝爾獎，這樣的經歷已經是非常值得讓人羨慕的了！
作者致力於關注本身專業的物理和社會議題上的連接。這本書是以他在Berkeley大學為非理工科目相關科系的學生開設的同名課程http://muller.lbl.gov/teaching/physics10/pffp.html為背景所做的科普書籍，上課時所採用的教材是結構較爲嚴謹的同名課本。這一點特別讓我感到驚喜！
對於作者對於核能作為二氧化碳減少爲由的未來替代能源表達的支持觀點讓我有所疑惑。對於核能裝置的安全性問題和核廢料處置所提出的數據並據以肯定的觀點，讓我好奇的是，寫在311事件發生以前的這本書沒有將這事件放入討論的範圍中，但作者後來在今年的8月又出版了一本新的著作『Energy for the Future President』http://www.amazon.com/Energy-Future-Presidents-Science-Headlines/dp/0393081613應該會有對此更深刻的討論。網路上也有他對此發表相關的文章http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444772404577589270444059332.html。
還有一個疑問的是，作者在以對環境友善的理由提出了核能的巨大優勢。我納悶的是為什麼德國政府又致力於廢除核能，德國的物理學家又是怎麼看待這個政策的呢？
對全球暖化的議題我非常認同作者的擔心的觀點，過度的誤導性宣傳，對解決全球性暖化並不會帶來樂觀的改變，至少科學界對大氣物理的爭議似乎還沒有明確共識以前，會造成不必要的恐慌以及事後的不信任。
好玩的是，作者認爲對如何減少二氧化碳的排放量最有效的方式竟是--輕鬆地節能。就這麼簡單，但並不容易。而這一主張的發起領袖人物同是物理學家的Arthur H.Rosenfeld，並在美國節能政策上取得很好的成果。
這是一本很好玩的書。但對我這個念物理的學生來說，好像是一本叮嚀自己還有很多東西沒有學好學會的“導師”書。