现在要是回忆起八九十年代中国的音乐、文学、动画片、教师等等，大多数人都会感慨，现在的社会完全变了样，也许就是从互联网在中国的兴起开始的。其实，全世界都是这样。但很多好莱坞电影仍然在淡化互联网的存在，大多剧情内容发生在没有互联网的时代，这是因为他们更加怀旧？很多写手仍在宣传自己还是喜欢手写，而不是借助于电脑……不可逆转的是，越来越多的新闻出现在网络上，写毕业论文、看足球比赛与电影、收发邮件、商业行为，也几乎都可以在互联网上实现，传统媒体等存在介质难以吸引跟以前一样多的眼球。
只要随便说起互联网带来的变化，每个人都可以侃侃而谈。互联网给人们带来的最大好处就是参与。世界不再是那么权威等级森严的世界，地球村的概念真正落到实处。互联网真的有很多好处，下载免费的MP3、电影、电子书；知识共享使得人们获取资讯轻而易举，以前跑图书馆的勤奋现在根本不屑在乎；人们都变得主动参与，“创造”有了更好的先天条件。目前最大的影响好像是知识产权没有及时得到保护，传统产业正走向衰落。但问题是，这一代人有几个网民真正关心这个？他们没有互联网根本活不下去。
我从window95到window98、一直到现在的windowXP，尽管技术水平从来没有跟上时代，但现在谁会在意我过去不知道怎么计算二进制？那天与公司的同事闲聊，从今溯古，我一言不发，那些“灌”到我耳朵里的全都是晦涩、无用的信息内容，但谈话本身就是互联网思维的一种完美体现，是可取的。只是如果你没有完全展示自己的生活轨迹，谁能知道你肚子里有多少货？没准你的互联网生活更丰富、获取的知识更加及时与有效。
事实上，我以前根本不会真正注意网页下方的rss，而现在对于通过这种方式收藏网站博客地址则基本成为嗜好，我不太愿意自己没理由就错过一条条在我看来还很有创意的信息及先进思想外壳下的文字。互联网web2.0的思想精髓，往往体现在免费、共享、自由、参与等这些标签。安德鲁•基恩在《网民的狂欢：关于互联网弊端的反思》中首先就提到了一个例子，说自己参加一个FOO（Friends of O’Reilly，美国奥莱利传媒公司组织的活动）露营，本来想一起讨论网络繁荣给人们带来的“民主化”，结果大家俨然已受互联网“毒害”很深，过于追求发表自己想法的欲望，几乎没有人愿意倾听，因为大家都想站在舆论制高点，充分展示主动参与的决心与信心。我害怕自己陷入这片海洋脱不了身。
像我这样习惯性通过互联网获取资讯、证实想法、搜索信息、创造信息的人肯定不在少数，还有那些做得更少或更多的人，他们也一定在想，我宁愿不要电视，只要有电脑，但电脑不能上网也基本是一个废物。真实的想法或许更加容易出现在网络社区里，而不是现实中的朋友，自己的感情更愿意奉献给冷冰冰的电脑与网线。可是否曾经想过，互联网也使我们损失着一些东西，比如因为对此养成惰性依赖而减少了对现实生活的观察与情感的投入。互联网充其量只是一个工具，跟以前农民挥舞锄头没什么两样。你见过一个农民成天抱着锄头睡觉，因为离开了一天便睡不着觉？
这本《网民的狂欢》在一定程度也解释了为什么有时候自己过度沉迷于网络会感到些许的空虚。尽管写就此书用的是外国的语言风格，但作者的思想精髓基本能够被不同民族的人类所理解和吸收。但需要明白的是，这本书压根儿就不是小说，寄希望于它有多么生动与流畅恐怕也是不太现实的。而作者的立场很坚定，从开篇的陈述《大诱惑》，到《高贵的业余者》对狂欢中的网民的剖析，再到造成的影响《真理与谎言》，然后用两章的《音乐消逝之日》（作者曾经是一个音乐行业人士）来例证互联网给传统行业带来的冲击，最后三章举例明确告诉你滥用互联网的后果及他认为的《解决方案》，全书逻辑通顺，陈述系统而有力。书中每一个总结性质的感悟语句，是其概括性语言风格的体现，几乎都非常容易引起他人的共鸣。
重要的是，其反思的基础是建立在肯定网络技术之上的。所以你没有必要认为它在哗众取宠或者故作高深，即便是你在看得头晕的情况下。你完全可以选择盖上此书，下次有心情再静下心好好看看。虽然这种价值观对以往固有思维的冲击与改变有些困难，但对于目前大多数过度依赖于互联网的网民来说，只要能够带来一点触动，并对今后的互联网生活多一些警惕，这将是此书作者及其观点支持者所喜闻乐见的。
看到全书最后一句，“我希望本书能有助于指导读者发现、培养和推销自己的才能。”太有追求了，健康使用互联网、平衡其与现实的关系显得多么难能可贵。但如果有读者翻过最后一页算是基本明白了这种观点，却仍然认为此书写了跟没写一样，那么你的追求也忒高了。
推荐阅读：
1、王小峰《我真希望这本书是我写的》：http://www.wangxiaofeng.net/?p=5457
2、三联生活周刊《谁是最愚蠢的一代？》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_470bf2570100edaq.html