“这本书里说的可能全是错的,但它能把的人连接起来”_社群经济书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 社群经济 > “这本书里说的可能全是错的,但它能把的人连接起来”
梦想+ 社群经济 的书评 发表时间:2015-10-10 11:10:36

“这本书里说的可能全是错的,但它能把的人连接起来”

《社群经济》
“这本书里说的可能全是错的,但它能把的人连接起来”

-------------原创书评,微信公号mydreamplus-------------

生物社群和人类社群的相似性

社群从来不是互联网时代的发明,自然界里的蜂群,蚁群都是社群的形态。单个的蜜蜂智商很低,但是整个蜂群却可以完成一系列的智慧行动,包括集结、行动,采蜜,归巢。

生物社群跟人的社群有很多相似性。书里面总结说一个生物社群需要有规则、通信机制,并且具有自组织性和自适应性。

《失控》里说过超级智慧是无法被创造出来的,而是只能靠自己一点点生长起来。一个产品是这样,一个社群也是这样。

拿微信来说,张晓龙说过希望创造一个森林,培育一个环境。在森林里面所有的动物和植物生长起来。从代替短信的通讯工具,再到朋友圈,再到微信公众号。

再比如说有一个读书会,大家一开始为了交流读书聚集在一起。时间久了发现参与者其它的共同点和连接点,比如大家都喜欢吃素或者都想要健身,都喜欢去同一个地方健身,这就是一个场景。

在这个场景之下,有了减肥这个连接点之后,整个读书会的连接点就不仅仅是读书了。

社群:连接、场景、门槛

人类社群从很早就发展起来了。红楼梦里的大观园有一个海棠诗社,有社长,有副社长,贾探春号召姊妹们做诗吟辞,定期会面,按规定写诗。共同的爱好把大观园里面的姊妹连接在一起,连接的场景就是作诗的场景。

社群是有门槛的。很明显的一个例子是穆斯林银行,它的特点是借款不收利息,存款不付利息,这个特征使得参与穆斯林借贷业务的人形成一个群。在中国青海、甘肃、新疆,穆斯林有自己的社区,但并非社群。可是如果他们中一些人同时参与某一家穆斯林银行的业务,就极有可能形成了社群。

社区,社交,社群

社群区别于社交和社区的东西是什么?是场景、通信、连接点和规则。

首先把一群人凑在一起,他们有共同的连接点,按照规则行事(没有规则就是松散社交的状态,像BBS、小组松散的状态,没有定期的会面,不会有O2O的出现)。其次要有场景和通信。在互联网时代为什么社群讲这么多?是因为通信率大大降低连接的成本。场景说的非常多,很多营销必须基于特定场景,如果不选择合适的场景,即便找到了社群,无法在一个合适场景里面,社群的紧密性和活跃度都会非常低。

人们对社群有很多误解,认为有同样标签的人就可以组成社群,那么一群爱喝星巴克的人就是一个社群么?其实并不是。如果是一群小米的忠实用户呢?极有可能是。如果我们都用小米,我们就会参加小米的论坛,在小米研发产品提出意见,说不定还能成为小米的KOL(key opinion leader),有一票否决权。

可是iPhone6的用户却不一定是一个社群,为什么?他们连接点和场景越来越松散,他们谈论是什么?谈论是6的槽点,段子说完了,人就散了。门槛也是一个因素,假设有一个用户开发群,那么脑海里只有段子的人不可能参与开发者社群里面。

坐飞机头等舱的人是不是一个社群呢?它的标签是名流,有钱人。但是却没有连接点,所以没机会形成社群。意识到连接很重要。互联网是技术从本质上降低连接的成本,然后社群才有激发点。

好的社群是有预设氛围的,B站是一个很好的例子,注册的时候回筛选掉许多与B站气质不符合的人。

创建社群的要素

除了上面提到的连接点和连接场景之外,还有社会资本,还需要组织者获取信任,并且能够提高效率和互惠。

信任自不必说,看看阿里就知道。说效率,例子是顺丰嘿客。顺丰砸了10个亿一出来做嘿客,我们一看土豪就是牛逼,可是最后效果很差。这个O2O是让你在线上看,完了之后到线下试,之后又再回到线上去买,很麻烦,这是没有效率的事情,上班族和一家之主都没有时间。家里的老人有,可他们关心的是买菜、买米、买肉,而且不需要上线去买。

社群还需要有情感价值,归属感。人的本性追求被认同,被需要,在群体里感到温暖。一个好的社群是大家在得到归属感的同时发挥自主性,以石榴婆报告为例,它是一个聊明星、聊八卦的微信公众号,一开始读者把它当做科普女神一样的存在,觉得博主时尚八卦都知道。渐渐地它就越来越吸引爱好时尚的读者,然后到今天读者积累了这么情况之下,读者来信和投稿就能变成内容。这就是社群的自产生性。

社群特点:共性、稳定、制度、复杂、可复制

任何社群要稳定下来,它的形态要专一、持续下去,必须要有制度,有规则,需要管理者把控入口的共性,不会随着有新的人而随意变化形态。

共性就是求同,内制价值观驱动, 如果共性被冲淡,一个活跃度很高的社群就变成一个死水的一样的社群,人就散了。
然后复杂,为什么说社群需要复杂?以苹果6S为例,机型出来粉丝很失望,很多专业的果粉也很失望。他们从前讨论性能,现在这个话题无话可说了。

如果一个产品没有给你复杂的感受,不能让你钻研它、学习它的话,在这个产品用户聚集起来的社群里面,大家就沉默了,段子说完之后人就散了。有一个这样的产品,不知道大家能不能想到,它经过非常多年,复杂性没有改变。
有人说乐高,这个很对。我想到的是扑克牌,这么多年过去它依旧有不同的玩法,玩家们还在不断开发它。

可复制性也非常重要。石榴婆报告为什么可以让UGC变成自己的内容?因为时尚方面的内容技术性并不高,可复制的东西然后规模化。罗辑思维就不行,粉丝很难复制罗胖的个人魅力。所以就做不到“去中心化”。

而UGC为什么关键?

青春期少女的经典问题是:怎么让一个男孩喜欢上我?

只有一个方法,就是让他为你付出。UGC也是一样,用户为你付出的越多,对你感情越深。大家在这个社群里面做出贡献,才会有更深层的连接,有归属感。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读