莫言的序言写得不错，让我不由的对书的期望值又高了一些。不过又继续翻了几页，觉得和昨天才看完的河童旅行素描本虽然同为旅人笔记，有太大风格上的不同了。
看河童的旅行笔记真的会觉得...和这么好奇的人一起旅行应该会很累吧！或许一本书并不代表这两位作者的全部风格，但是，看河童的书，会发现他真的是把旅途中他有兴趣的东西都吃透，较真到底，旅行素描本里写到他住到一家旅店里，第一件事居然是掏出素描本把住的房间俯视图画下来，完全也不会理会同行的人是不是要休息，凳子也是要等他画完才能坐下的。一本旅行素描本看下来，觉得超级好奇宝宝的称号他真是受之无愧的！就像他自己说的，这种强大的好奇心应该是DNA决定传递下来的。尽管和他同行的旅人未必享受，但写出来的东西还是不错的，起码能让我反思下自己的好奇心指数还剩下多少。
而看毛丹青的书，才翻二十页左右，我就觉得他都是在讲一个个没头没尾的故事，更像是闲散的一笔又一笔，留下你捧着书，自己琢磨着：“后来呢？所以呢？”。翻回到前面莫言写的序言，嗯，找到了，就是所谓的"有那么点轻轻飘飘、喳喳呼呼的才子气"。
他在书里说"相对于时间而言，旅行可以变长，也可以变短，但对旅途上所遇见的人们如果一旦进入了你的记忆，哪怕多么短暂的时光也许就不再消失了，因为旅行是相逢，是故事，是一段珍贵而愉快的回忆。"
呵呵，很文艺腔吧，和河童探索无尽的好奇腔有很大不同吧，所以他在书中写呕吐的野猫，写在高濑川旁和舞伎的对话，写音更町的钻石雪......看他的书虽然没有宣传文案所写的“他在日常生活的细微末节中发现了真正的日本”，却认真是私人记忆的一种分享吧，或者对于你客观真实的了解一个国家不是条捷径，但足以让旅行笔记超越介绍的功用，达到让读者充满了解一个地方、一个地方的人、一个地方的故事的无限期待。
在豆瓣上这本书的评价倒不是很高，呵呵，大概大家对于这种文艺腔的旅行笔记有点不屑吧，虽然我们每个人的旅途其实也就是些人和故事穿起来的，大概熟悉真的带来不屑吧，扯远了，呵呵~其实河童也好，他也好，都是幸运而认真的人吧，记忆旅途的方式各有不同罢了。
他们俩惊人一致的是，对自己的认识都非常准确，或许，用毛丹青的话来解释"在你眼睛里看到的是我自己"。
用书中摘得一段话结束吧~有一颗星是给这段话的~
“我曾经把自己比喻为一条虫子，虫子虽小，但它往有光的地方爬，虫子看不远，但它看得细，哪怕眼前一点一滴的尘埃，用虫眼看，也许就是斑斓的颗粒。我不喜欢口号，也不喜欢晦涩的理论，我相信对异文化的理解始于脚下，从你日常的所想所思中萌生，从你的感性上升华。深入体验对方的文化不是倾诉自己，而是了解他人。同时，我十分信奉这样一句话："在你的眼睛里看到的是我自己！"
P.S.最近的读书兴趣从中国近代史转移到了日本，才看了两三本书就在这里扯淡扯了这么长一篇...哈哈，主要还是想感谢下RITA的书籍推荐了！