思维局限性太明显，一看就是美国人想法，简单粗暴直接，在某些方面很有效，另一些方面则不尽然。成分不能完全取代工艺，尤其是在化妆品（而非护肤品）里。护肤品看成分可以避免部分刺激、过敏因素，但非专业人士是仅靠成分一一对照着去买东西才傻逼。有效成分浓度太低就一定坑人？十全大补的配方肯定比成分单一的有效吗？维生素E好你就拿着混了甘油的胶丸往脸上涂么？
使用感、价位、广告等等诸多因素都会影响到消费者的判断。这不叫不理智，外用保养怎么也不可能拗得过基因，心情愉悦才是王道。
大多数读者，哪怕宣称自己是美容化妆品爱好者的人，都只是消费者，消费者要的是一个最直接有效廉价的solution，而不是理论和“专家”的争执，况且宝拉大妈无论在生物学、精细化工还是皮肤医药学方面都算不上专家，顶多是一个嘴直一点的BA罢了。拿这着本“圣经”去选择产品，相信大多数人还是一头雾水，根据成分挑回来的东西也不见得就真的对你皮肤有天大的作用。
当然这本书对于大部分被广告误导的消费者来说还是有用的，还是有值得一看的地方，起码可以避免钱包不必要的缩水，也算补充一点常识，搞清楚现在的化妆品公司大概都在瓶瓶罐罐里干啥。至于那些对于她推荐自己做的品牌长草了的人，先看看她的产品里都有些啥成分吧。