342页图15-15中listening状态若是否下一个判断是否learning,图中出现两个listening
350页图15-20中,bpdu报文格式有问题,mac源地址在前,目的mac在后,和业界惯例不符,英文原版就是如此,不知道为什么.
还有一处笔误,在273页，原文是“ And a similar choice must be made going from L3 to L4, where TCP, UDP, ICMP, and other protocols reside.”， UDP打印错误，变成1DP
继续找错误，中文版427页， 576个8字节大小的封包，一看就不通，rfc原文是576 octets，也就是576个8位组大小，在网络中，经常使用octet这个词（而不是byte），因为一些机器的结构使用的字节长度不是8位。
图19-2中后面2部分是L3 payload, L2 payload,中文版写成L3报头和L2报头.
图24-3中MF标记,中文版漏掉M,只有一个"F"字母.
又发现2处奇葩,图28-11和图28-12直接画成一个空的图,中间一个大大的X, 把原文代码流程描述漏掉, 严重技术错误
788页关于e类ip地址的定义,最左边二进制位写"11111",英文版也是如此,但是,根据查阅,e类好像是1111既可,不需要是11111,见
http://tools.ietf.org/html/draft-wilson-class-e-02
The address block spanning 240.0.0.0 to 255.255.255.255
(240.0.0.0/4), formerly designated as "Class E"
然后紧接着,表30-3中class A漏翻译了,图30-5中的nonroutable address也是漏翻译了