素黑的文章我以前没看过，看了封面上的吹捧也觉得讨厌的很，但看了文章觉得还真是好。什么明星推荐之类的，招人嫌的很。
读了她的书，极想知道这女子是不是已经结了婚，若说是结了婚，写的云淡风轻；若说没有，说事情说的十分通透在理。看完了书，又多多少少觉得难过。那么多男男女女结为夫妻，婚时山盟海誓，自称白首不渝。
读了这本书，很惊讶自己没有像以往一样越发的对身心灵类书籍感到不耐烦（以前身心灵的书其实真没基本能让我看的满意），要么是一问一答式的，谁和丈夫除了啥问题，请问医生该怎么办，一点都不“灵”，反而有种《家庭医生》为您排忧解难和社区居委会大妈板起脸来评判家长里短一样。素黑的书里也提了正能量负能量，也并非完全没有术语，为啥我就读的很坦然呢，我想不单纯是术语少的方面。后来翻，发现素黑举出的案例，她帮助别人思考后，没有固定类型的反馈。大多数医师（不管什么类型）一般就两种反馈模式：一、XXX经过一段时间XXX治疗，症状明显减轻，进入XX阶段；另一种就是：在对该患者的治疗中，采取了XXX，所以能取得XXX成果。不晓得做教师的人看了有没有什么感觉，反应过来了吧，第一种是咱们教案里的教学反思，后面是说课比赛的讲稿，有木有，真恶心。现在的身心灵书籍基本上都这德行。人，或者说患者，在咱们这儿就是学生，成了小白鼠，纯粹是用来做实验的低级生物，不征询我们（作为患者）的与他们（孩子们）的同意，高高在上的声称：我力图通过XXX达到XXX的作用。多么的无知与可笑……
素黑的文章本无展示华丽辞藻的必要与意图，这才是真的“治愈系”，不求唯美，不求精微，不求崇拜，而智慧常常在笔端倾泻，虽然是只言片语——“放不下，先放好”、“活得好与不好，跟外人无关”、“爱和热爱生命是分不开的，没有怀着爱却投降字虐他虐的可能”。这个女人，参透了装腔作势、惺惺作态、隔岸观火、色厉内荏……笑眯眯的看着浮华人世——因为懂得，所以慈悲。张爱玲讲的不是偈子，而是人生的题目。
你道你为甚执著、放不下、舍不得、离不开，缘是不懂而已。