拖拉机，又名80分、升级等，乃是一种操作简单、成本低廉、风靡全国的四人纸牌游戏。坐对面的两个人一伙儿，称为“对家”。
这项纸牌游戏很讲究两个人之间的默契和配合。俗话说，不怕神一样的对手，就怕猪一样的对家。
对家之间配合的好，即使牌很差，也能把损失降低到最低点，甚至扭亏为盈，反败为胜；相反，如果两个人配合得不好，即使牌很好，也只能在很好的条件下得到很一般的结果，甚至本来处于良好局面的，却最终失败。
男性对家当然也有技术差的。但就我的经验，从比例来说，尽量不要选女性做对家。其毫无全局意识的作风、完全不打配合的战术、不计算牌只想凭借运气的迷信指导思想、不舍得出好牌结果被被动拖死的行事风格，能活活把你气死。
男性先天比女性智商高？尚无科学研究成果证明过这一点。可是显现出来的事实就是如此，你说奇怪不奇怪。
如果我说，有这么一个群体，这个群体因为别的群体的体力优势而自甘从属地位，并乐此不疲；对别的群体本能地谄媚，显尽攀附之态；对自己所在的群体不信任，视自己的成员为竞争对手、资源抢夺对手；偶尔的进步和努力仅为吸引别的群体成员注意；别的群体若100分，这个群体就最多90分，别的群体若降为60分，这个群体毫不犹豫降低为50分不到！在奇怪的无聊与自贬中过完了自己的一声，很多成员甚至浪费了老天恩赐的聪明和才华。
——你一定很惊讶吧？
这可是事实哟亲。
……好累。其实干我P事。说出来又得罪人。二爷我有这功夫不如去和小正太搅基。
=======================我是言归正传的分割线==============
所以，当遇到一个发挥了自己聪明才智的女人（这难道不是正常的吗应该的吗？）时，就会觉得倍感惊喜啦。
我在想，是不是玛格丽特·阿特伍德太聪明且毫不掩饰，成功得太容易、顺利，才华如长江之水滔滔不绝，又如黄河决堤一发不可收拾，所以，才持续地写出了那么多好作品之后，依然与诺贝尔奖无缘？
我也想到我曾把《好骨头》推荐给朋友，说“这是一本阿特伍德炫耀智慧的一本小册子”，其实她用得着炫耀与夸大吗？她本就如此啊。
就像许多人把阿特伍德作为“女性主义”者。不不，她不是，她没那么激进，她就是女性应有的样子，只是太多女性不是女性应有的样子了，所以才显得……“先进”？“高级”？“洋气”？