长赢投资

愛人 2010-06-03 0

教你買指數基金(ETF)

kevin 2009-01-10 0

常识

回声 2012-04-10 0

这本书的主题只有一个——指数型基金的无可比拟的优越性

Eric 2016-01-02 0

大道至简，常识比高深的理论更有生命力。

时光泡沫 2016-03-16 0

所以说战胜市场需要非常规手段，他说的对也不对

wuzhai 2016-11-14 0

极力推崇指数基金，可和中国股市有点远。查看指数基金的收益，实在是买不下手。

风雨夜归人 2014-08-09 0

指数基金千般好，积极性基金万般不是。可以看做指数基金的长篇推介书。中国的股市现在是低估，股票型基金也是低估。自己现状的策略是部分ETF，1-3只个股，部分现金。

benson 2010-07-20 0

常识常识

lianghao 2013-07-24 0

阅读时间：2011年5月指数投资！降低成本！

Bun 2017-01-25 0

一本书介绍一个观点。

didiann 2013-04-22 1

指数基金实现超额收益的两个源泉：　　（1）通过投资组合最大程度的多样化，消除个股风险、投资风格带来的风险以及管理者风险，只剩下市场风险；　　（2）尽可能小的成本和最少的税收。

愛人 2010-06-03 0

教你買指數基金(ETF)

kevin 2009-01-10 0

常识

回声 2012-04-10 0

这本书的主题只有一个——指数型基金的无可比拟的优越性

Eric 2016-01-02 0

大道至简，常识比高深的理论更有生命力。

时光泡沫 2016-03-16 0

所以说战胜市场需要非常规手段，他说的对也不对

wuzhai 2016-11-14 0

极力推崇指数基金，可和中国股市有点远。查看指数基金的收益，实在是买不下手。

风雨夜归人 2014-08-09 0

指数基金千般好，积极性基金万般不是。可以看做指数基金的长篇推介书。中国的股市现在是低估，股票型基金也是低估。自己现状的策略是部分ETF，1-3只个股，部分现金。

benson 2010-07-20 0

常识常识

lianghao 2013-07-24 0

阅读时间：2011年5月指数投资！降低成本！

改变投资观念——用买入战胜市场

翻阅寂寞 2008-07-15 0赞

    普通投资者难以在股票投资中取得优异，源于两个欠缺：足够的专业知识背景和足够的时间研究公司。因此，绝大部分人以赔钱而告终。所以，把钱委托给专业机构和专业投资者，才是唯一可行的选择。把钱投给的价值投资者肯定能在长期战胜市场，但这种做法不是今天的潮流，今天的潮流是变成基金投资者。那么问题就来了，到底应该选择哪种基金呢？创立指数基金的博格毫无疑问推崇指数基金。
　　博格说：“成功投资的全部真谛不过是常识而已，……就是以最低成本持有所有上市公司的股票。”这里的关键是：持有所有上市公司股票、最低成本。
    不过，中国多数投资人不会支持博格的观点。因为在现今的中国，多数投资者都是在博取股票差价，没有几个投资者是冲着公司股利和收益增长去的。很多人都自以为可以从股票的波动中赚到比公司收益增长更多的利润；当然我们并不否认确实有一些高手能够获得这样的短期利润，而且这种短期利润又是如此的诱人心玄；但从长期来看，投机因素对长期收益的影响只有0.1%，微乎其微。
   改变投资的观念是很艰难的，也正是这种艰难阻碍了更多人的成功，但愿有更多人能接受博格的观点：你能获得的收益就是公司的股利和收益增长，这是你应得的一份蛋糕。为了获得这份收益，最好的选择不是去主动战胜市场，而是选择买入整个市场，把资金长期投入标准指数基金。

雁飞 2010-08-20 0赞

对我来说，书中有用的东西是区别了真正的指数基金和假冒的指数基金ETF。
书中最关键的是讲明了成本对于投资的极端重要性，这种成本的重要性是通过复利计算后才能被较为明显地看出来。

一本足以

看了就忘 2011-01-08 0赞

The Little Book of Common Sense Investing: The Only Way to Guarantee Your Fair Share of Stock Market Returns。这本书是2007年的作品，实际上就是“名人名言+旧书重复”，这人的书一本足以。可以和Burton G. Malkiel的《漫步华尔街》（Random Walk Down Wall Srreet）结合着看。

书很好，可是基本上拉长了三倍

苹果的梵文 2008-06-01 4赞

说来说去，可以用下面几句话来说明：

1. 长期打败市场很困难，即使有，你也未必找得到。所以能够获得接近大盘的收益就不错了。

2. 看似 1% 到2% 的成本差异，在长期而言，考虑到复利的因素对最终的投资结果有重大影响。指数基金的优越性不仅在于其不指望跑赢大盘，而且在于费率较低。

余下的都是用历史和大人物的评论来证明这两点。

很简单，可能也很实用。

有一点没有提到，就是怎样投资指数基金。我猜他的意思大概就是买入持有，因为美国股市长期看好。可是可不可以像做个股一样根据趋势来做呢？毕竟我们现在也有上证180，50 ETF，深圳100 ETF.

指数基金的宣言书

夕饮冰 2008-12-01 2赞

是一部伟大的作品，巴菲特和芒格推荐。

博格的书除了收集的四本，还包括《The Battle for the Soul of Capitalism》和刚刚出版的《Enough: True Measures of Money, Business, and Life》。此公真是老夫聊发少年狂了，书是越出越快。

作为位高权重的成功投资人，不知这个世界上还有几个人能与其比肩。书中主题极为清晰，就是“放弃股票，放弃股票型基金，投入到指数型基金中来。”书中充满着高屋建瓴的智慧，很多的闪光点，应该是50年资本市场投资经验的结晶。除了他，不知谁还敢这样独立地与所有的股票型基金经理作战，那就是明火执杖在抢人家的饭碗！

书中用常识，用简单的数学为读者揭示了很多大大的道理。投资的关键还是成本，算算小帐的确能算出一笔大大的财富。“名义市场收益率减去投资成本，再减去税款，最后再扣除通货膨胀。年均收益率基本上也就所剩无几了。”而每年指数基金和股权基金收益2.3%的差别，在25年的投资时间跨度上，收益就要相差一倍。这绝不应该是一件小事吧。这种从细节上的分析其实与格雷厄姆的安全边际殊途而同归。

书中有些微妙的是，博格对ETF只是略有微词。对国内的ETF基金的费用应该做一个详尽的分析，进行一个比较再考虑投资。

另外还有一个数据令人惊叹，从1970年到2006年的36年间，355只股票型基金中，223只彻底消失，只剩下3只保持优良业绩的幸存者。它们是戴维斯基金；富达逆向基金和富兰克林基金。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

从个人的投资上来讲，那就是尽量减少操作次数吧，与证券公司好好谈一谈佣金吧，拿出部分资金长期投资指数基金吧。如果一个投资者对每天的追涨杀跌已经厌倦了，看看这本书吧，这是长期投资的正途！即使不完全去听众，也绝对会有很大的启发。

刘寅龙先生的翻译如行云流水，希望有机会能多为读者奉献如此美妙的作品。

该来的会来

penddy 2009-10-30 4赞

   2009年上半年，绝大部分的主动型股票基金没有跑赢指数型基金，而之间的很长时间内，指数型基金收益都不太理想。这点应该和中国股市的有效性较弱有关。
   随着全流动的到来、市场的扩大、参与人数和资金的增加，相信指数型基金在整体基金中的表现会进一步的提升。
    应该不少价值投资追随者在不同场合、不同人口中听闻指数基金被推荐，也了解大概的理由，而本书对更为具体的原因做出了分析和阐述。
    文中“closet index fund”被翻译为“封闭指数基金”，应该是翻译错误（closet被误认为close），按照互联网搜索的结果，这个不是封闭基金，而是指收益和指数高度相关，即相关系数很高的主动型股票基金，有被翻译为“橱柜指数基金”，也有被翻译为“秘密指数基金”。

一些个人认为较为精华的内容：

1.常识：
    我们需要关注的是那些贯穿基金历史的长期因素，这个因素就是持有共同基金的成本。只有成本才是永远会存在的。
    我希望你也能意识到，没有什么东西比常识更重要。
    一个好计划的最大敌人就是过分追求完美。

2.非传统型指数基金的实质和缺陷：
    基金策划者怎样才能充分发挥这些曾经给传统指数基金带来巨大成功的基本优势呢？很简单，就是创建新的指数！

    我们永远也不可能知道，回归市场的规律到底会在什么时候光临股市的某一板块。

3.优势：
    指数基金实现超额收益的两个源泉：
    （1）通过投资组合最大程度的多样化，消除个股风险、投资风格带来的风险以及管理者风险，只剩下市场风险；
    （2）尽可能小的成本和最少的税收。

4.策略
    巴菲特说：“只要通过定期投资于指数基金，即使是对投资一无所知的投资者，也能让大多数投资专业人士心悦诚服。”

    我们都知道，一定要尽可能早地开始投资，然后，就定期把宽裕的钱存到你的投资中。

    根据我的经验，比较理想的配置是85%投资于核心基金，10%分配给价值股基金，其余5%投资于小盘股基金。

书很好，可是基本上拉长了三倍

苹果的梵文 2008-06-01 4

说来说去，可以用下面几句话来说明：

1. 长期打败市场很困难，即使有，你也未必找得到。所以能够获得接近大盘的收益就不错了。

2. 看似 1% 到2% 的成本差异，在长期而言，考虑到复利的因素对最终的投资结果有重大影响。指数基金的优越性不仅在于其不指望跑赢大盘，而且在于费率较低。

余下的都是用历史和大人物的评论来证明这两点。

很简单，可能也很实用。

有一点没有提到，就是怎样投资指数基金。我猜他的意思大概就是买入持有，因为美国股市长期看好。可是可不可以像做个股一样根据趋势来做呢？毕竟我们现在也有上证180，50 ETF，深圳100 ETF.

该来的会来

penddy 2009-10-30 4

   2009年上半年，绝大部分的主动型股票基金没有跑赢指数型基金，而之间的很长时间内，指数型基金收益都不太理想。这点应该和中国股市的有效性较弱有关。
   随着全流动的到来、市场的扩大、参与人数和资金的增加，相信指数型基金在整体基金中的表现会进一步的提升。
    应该不少价值投资追随者在不同场合、不同人口中听闻指数基金被推荐，也了解大概的理由，而本书对更为具体的原因做出了分析和阐述。
    文中“closet index fund”被翻译为“封闭指数基金”，应该是翻译错误（closet被误认为close），按照互联网搜索的结果，这个不是封闭基金，而是指收益和指数高度相关，即相关系数很高的主动型股票基金，有被翻译为“橱柜指数基金”，也有被翻译为“秘密指数基金”。

一些个人认为较为精华的内容：

1.常识：
    我们需要关注的是那些贯穿基金历史的长期因素，这个因素就是持有共同基金的成本。只有成本才是永远会存在的。
    我希望你也能意识到，没有什么东西比常识更重要。
    一个好计划的最大敌人就是过分追求完美。

2.非传统型指数基金的实质和缺陷：
    基金策划者怎样才能充分发挥这些曾经给传统指数基金带来巨大成功的基本优势呢？很简单，就是创建新的指数！

    我们永远也不可能知道，回归市场的规律到底会在什么时候光临股市的某一板块。

3.优势：
    指数基金实现超额收益的两个源泉：
    （1）通过投资组合最大程度的多样化，消除个股风险、投资风格带来的风险以及管理者风险，只剩下市场风险；
    （2）尽可能小的成本和最少的税收。

4.策略
    巴菲特说：“只要通过定期投资于指数基金，即使是对投资一无所知的投资者，也能让大多数投资专业人士心悦诚服。”

    我们都知道，一定要尽可能早地开始投资，然后，就定期把宽裕的钱存到你的投资中。

    根据我的经验，比较理想的配置是85%投资于核心基金，10%分配给价值股基金，其余5%投资于小盘股基金。

指数基金的宣言书

夕饮冰 2008-12-01 2

是一部伟大的作品，巴菲特和芒格推荐。

博格的书除了收集的四本，还包括《The Battle for the Soul of Capitalism》和刚刚出版的《Enough: True Measures of Money, Business, and Life》。此公真是老夫聊发少年狂了，书是越出越快。

作为位高权重的成功投资人，不知这个世界上还有几个人能与其比肩。书中主题极为清晰，就是“放弃股票，放弃股票型基金，投入到指数型基金中来。”书中充满着高屋建瓴的智慧，很多的闪光点，应该是50年资本市场投资经验的结晶。除了他，不知谁还敢这样独立地与所有的股票型基金经理作战，那就是明火执杖在抢人家的饭碗！

书中用常识，用简单的数学为读者揭示了很多大大的道理。投资的关键还是成本，算算小帐的确能算出一笔大大的财富。“名义市场收益率减去投资成本，再减去税款，最后再扣除通货膨胀。年均收益率基本上也就所剩无几了。”而每年指数基金和股权基金收益2.3%的差别，在25年的投资时间跨度上，收益就要相差一倍。这绝不应该是一件小事吧。这种从细节上的分析其实与格雷厄姆的安全边际殊途而同归。

书中有些微妙的是，博格对ETF只是略有微词。对国内的ETF基金的费用应该做一个详尽的分析，进行一个比较再考虑投资。

另外还有一个数据令人惊叹，从1970年到2006年的36年间，355只股票型基金中，223只彻底消失，只剩下3只保持优良业绩的幸存者。它们是戴维斯基金；富达逆向基金和富兰克林基金。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

从个人的投资上来讲，那就是尽量减少操作次数吧，与证券公司好好谈一谈佣金吧，拿出部分资金长期投资指数基金吧。如果一个投资者对每天的追涨杀跌已经厌倦了，看看这本书吧，这是长期投资的正途！即使不完全去听众，也绝对会有很大的启发。

刘寅龙先生的翻译如行云流水，希望有机会能多为读者奉献如此美妙的作品。

改变投资观念——用买入战胜市场

翻阅寂寞 2008-07-15 0

    普通投资者难以在股票投资中取得优异，源于两个欠缺：足够的专业知识背景和足够的时间研究公司。因此，绝大部分人以赔钱而告终。所以，把钱委托给专业机构和专业投资者，才是唯一可行的选择。把钱投给的价值投资者肯定能在长期战胜市场，但这种做法不是今天的潮流，今天的潮流是变成基金投资者。那么问题就来了，到底应该选择哪种基金呢？创立指数基金的博格毫无疑问推崇指数基金。
　　博格说：“成功投资的全部真谛不过是常识而已，……就是以最低成本持有所有上市公司的股票。”这里的关键是：持有所有上市公司股票、最低成本。
    不过，中国多数投资人不会支持博格的观点。因为在现今的中国，多数投资者都是在博取股票差价，没有几个投资者是冲着公司股利和收益增长去的。很多人都自以为可以从股票的波动中赚到比公司收益增长更多的利润；当然我们并不否认确实有一些高手能够获得这样的短期利润，而且这种短期利润又是如此的诱人心玄；但从长期来看，投机因素对长期收益的影响只有0.1%，微乎其微。
   改变投资的观念是很艰难的，也正是这种艰难阻碍了更多人的成功，但愿有更多人能接受博格的观点：你能获得的收益就是公司的股利和收益增长，这是你应得的一份蛋糕。为了获得这份收益，最好的选择不是去主动战胜市场，而是选择买入整个市场，把资金长期投入标准指数基金。

雁飞 2010-08-20 0

对我来说，书中有用的东西是区别了真正的指数基金和假冒的指数基金ETF。
书中最关键的是讲明了成本对于投资的极端重要性，这种成本的重要性是通过复利计算后才能被较为明显地看出来。

一本足以

看了就忘 2011-01-08 0

The Little Book of Common Sense Investing: The Only Way to Guarantee Your Fair Share of Stock Market Returns。这本书是2007年的作品，实际上就是“名人名言+旧书重复”，这人的书一本足以。可以和Burton G. Malkiel的《漫步华尔街》（Random Walk Down Wall Srreet）结合着看。

长赢投资

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读