Core Python Programming

hucat_-_- 2012-10-07 0

作为 tutorial 写得很烂

lion 2015-01-04 0

很好的书籍，但是建议看英文版，翻译的让我觉得很糟糕

yetship 2016-06-02 0

我读的是中文版，作为 Core 系列的书籍，这本书确实不错，但是，需要提醒的是，这本书不适合入门，适合有初级水平的读者提高水平阅读，还有一点需要注意的是 3rd Editor 不是这本书的最新版，而是 Core Python 下册，我是这样理解的，上下册。

phunter 2012-03-21 0

深入浅出很好很好

只喝可乐的猫 2011-11-09 0

Almost include everything I need for study Python.

Jianping 2009-04-25 0

介绍全面，主要基于python 2.5，一些python 2.6或者python 3.0需要自己从官方主页上寻找语言的更新。

超人 2016-05-20 1

quick guide to someone who want to learn python. very worth to read

an0 2008-05-02 0

书不错，对得起Core系列，就是有点out of date。

霓裳 2011-12-18 0

第一本

一骑绝尘 2014-03-31 0

中规中矩！

超人 2016-05-20 1

quick guide to someone who want to learn python. very worth to read

天然呆 2009-03-21 1

适合Python初学者的好书。能够看出书中的例子都是作者精心挑选过的。有不少从关键知识点引出的问题都值得思考。

hucat_-_- 2012-10-07 0

作为 tutorial 写得很烂

lion 2015-01-04 0

很好的书籍，但是建议看英文版，翻译的让我觉得很糟糕

yetship 2016-06-02 0

我读的是中文版，作为 Core 系列的书籍，这本书确实不错，但是，需要提醒的是，这本书不适合入门，适合有初级水平的读者提高水平阅读，还有一点需要注意的是 3rd Editor 不是这本书的最新版，而是 Core Python 下册，我是这样理解的，上下册。

phunter 2012-03-21 0

深入浅出很好很好

只喝可乐的猫 2011-11-09 0

Almost include everything I need for study Python.

Jianping 2009-04-25 0

介绍全面，主要基于python 2.5，一些python 2.6或者python 3.0需要自己从官方主页上寻找语言的更新。

an0 2008-05-02 0

书不错，对得起Core系列，就是有点out of date。

霓裳 2011-12-18 0

第一本

- -!

[已注销] 2009-04-22 0赞

原版书是python入门与进阶不错的学习用书，只是中文版这个翻译的一塌糊涂。

建议不要买这本纸质的，下载英文原版的最好

作者的表达能力很差

痘痘儿 2011-03-30 0赞

这本书很多人推荐是因为作者的名气，这让我想起了发现电磁感应现象的法拉第。
内容多却不充实，作为入门教材显得太罗嗦，作为参考手册显得太空洞。
本书只是对python编程进行平实的讲解，缺少一些独到的见解。
用我同事的话讲，这本书是拿来翻的，不适合从头到尾细读

学习python的经典书籍

今—心 2016-06-24 0赞

这本书是基于python2.5的。虽然常有段子说python2和python3是两门不同的语言，但这只是段子而已。就好像我们学习java，不同版本之间的差异远没有我们想象中的大。如果变化真的那么大的话，直接换个名字还好一些~~
除了不完全兼容之外，python2与python3的编程思想还是基本一致的，应该说python的编程思想应该一直没有变，一种语言可以做所有的事情~~
这本书绝对可以满足初学者的要求，实在不行的还可以上网去看下廖雪峰老师的学习python教程的资料~~

最好有一定的编程基础

shoc 2006-05-07 0赞

我是从图书馆借来看的，感觉还是可以，不过需要有一定的编程基础.我在此之前学习过C语言，又自学java面向对象的编程，有一定的基础，所以读起来不是很吃力，但是如果你对编程一点都不懂的话，我不建议读这本书，它不是一本很好的入门性的读物！我读这本书的时候，用到了一些java的知识，因为python 就是面向对象的！

求这本书

年轻的童虎 2006-07-03 0赞

楼上朋友你好，

看到你是青島的，我也是。

我要买这本书，可是买不到。请问下你能提供这本书的购买渠道嘛？？

谢谢

Python核心编程

notsobad 2008-08-08 0赞

除了译者的风波外，这本书还是挺不错的，纸张也不错，内容详略也可以，很多东西都讲到了
社区翻译的，前后风格可能会不一致

翻译没有想象中的好

81u3 2008-08-19 0赞

可能是人多手杂的缘故，翻译的语言风格不一，最为诡异的是，英文原版要比中文版多出近一倍的页数，中文再怎么简练也不至于这样吧。

不如我预期的好

Colin Han 2008-08-24 0赞

翻译风波看来已经过去了。但是总体感觉这本书不是很出色。远没有《JavaScript权威指南(第4版)》的内容充实和有效。
我没有看原版，因此不知道是作者的质量还是翻译的质量问题。不管怎样，还是要感谢所有参与翻译的人。

广度有了，但深度不足。错误实在太多了，影响阅读

[已注销] 2010-03-20 0赞

书的广度不错，基本上Python的核心知识都有涵盖，书的后面还有不少关于python应用的讲解，但是在广度的基础上我没有看到多少深度，可能我要求高了点。但是作为社区齐心翻译的一本Python书籍，这本书也许算个不大不小的失误。首先书的内容还可以，但是就翻译和印刷来说，我实在找不出任何一本python书籍翻译比这个还烂的，本书的中文版的错误经过我看的过程中不完全统计至少已经有100个以上，包括错别字，代码打印错，技术上（这个极少，但是有），这就给人一种很讨厌的印象。大家边看书边改错也不失为另一种提高的好办法。

有点失望

night 2010-11-18 0赞

高高兴兴拿到手，结果书的质量让我有些失望。
并不是说原作者讲python讲得不好，而是中文版编订得太差了：时不时有错别字、漏字的情况，更严重的是书中代码的缩进也有时有问题，缩进对python来说太重要了，错误的缩进会导致对代码的错误理解，真不知道编辑是怎么当的。。。

啃完本书，我觉得是本好书，值得推荐！

牛皮糖 2011-07-21 31

      第一眼看到这本书的时候，天哪，又是一本砖头一样的书，顿时信心少了一半，随便翻了下书，对于当时的我来说，过于深，此书并不太适合初学者来看，尤其我这种基础差的人。而且，当初看了豆瓣的评价，立马打退堂鼓，把此书丢书架上去了。
    在我看完了think Python和python基础编程之后，动手写了些代码，因为帮导师整理MIT和pudure大学Python课程PPT和project，以及翻译NLTK的那本PythonNLP，手头能看的就剩这本书了，我到要看看这书到底有多糟糕，于是开始啃这本核心编程。时间飞快，一转眼都7月底了，当初厚厚的这本核心编程，现在还剩三章就全部看完了，上面写满了笔记和勘误信息。
不得不说，这本书的翻译错误非常之多，多到我不可想象。各种错误都有，有时候一页上就有两个地方有错。不过这些错误大多都不影响阅读，不过肯定还有些我没发现的错误吧...我对这个翻译者的声望真的到仇恨了...
但是话说回来，这的确是本好书，尤其是每一小节后面的核心笔记，讲解了一些有用的编程技巧和知识。而且知识点很细致，我学到了之前不知道的编程知识，并且网上搜一下，又获得了更细致的资料，越看越开心。准备本月底把这本书看完，然后再回头扫一遍笔记，毕竟章节很多，有些看完都快忘了...纸和笔是你读书过程中永远的好朋友。

如果你看到了我这篇书评，而且你看了前面那么多的差评也在犹豫要不要看这本书，那么我送给你一句话：

    自己没有细细品读过一本书怎么知道它的好与坏？

我对这本书很失望

[已注销] 2009-04-13 23

冲着CPyUG的名气买了这本书，但是这本书的质量却令我很失望。

首先，这本书的原书的勘误表就有够长的(http://starship.python.net/crew/wesc/cpp/errata2.htm 看看原书有多少错误！)。翻译时却几乎没有参考勘误表，把原书的所有低级错误都搬进去了。

其次，这本书的原书质量也并不好，书的结构组织并不合理，不适合初学者阅读。有人说，这本书适合进阶阅读，我觉得也不尽然。这本书很多地方都写的欲言又止的，看得人很郁闷。

第三，这本书的封面太丑了。话说，如果不是知道出自CPyUG的翻译，光看书的封面和装帧我绝对不会掏钱去买的。

第四，批评下翻译质量。我知道翻译是一件很困难的事情，但是这本书的翻译有很多地方都存在问题，甚至有大段的翻译错误。不知道是因为那宋先生急着抢先出版呢，还是翻译的审核本身有点问题。

反正，我对这本书很失望。非常后悔买了这本书。

说点无关的，比较遗憾的是，O'Reilly的Learning Python没有人来翻译。比起来，我还是更喜欢O'Reilly的书。

对你有用，那就够了

冰糖君 2015-02-26 20

刚开始接触Python的时候看过几本用于入门的纸质书籍，比如《Python基础教程》、《A Byte of Python》，也在网路上上看了几个教程，比如w3cschool的《Python 基础教程》、《A Byte of Python》的译文《简明 Python 教程》，这些都是用于入门很不错的读物，当然也仅限于入门。
我使用Python的第一年这些书籍再加上官网的doc已经足够了，记得期间还硬着头皮去看完了《Python灰帽子》。后来又去啃了《Python Cookbook》，受益匪浅，学习了很多Python的使用技巧。去年快年底的时候打算再深入一下Python，于是就看了这本核心编程，本计划是在春节那几天看完的，因为一些琐事到现在才啃完，也是收获不少，对Python的理解又深入了一些。
这本书确实不是给初学者的，我们有必要在乎一下书名里面的“核心”二字，虽然它也在介绍了基础性的东西，但作为入门教材的话，我最前面提到的那几本入门教材都比它合适。为什么呢？这本书对Python底层知识做了很多详细的介绍，这些介绍对需要进阶的Python用户是来说是十分必要和有用的，但是对于初学者来说这些知识反而会阻碍它们的Python的学习（因为他们确实还不需要知道那么多）。而且从编排来看，这本书整体并不是循序渐进的方式，作者在每章都试图对这章的内容从浅到深进行介绍，但是章与章之间是几乎平行的。这也是进阶类书籍的一个特点，而入门类的书籍一般整体上呈现循序渐进的特点。
看了豆瓣上的评论，有不少人觉得值得，但差评不少。前面有一篇书评《书是好书，遇见需时机》，深有感触，不对的时机就像前面提到的看《Python灰帽子》，我不记得看了这本书到底给我了什么收获（或许真的没什么收获）。大部分时候不是书不好，只是没遇到对的读者，读者永远比书多，适合每个读者的书根本不存在。再因为是Kindle上看的pdf，除了时间和电费之外没有其他更多的投入，如果是购买的纸质书可能就会去在意是否值得那个价了。还是那样，你看了，对你有用，那就够了。
已经掌握了Python，并且打算深入一下的推荐一看，看完如果还打算继续深入下去的话接下来可能得阅读去看源代码或源代码方面的著作了，我就这么计划的。

译者名单

Feather 2008-10-10 8

Python核心编程2ed 中文翻译工程成员自述
行者无疆

http://code.google.com/p/openbookproject/wiki/CorePyZhPeople

烂书一本，行文拖沓，语言费解，挂一漏万！

tr0217 2014-12-24 5

我看的中文版，感觉太垃圾了，看到第十三章实在看不下去了。也不知道是不是翻译的问题，只能算是错别字少，行文拖沓，语言费解，挂一漏万。13章专门讲类的，居然只能在第一小节概述里面的示范代码中能看出如何实现__init__，专门讲__init__的部分居然没有细讲如何实现__init__（__init__的参数、__init__的调用时机、子类的__init__与基类的__init__的关系）。从中文版来看，英文版也不咋地，和Python的官方帮助一对照发现，这本书完全像是官方帮助的摘抄。

还是一本很不错的书

乱步奇谭 2014-03-30 4

对于初学者，尤其是以前对编程没什么经验的人来说，这不是一本很适合的书。书的章节内容划分不好，内容常常相互交叉。我在看第一遍的时候很多地方都是不明觉厉，只好浅尝辄止，主要是快速浏览主要内容。在使用python一两个月后，再次回过来又看了一遍，其实书里很可以，说的也很全面。很多提高效率小提示也很有用，而且用多了，根本停不下来啊。也就是作者想把所有的都说完，但这样根本没法把它单独划分成独立的章节，所以第一次看会觉得有些坑，python根本不像是网上说的那么简单易学嘛（> <）推荐初学者看这本书时，先快速看完基础部分，了解python，然后再从头看一遍基础部分，最后看选几个感兴趣的高级主题研究下或围观下，以了解python其实还很强大，前面讲的都是基本，路漫漫还很远，请继续努力。

一本过渡的好书

angwer 2013-03-20 3

十分推荐的一本书。本书的内容实际上就是大致介绍了一下部分python标准库里的模块和一些第三方模块，并且主要是网络方向。
书中讲解的都不深，可以说只是对这些模块做了简单介绍并给出一些小例子（基本上每个模块都有一个或几个配套的实例）。如果真正想做开发肯定还要单独去深入研究阅读库文档。
但我十分推荐这本书，正是因为他仅仅只是做了一些简单的介绍。这本书是学习完python语法知识后进阶的不二之选。简单但又涵盖了开发所用到的一些基本的库，引起你继续学习的兴趣。当然纯粹刚接触python或者拥有丰富的python开发经验的人不推荐。

书是好书，遇见需时机

Roy 2015-01-31 2

期待下一版可以包括更新的python版本。这本书其实读起来还是有难度。不过，对于有程序背景的同学来说。会有更好的感悟。遇到一本书，是需要时机的。个人认为在有了好的基础的情况下才更能有所斩获。如果纯为了体验，推荐head first。如果想全面了解，官方文档应该帮助更大。再想往下挖，可以考虑读源码。这本书作为入门是无法让人特别心满意足的。尤其是绝对的新手。

不推荐初学者食用，与第二版完全不同，非语法书而是项目实战书籍

电量不足 2016-08-23 2

想买第二版，看到出了第三版，果断下单，发现买错！我仔细看了第二版和第三版的英文名，前者是Core Python Programming后者是Core Python Application Programming，显然后者注重应用的开发，同一个中文译名真是误人啊！
虽然误购此书，但总体看下来，觉得这书其实不错：几乎涵盖了Python所有主流的应用情景，如果是紧急项目很有可能通过此书来简单地快速开发；作者对代码和API讲解也容易弄懂。
因为同样的应用场景我在Java下做过开发，很容易理解，不过真心不推荐初学者食用该书，概念性的东西作者一笔带过，把重点放在项目的开发（比如网络协议还没搞懂，上来直接就套接字编程），而且可惜的是因为涉及的方面过多因此都没有达到“入门”水准，广而不精。
我购买的是16年6月的第一次印刷版本，有非常之多的勘误，甚至存在示例代码运行报错的情况，不过因祸得福，抱着存疑的态度阅读此书学到了不少！

读后感

恋雨晴结 2012-03-04 2

这周没什么事情，索性把python继续研究下，以前读过Python基础教程，觉得那本书很一般，或者不是自己喜欢的风格，这次选了这本书，通过几天时间把第一部分自己阅读了一下，还是蛮有收获的，对python中的OO编程有了更深的理解，还有新式类方面的知识也增加了不少，第二部分只读了web编程那一部分，因为最近正在做这方面的项目，对于正则和数据库那些，以前有一些了解，到用的时候再深入学习了。本书要比python基础教程更难一些，讲的内容也多一些，还是值得一读的，下一阶段准备把《python参考手册》完整的学习下，以对python有更加深入的理解。

Core Python Programming

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读