孩子王

买书狂魔 2016-12-13 1

个人觉得还可以，比起越来越发达的社交网络，作者更注重对人性的追求，书中有句话挺有同感：“如果你不游走于公共领域，不在每个人都在观看和叫好的社交媒体体育场上做运动，你仿佛就不存在”。

natashafly 2015-09-24 0

以一个非工程技术人员的视角展现了facebook初创之路中的一隅

Ladidadi 2016-04-08 0

原本以为都是写关于扎克伯格的事，看完才发现都是她本人在Facebook里的一些事，不过她对于社交网络的看法倒算是意外的惊喜吧，这个独特的视角也是一大亮点。

Michael 2013-06-01 0

由一位女性作者来写Facebook，果然味道不同...客观，细腻，真实...

abelhz 2013-07-16 0

读完了《孩子王》。facebook的确是一个改变互联网应用体验的公司，特别是很多理念为现在的twitter、youtube等公司甚至是app应用给予了一定程度的协调与支持。扎克伯格是个理想的理工男，不断的奋斗，相信技术。也让我回到了多少年前的理工男的那种状态，真是好久好久没有这种感觉了。一个被文科生控制的国家，读读理工男的故事才是真正的找回青春的感觉。改变世界的梦想是一个超级的计划，这点马克的信念非常强大，他按照自己的想法在重组和计划安排，给大家一个不一样的平台或者社会。有了facebook，社交变得和以前真的不一样了。尽管大天朝现在还不能用，但是历史是无法阻止的，总有一天，阻止facebook入华的人会受到惩罚和诅咒，被钉在历史的耻辱柱上面。这一天不远了。

yuexiuh 2013-08-18 0

Facebook的阴暗面，作者已经离开的地方，读完后的感觉，和用Facebook的感受相似

仰望耶稣 2015-04-04 0

很差，流水帐式的记录。

我爱宝 2015-06-19 0

好书，写的很有力量，做人就是要有坚守的东西！

梵初 2014-02-24 1

一个facebook边缘人物对其的描写故事远没有封面有吸引力揭露的信息量个人而自我对人了解facebook产生的帮助较小总体让人失望

莫辰 2014-01-23 0

文学出身的早期女员工写的书，比起科技专栏作家的笔调更为柔和，也有了更多视角。贯穿始终的对于技术与人性的思考，年轻的欲望，还有硅谷不可逃脱的的阶层地位，看完后反而更好奇 Mark Zuckberg 内心到底藏着怎样一个小宇宙。

皇家汽水鉴定师 2013-03-05 3

用google翻译的（中信出版社），但是仍然掩盖不住这本书的优秀。作者以一个文科女生冷静理性的视角对脸书的发展和网络社交对人际关系的影响做了思考和反省。

买书狂魔 2016-12-13 1

个人觉得还可以，比起越来越发达的社交网络，作者更注重对人性的追求，书中有句话挺有同感：“如果你不游走于公共领域，不在每个人都在观看和叫好的社交媒体体育场上做运动，你仿佛就不存在”。

梵初 2014-02-24 1

一个facebook边缘人物对其的描写故事远没有封面有吸引力揭露的信息量个人而自我对人了解facebook产生的帮助较小总体让人失望

JohnTitor 2013-05-26 1

本来以为是讲扎克伯格多么牛逼的，一看实际上是在通篇讲Facebook内部歧视女性、歧视非工程师、等级制度这些。

亦哟哟 2012-12-30 1

虽然，这本书浓浓散发着一个文艺女青年对于由技术来编制世界而产生的恐慌，以及女性在男性工程师主体下的卑微。但它的确让我看到了一个更细致的Facebook公司。

婉菁 2014-02-03 1

不在乎Mark 倒是K8che和Thrax96的故事吸引了我想上Facebook查查他俩：P

natashafly 2015-09-24 0

以一个非工程技术人员的视角展现了facebook初创之路中的一隅

Ladidadi 2016-04-08 0

原本以为都是写关于扎克伯格的事，看完才发现都是她本人在Facebook里的一些事，不过她对于社交网络的看法倒算是意外的惊喜吧，这个独特的视角也是一大亮点。

Michael 2013-06-01 0

由一位女性作者来写Facebook，果然味道不同...客观，细腻，真实...

abelhz 2013-07-16 0

读完了《孩子王》。facebook的确是一个改变互联网应用体验的公司，特别是很多理念为现在的twitter、youtube等公司甚至是app应用给予了一定程度的协调与支持。扎克伯格是个理想的理工男，不断的奋斗，相信技术。也让我回到了多少年前的理工男的那种状态，真是好久好久没有这种感觉了。一个被文科生控制的国家，读读理工男的故事才是真正的找回青春的感觉。改变世界的梦想是一个超级的计划，这点马克的信念非常强大，他按照自己的想法在重组和计划安排，给大家一个不一样的平台或者社会。有了facebook，社交变得和以前真的不一样了。尽管大天朝现在还不能用，但是历史是无法阻止的，总有一天，阻止facebook入华的人会受到惩罚和诅咒，被钉在历史的耻辱柱上面。这一天不远了。

孩子王

KingMamba 2017-02-07 0赞

孩子王是阿城“三王”系列里的一本小说，另外还有棋王和树王。阿城是一位中国写作家，在1949年出生在北京。他是当代寻根小说的重要代表作家。阿城最有名的系列就是“三王”，都是描写在中国文革时期背景下的人物和生活。他喜欢写小人物的卑微，可是人物心理还是抱着一种乐观和希望。

孩子王描述的是一位高中知青被分配到乡下，熬过七年的劳动，他幸运的成为初三老师。可是上课时发现了学生们都没有课本，只有老师有一本破破烂烂的教科书。学校根本不教课本内容反而是教规定的教条，学八年的学生很多字都不会写和读。于是他放弃教课文，然后开始教实际的文字数学，也不用在抄共产党的书，可是这却违反了学校的规矩。后来他又重新被安排会生产大队，继续的劳动。

当时能够从生产大队去做老师是一件多么幸运的事，队上的人是又羡慕又嫉妒简直是喜从天降。但是主人翁却有自己的想法，他觉得当时的教育系统是不管用的和没有意义的。我觉得他想要真正的帮助那些小孩子们，虽然他自己的知识水平也不高但他是尽了他最大的努力来改变制度。他是一个很微小的人物，可是他却做了一件很勇敢的事情。当他从学校走出来时他的心情是轻松的因为他已经仁至义尽。

阿城在孩子王里所用的场景和人物描写非常生动，让读者感到栩栩如生。人物的心情起伏是透过周围的景物来反映和分析，总是能触动到读者的心并起共鸣。

读完孩子王我发现这篇小说与棋王有很多相同的地方和有差异的细节。这两篇小说都是在讽刺共产党的制度，孩子王是借由教师的角度来描写教育制度的空洞，然而棋王是借由下棋天才来表达被下放的抗议。另一个相同是人是最重要的，阿城强调了人的价值在于人的善良和最求理想的盼望。虽然孩子王是用第一人称来描写和棋王是用第三人称来描写，它们都表达了相似的人品。不同的方面；孩子王是一位教师的职业，然后棋王是提到一个人的嗜好，它们的主题完全不一样。

对我来说，我对孩子王比较起共鸣，因为我就是一位学生，这让我反省如果我在当时的文革时期我要怎样熬过。这小说也比较温馨因为这位老师的用心，甚至愿意牺牲自己的职业来成全孩子的教育和自由，让我非常的佩服。

孩子王？有孩子气才能为王？

Cat 2012-08-18 4赞

原文：http://chinese.catchen.me/2012/08/the-boy-kings-book-review.html

以最快的速度看完了 Facebook 第 51 号员工的回忆录《The Boy Kings》。尽管是关于 Facebook 成长的故事，说的却不是跟技术或者投资相关的事情，这是因为作者 Katherine Losse 并不是一名工程师，而是一位英文硕士。她最初加入 Facebook 时是一位客服，后来负责过 Facebook 的国际化工作，最后成为 Mark Zuckerberg 的代笔写手，估计是离 Mark Zuckerberg 最近的非高管了。这种经历使得作者陈述故事的角度如此的与众不同，让读者也必须跟着反思「难道高科技公司就必须做得如此孩子气才能成功？」

作者最初加入 Facebook 时，就感觉到了工程师与非工程师地位悬殊。Zuck 的衷心欢迎是留给工程师的，客服根本不在 Zuck 的视线范围内。作者最要好的两位朋友分别是黑客 Thrax 和工程师 Sam，然而在作者任职客服期间，她的薪水和她的好友相距甚远，以至于每当工程师们自发组织出去享乐的时候，她总要想一想是否值得为了参加活动而节衣缩食几个月。

有一次 Thrax 和 Sam 去参加 Defcon（世界上最大的黑客大会），把作者也叫上了。因为 Thrax 是明星黑客，是这次行程的主角，所以他能报销各种开支。Thrax 入住酒店后的第一个想法是要在拉斯维加斯最贵的餐厅预定晚餐。Thrax 的第二个想法是，为晚餐买一身与之匹配的新衣服。作者说，「我们去 Marc Jacobs 看看吧」，Thrax 的第一反应是「那是谁？」作者忍住没笑出来，解释说「他的东西比较 cool，有点点 mod，你会喜欢的」，然后心想「估计他也不懂『mod』是什么意思」。在随后晚餐上，Thrax 穿着作者花了两个小时为他挑选的 Lacoste 衬衫，开了一瓶 $175 的红酒，三个人当中就只有他还不到合法喝酒的年龄。

Thrax 是明星黑客，同时也是个小孩子。跟大多数黑客一样，Thrax 是清晨睡觉下午起床的，于是在 Thrax 睡觉时作者就跟 Sam 找了个泳池晒太阳（他们总是耻笑其它不怎么出门的工程师「脸色苍白」）。等 Thrax 要作者帮他挑选衣服时，他就提出说「既然你们晒太阳时丢下我，这次买衣服能否反过来把 Sam 丢下？」尽管 Thrax 如同小孩子一样，希望有一段时间能够获得别人 100% 的注意力，但作者和 Sam 决定无视他这个请求。

作者对 Thrax 的看法，很多时候也是她对黑客文化的看法。一群黑客就如同一群孩子，收入不低却不懂世俗，而且还时不时耍孩子气。然而正是这样一群人，创造了 Facebook 这样的王国，于是有了标题中的「boy kings」，而 Zuck 当然就是「king of the kings」啦。

后来由于客服职位的发展空间有限，作者想要离开 Facebook。正好在这个时候 Facebook 发布了自己的开发平台，平台的市场推广需要人手，于是作者就加入了这个新组建的团队。Thrax 在知道这件事后跟作者说，「所以你现在能搬到工程师所在的楼层来咯？真无耻。」「你才无耻。」「反正没有人喜欢你，所以……」互相挑衅显然也是作者眼中孩子气的一部分。在平台市场推广短暂停留后，作者又被邀请去做 Facebook 的国际化工作。作为英文硕士，她喜欢语言和旅行，自然她选择了接受新的工作。

作者的新头衔是「国际化产品经理」，这意味着她终于成为工程部门的一员，也有了对产品的话事权。这时候作者才亲身体验到了工程师的生活方式：你可以工作到很晚，有时候也必须工作到很晚，因为这就是黑客特立独行的特质。你无需听命于权威，可以连夜编写突破性的天才产品（或者是在 Facebook 上挑衅别人）。同时作者也见识到了某些工程师对机械过程的迷信：Facebook 众包给用户翻译的词条偶尔会遇到多个翻译版本难以取舍的情况，某些工程师就坚信用户投票经算法计算得出来的结果一定是正确的。这时候作者就会站在这些工程师的对立面，坚持翻译结果必须经过人手审阅。

这种技术和人性之间的竞争一直没有停止过。工程师总想要把这个世界变得更加技术化，因为这才符合他们的理想。而作者作为一名女性，同时又是英文硕士，则希望更人性化一些。

作者的下一份工作是 Zuck 的代笔写手，专门负责用 Zuck 的口吻写博客。越是接近 Zuck，作者越觉得自己在公司里是个异教徒。为了工作需要，她可以用 Zuck 的思维方法进行思考和写作，但这也使得她更在意自己独立思考的能力，最终的结果就是她发现自己的想法跟 Facebook 的理想不一致。这是一家相信通过技术能够解决所有问题并且以以此为荣的公司，但作者却认为技术和人性只是解决问题的不同手段而已，没有优劣之分。公司想要通过技术手段解决一切问题，但这不是她想要的未来。

最后，作者选择了离开 Facebook，并且移居到一个无线网络慢到可以用「与世隔绝」来形容的地方来写这本书。在这本书里面，除了可以看到 Facebook 早期的一些趣事，还能看到技术质疑者眼中的技术革命是怎么样的。利用技术革命改变世界的人自然无条件地信仰技术，然而这一切并非如此无懈可击，换一个视角还是又很多地方值得质疑的。此外，尽管黑客拥有改变世界的能力，但他们那种希望永远年轻、不负责任、不受监管、无可阻挡的文化，在外人看来也有很可笑的一面。如果你正在做技术，并且你也坚信自己做的事情是无比正确的，那么你可以看一下这本书，怀疑一下自己的世界观。

我们就不能严肃的说马总吗？

curlybear 2012-12-26 3赞

虽然是书评，但我想从《社交网络》谈起。

马总说《社交网络》基本是胡扯，其实马总才是不可信的。一般给活着的人拍传记片儿，有谁说过“这TMD拍的就是我”吗？人都死鸭子嘴硬是吧╮(￣▽￣")╭

《社交网络》里面马总说“一个做出漂亮椅子的人不欠之前任何做椅子的人的钱”。现实中马总不也是这样么，比如说poke。马总本来想买椅子的，结果人没卖给他，马总一怒之下，老子自己做一个o(￣ヘ￣o＃)，然后12天，poke就出来了。facebook也一样，你们不是不让我进final club么，我自己弄一个出来好了。

所以说，艾森伯格真的把马总演的很像。论外形，艾森伯格和扎克伯格完全是俩人，艾森伯格同学驼背，马总走路那是昂首挺胸虎虎生风，用本书的作者的话来说，“有点儿怪异“。艾森伯格脸尖且小，马总脸长。马总说话也没艾森伯格那么快。（但我觉得马总不是说话慢，而是他没有艾森伯格这项技能。如果马总把他一紧张眼珠子就不动这项技能换成说话快的话，他说话超快的一定。马总在开会向员工传达新理念的时候，作者妹子说“他嘴撅着，恨不得一个单词没说完就说下一个单词”，可见他想得很快，典型的嘴跟不上思路。）他俩要说有什么共同点的话，那就是个子矮（本书作者表示“这点并没让我失望”）。但是艾森伯格演的并不是一个外在的马总，有点孩子气，紧张的时候眼珠一动不动的那个，而是一个内在的马总，他演的是马总躁动不安的灵魂。

我看完这么多关于facebook的八卦书，包括这本，深深的觉得马总是这样一个人——非常天真，但是野心很大；有目标，行动力强，但是极端不安分。

他和其他的硅谷传奇不一样，他经常性的冒出一些让人觉得“脑子进水了吧”的想法，看上去Facebook就要完蛋了，但每次都能神来一笔的化险为夷。作者妹子说起他发现马总想卖掉facebook的时候，“在马克走来走去而我们晒太阳的时候，他思考的事情之一是要不要以十亿美元（十亿美元，so cool！）的价格卖给雅虎，从那几天空气里弥漫的紧张气氛中我隐约感到mark在思考非常严肃（真的吗？）的事情，但我完全没想到他有可能卖掉公司。”

于是作者妹子不由得在内心咆哮了：不勒个是吧！你还真想卖掉公司啊！you serious？这里可有我们这些青年男女的未来啊！

在一名工程师对女性员工说“我想咬你屁股”而员工向他告状之后，他竟然问“这是什么意思？”作者妹子也不知道马总是真傻还是装傻。这挺能迷惑人的，因为马总他就是一穿着帽衫窝在哈佛寝室里面编程的geek啊，他不知道也是有可能的（仅仅是有可能）。当然，另一个解释，恐怕是马总本人解释的，说是他这么做想让那个猥亵女同事的员工当众出丑。可惜的是他这一行动也没刹住猥亵女职员的风气，也没让那个女孩好受点儿……何苦呢……这种办法也只有马总能想得出来了……

除了女性员工地位低之外（因为老板靠不住），非编程人员的地位也不如编程人员那么高。Facebook整个沉浸在黑客崇拜的气氛中，马总的600美元住房补助只发给工程师，发放住房补助的原因是“他听说住在离公司一英里内让人更幸福，我想让大家更幸福。”不得不说马总挺贴心的，但是他这种直白的贴心真让人想哭啊。

Facebook的黑客崇拜并不是没有原因的，因为他们的CEO就是一个纯粹的黑客，他们的作风都是黑客式的作风。尽管马总自学了CEO教程，尽管Facebook不得不走向盈利模式，但是马总远远不是一个成功的商人，他不如盖叔，不如谷歌那俩小子，他不如同在硅谷的很多人。跟他闹掰的co-founder，第一任CFO，Eduardo Saverin才是个商人，其实他们本来可以互补的，但他俩都太矫情了结果就闹掰了。

不知为何作者妹子完全没提到Chris和Eduardo，但是妹子对巴西却莫名其妙的有好感。作者还很喜欢Dustin，Dustin真是个小甜心，他在Facebook就是有责任感，努力工作，团结同事的五好青年，顺便在CEO抽风的时候善后（没有Chris真是辛苦Dustin了）。

而且我终于可以想象当马总和Wardo坐在谈判桌两端马总是什么表情了，他在感觉到作者妹子要离开Facebook的时候很生气，他真心不理解为什么人们会想离开Facebook，他有种被背叛的感觉。（之前不止一次想卖掉公司的是谁啊是谁啊！！！摔！）

马总对很多东西都有一种孩童式的自然的超感应，对他喜欢的东西有一种天然的亲近感，比如说他感应到作者妹子正在卖出她的Facebook股票，比如说他很喜欢作者妹子的父亲，尽管妹子没说父亲是个数学教授，他凭着对数学的爱就整个人都亲切而放松了。估计这也是他为啥每次脑抽的时候都奇迹般的化险为夷了。

为了不让我太像一个gossip girl 我决定不说马总去巴西的时候没去里约只去了圣保罗，虽然作者妹子以一个巴西爱好者的身份建议他去里约但是马总就是听不进去嘛╮(╯_╰)╭

马总在巴西还说了——总有一天我们会写一部关于Facebook的书。现在关于Facebook这么多，但没有一本是马总写的。所以我可以期待马总亲笔自传，但是鉴于马总的靠谱程度，还有连他的博客都是作者妹子代笔他还一脸惊讶的问人家“怎么可以学我的语气学的这么像啊”，呃……就还是不要抱太大期望吧

最后回答标题的问题——答案是，不能。

一本讲述青春与成长，叛逆与成熟的故事书

行者天莱 2012-12-25 3赞

本书以一种非常宏大的视角开篇，暗示着作者血液里的精英基因。＂我的生活充满了不惜一切代价成就一番事业，成为一个大人物的冲动。＂作者写道。但同时，作者又表现着对于严肃学院文化的反叛。学术文化，作为西方四种代表性文化之一，在美国私立大学里极为盛行。＂我们得到的只能是一份残酷的教育，一份充满了21世纪美国生活现实的教育。＂

正是这样的矛盾，让作者走进Facebook成为了一种冥冥中的必然。作者显然对自己的生活有着足够的思考与洞察，需要掌控自己的生活。当她第一次接触Facebook的时候，她说：＂Facebook在片刻之间就创造出一片公共空间，纵然虚拟，却可以在任何时间、任何地点供我们享用。＂大多数网站都无法满足更大众化的需求，但Facebook建造的集市只由现实生活中你可能认识的人组成，足够简单，足够贴近实际生活，又足够保持个人隐私。因此，它给了每一个人上网的理由，尤其是女孩子。另一个理由是，它蕴含了无穷的力量，能够迅速与世界连接，并把世界上所有事物连接在一起。征服全世界，是属于年轻人的梦想。

所以，作者成为了早期Facebook为数不多的女性员工。女职员不应干扰他们的选择：墙上的涂鸦，以及背后的顽固孩子气的公司文化。空气中弥漫着冷漠而强大的自信：他们决心要赢得一切！所以，作者能用一种相对正统的态度生活在那个充满欲望的世界。Facebook和调情一样，可以让你将自己以轻松而充满魅力的姿态展现给世界。

这本书和≪Facebook效应≫一起，让我产生了同一种感觉，那就是：在
做开创性的事情时，我们总是会问同一个问题，为什么？在处理各种细节中回答我们为什么这么做？正是对问题的回答，才形成了公司的价值观和理念。这些，是新闻记者，哪怕用最华丽的辞藻，也无法写出的。

抛开上文的一切，书中更多的内容都是一个个实实在在的故事，如果非得打上标签的化，美国，加州，年轻人（孩子），创业精神，黑客精神。这些故事都不那么伟大，却很激动人心。当然，还有烦恼，正如作者作为女性非技术员工所遭受的种种不公待遇，以及对于facebook发展方向的迷茫。还有，每个人都在用自己的形式反叛着自己的生活。

孩子王？有孩子气才能为王？

Cat 2012-08-18 4

原文：http://chinese.catchen.me/2012/08/the-boy-kings-book-review.html

以最快的速度看完了 Facebook 第 51 号员工的回忆录《The Boy Kings》。尽管是关于 Facebook 成长的故事，说的却不是跟技术或者投资相关的事情，这是因为作者 Katherine Losse 并不是一名工程师，而是一位英文硕士。她最初加入 Facebook 时是一位客服，后来负责过 Facebook 的国际化工作，最后成为 Mark Zuckerberg 的代笔写手，估计是离 Mark Zuckerberg 最近的非高管了。这种经历使得作者陈述故事的角度如此的与众不同，让读者也必须跟着反思「难道高科技公司就必须做得如此孩子气才能成功？」

作者最初加入 Facebook 时，就感觉到了工程师与非工程师地位悬殊。Zuck 的衷心欢迎是留给工程师的，客服根本不在 Zuck 的视线范围内。作者最要好的两位朋友分别是黑客 Thrax 和工程师 Sam，然而在作者任职客服期间，她的薪水和她的好友相距甚远，以至于每当工程师们自发组织出去享乐的时候，她总要想一想是否值得为了参加活动而节衣缩食几个月。

有一次 Thrax 和 Sam 去参加 Defcon（世界上最大的黑客大会），把作者也叫上了。因为 Thrax 是明星黑客，是这次行程的主角，所以他能报销各种开支。Thrax 入住酒店后的第一个想法是要在拉斯维加斯最贵的餐厅预定晚餐。Thrax 的第二个想法是，为晚餐买一身与之匹配的新衣服。作者说，「我们去 Marc Jacobs 看看吧」，Thrax 的第一反应是「那是谁？」作者忍住没笑出来，解释说「他的东西比较 cool，有点点 mod，你会喜欢的」，然后心想「估计他也不懂『mod』是什么意思」。在随后晚餐上，Thrax 穿着作者花了两个小时为他挑选的 Lacoste 衬衫，开了一瓶 $175 的红酒，三个人当中就只有他还不到合法喝酒的年龄。

Thrax 是明星黑客，同时也是个小孩子。跟大多数黑客一样，Thrax 是清晨睡觉下午起床的，于是在 Thrax 睡觉时作者就跟 Sam 找了个泳池晒太阳（他们总是耻笑其它不怎么出门的工程师「脸色苍白」）。等 Thrax 要作者帮他挑选衣服时，他就提出说「既然你们晒太阳时丢下我，这次买衣服能否反过来把 Sam 丢下？」尽管 Thrax 如同小孩子一样，希望有一段时间能够获得别人 100% 的注意力，但作者和 Sam 决定无视他这个请求。

作者对 Thrax 的看法，很多时候也是她对黑客文化的看法。一群黑客就如同一群孩子，收入不低却不懂世俗，而且还时不时耍孩子气。然而正是这样一群人，创造了 Facebook 这样的王国，于是有了标题中的「boy kings」，而 Zuck 当然就是「king of the kings」啦。

后来由于客服职位的发展空间有限，作者想要离开 Facebook。正好在这个时候 Facebook 发布了自己的开发平台，平台的市场推广需要人手，于是作者就加入了这个新组建的团队。Thrax 在知道这件事后跟作者说，「所以你现在能搬到工程师所在的楼层来咯？真无耻。」「你才无耻。」「反正没有人喜欢你，所以……」互相挑衅显然也是作者眼中孩子气的一部分。在平台市场推广短暂停留后，作者又被邀请去做 Facebook 的国际化工作。作为英文硕士，她喜欢语言和旅行，自然她选择了接受新的工作。

作者的新头衔是「国际化产品经理」，这意味着她终于成为工程部门的一员，也有了对产品的话事权。这时候作者才亲身体验到了工程师的生活方式：你可以工作到很晚，有时候也必须工作到很晚，因为这就是黑客特立独行的特质。你无需听命于权威，可以连夜编写突破性的天才产品（或者是在 Facebook 上挑衅别人）。同时作者也见识到了某些工程师对机械过程的迷信：Facebook 众包给用户翻译的词条偶尔会遇到多个翻译版本难以取舍的情况，某些工程师就坚信用户投票经算法计算得出来的结果一定是正确的。这时候作者就会站在这些工程师的对立面，坚持翻译结果必须经过人手审阅。

这种技术和人性之间的竞争一直没有停止过。工程师总想要把这个世界变得更加技术化，因为这才符合他们的理想。而作者作为一名女性，同时又是英文硕士，则希望更人性化一些。

作者的下一份工作是 Zuck 的代笔写手，专门负责用 Zuck 的口吻写博客。越是接近 Zuck，作者越觉得自己在公司里是个异教徒。为了工作需要，她可以用 Zuck 的思维方法进行思考和写作，但这也使得她更在意自己独立思考的能力，最终的结果就是她发现自己的想法跟 Facebook 的理想不一致。这是一家相信通过技术能够解决所有问题并且以以此为荣的公司，但作者却认为技术和人性只是解决问题的不同手段而已，没有优劣之分。公司想要通过技术手段解决一切问题，但这不是她想要的未来。

最后，作者选择了离开 Facebook，并且移居到一个无线网络慢到可以用「与世隔绝」来形容的地方来写这本书。在这本书里面，除了可以看到 Facebook 早期的一些趣事，还能看到技术质疑者眼中的技术革命是怎么样的。利用技术革命改变世界的人自然无条件地信仰技术，然而这一切并非如此无懈可击，换一个视角还是又很多地方值得质疑的。此外，尽管黑客拥有改变世界的能力，但他们那种希望永远年轻、不负责任、不受监管、无可阻挡的文化，在外人看来也有很可笑的一面。如果你正在做技术，并且你也坚信自己做的事情是无比正确的，那么你可以看一下这本书，怀疑一下自己的世界观。

我们就不能严肃的说马总吗？

curlybear 2012-12-26 3

虽然是书评，但我想从《社交网络》谈起。

马总说《社交网络》基本是胡扯，其实马总才是不可信的。一般给活着的人拍传记片儿，有谁说过“这TMD拍的就是我”吗？人都死鸭子嘴硬是吧╮(￣▽￣")╭

《社交网络》里面马总说“一个做出漂亮椅子的人不欠之前任何做椅子的人的钱”。现实中马总不也是这样么，比如说poke。马总本来想买椅子的，结果人没卖给他，马总一怒之下，老子自己做一个o(￣ヘ￣o＃)，然后12天，poke就出来了。facebook也一样，你们不是不让我进final club么，我自己弄一个出来好了。

所以说，艾森伯格真的把马总演的很像。论外形，艾森伯格和扎克伯格完全是俩人，艾森伯格同学驼背，马总走路那是昂首挺胸虎虎生风，用本书的作者的话来说，“有点儿怪异“。艾森伯格脸尖且小，马总脸长。马总说话也没艾森伯格那么快。（但我觉得马总不是说话慢，而是他没有艾森伯格这项技能。如果马总把他一紧张眼珠子就不动这项技能换成说话快的话，他说话超快的一定。马总在开会向员工传达新理念的时候，作者妹子说“他嘴撅着，恨不得一个单词没说完就说下一个单词”，可见他想得很快，典型的嘴跟不上思路。）他俩要说有什么共同点的话，那就是个子矮（本书作者表示“这点并没让我失望”）。但是艾森伯格演的并不是一个外在的马总，有点孩子气，紧张的时候眼珠一动不动的那个，而是一个内在的马总，他演的是马总躁动不安的灵魂。

我看完这么多关于facebook的八卦书，包括这本，深深的觉得马总是这样一个人——非常天真，但是野心很大；有目标，行动力强，但是极端不安分。

他和其他的硅谷传奇不一样，他经常性的冒出一些让人觉得“脑子进水了吧”的想法，看上去Facebook就要完蛋了，但每次都能神来一笔的化险为夷。作者妹子说起他发现马总想卖掉facebook的时候，“在马克走来走去而我们晒太阳的时候，他思考的事情之一是要不要以十亿美元（十亿美元，so cool！）的价格卖给雅虎，从那几天空气里弥漫的紧张气氛中我隐约感到mark在思考非常严肃（真的吗？）的事情，但我完全没想到他有可能卖掉公司。”

于是作者妹子不由得在内心咆哮了：不勒个是吧！你还真想卖掉公司啊！you serious？这里可有我们这些青年男女的未来啊！

在一名工程师对女性员工说“我想咬你屁股”而员工向他告状之后，他竟然问“这是什么意思？”作者妹子也不知道马总是真傻还是装傻。这挺能迷惑人的，因为马总他就是一穿着帽衫窝在哈佛寝室里面编程的geek啊，他不知道也是有可能的（仅仅是有可能）。当然，另一个解释，恐怕是马总本人解释的，说是他这么做想让那个猥亵女同事的员工当众出丑。可惜的是他这一行动也没刹住猥亵女职员的风气，也没让那个女孩好受点儿……何苦呢……这种办法也只有马总能想得出来了……

除了女性员工地位低之外（因为老板靠不住），非编程人员的地位也不如编程人员那么高。Facebook整个沉浸在黑客崇拜的气氛中，马总的600美元住房补助只发给工程师，发放住房补助的原因是“他听说住在离公司一英里内让人更幸福，我想让大家更幸福。”不得不说马总挺贴心的，但是他这种直白的贴心真让人想哭啊。

Facebook的黑客崇拜并不是没有原因的，因为他们的CEO就是一个纯粹的黑客，他们的作风都是黑客式的作风。尽管马总自学了CEO教程，尽管Facebook不得不走向盈利模式，但是马总远远不是一个成功的商人，他不如盖叔，不如谷歌那俩小子，他不如同在硅谷的很多人。跟他闹掰的co-founder，第一任CFO，Eduardo Saverin才是个商人，其实他们本来可以互补的，但他俩都太矫情了结果就闹掰了。

不知为何作者妹子完全没提到Chris和Eduardo，但是妹子对巴西却莫名其妙的有好感。作者还很喜欢Dustin，Dustin真是个小甜心，他在Facebook就是有责任感，努力工作，团结同事的五好青年，顺便在CEO抽风的时候善后（没有Chris真是辛苦Dustin了）。

而且我终于可以想象当马总和Wardo坐在谈判桌两端马总是什么表情了，他在感觉到作者妹子要离开Facebook的时候很生气，他真心不理解为什么人们会想离开Facebook，他有种被背叛的感觉。（之前不止一次想卖掉公司的是谁啊是谁啊！！！摔！）

马总对很多东西都有一种孩童式的自然的超感应，对他喜欢的东西有一种天然的亲近感，比如说他感应到作者妹子正在卖出她的Facebook股票，比如说他很喜欢作者妹子的父亲，尽管妹子没说父亲是个数学教授，他凭着对数学的爱就整个人都亲切而放松了。估计这也是他为啥每次脑抽的时候都奇迹般的化险为夷了。

为了不让我太像一个gossip girl 我决定不说马总去巴西的时候没去里约只去了圣保罗，虽然作者妹子以一个巴西爱好者的身份建议他去里约但是马总就是听不进去嘛╮(╯_╰)╭

马总在巴西还说了——总有一天我们会写一部关于Facebook的书。现在关于Facebook这么多，但没有一本是马总写的。所以我可以期待马总亲笔自传，但是鉴于马总的靠谱程度，还有连他的博客都是作者妹子代笔他还一脸惊讶的问人家“怎么可以学我的语气学的这么像啊”，呃……就还是不要抱太大期望吧

最后回答标题的问题——答案是，不能。

一本讲述青春与成长，叛逆与成熟的故事书

行者天莱 2012-12-25 3

本书以一种非常宏大的视角开篇，暗示着作者血液里的精英基因。＂我的生活充满了不惜一切代价成就一番事业，成为一个大人物的冲动。＂作者写道。但同时，作者又表现着对于严肃学院文化的反叛。学术文化，作为西方四种代表性文化之一，在美国私立大学里极为盛行。＂我们得到的只能是一份残酷的教育，一份充满了21世纪美国生活现实的教育。＂

正是这样的矛盾，让作者走进Facebook成为了一种冥冥中的必然。作者显然对自己的生活有着足够的思考与洞察，需要掌控自己的生活。当她第一次接触Facebook的时候，她说：＂Facebook在片刻之间就创造出一片公共空间，纵然虚拟，却可以在任何时间、任何地点供我们享用。＂大多数网站都无法满足更大众化的需求，但Facebook建造的集市只由现实生活中你可能认识的人组成，足够简单，足够贴近实际生活，又足够保持个人隐私。因此，它给了每一个人上网的理由，尤其是女孩子。另一个理由是，它蕴含了无穷的力量，能够迅速与世界连接，并把世界上所有事物连接在一起。征服全世界，是属于年轻人的梦想。

所以，作者成为了早期Facebook为数不多的女性员工。女职员不应干扰他们的选择：墙上的涂鸦，以及背后的顽固孩子气的公司文化。空气中弥漫着冷漠而强大的自信：他们决心要赢得一切！所以，作者能用一种相对正统的态度生活在那个充满欲望的世界。Facebook和调情一样，可以让你将自己以轻松而充满魅力的姿态展现给世界。

这本书和≪Facebook效应≫一起，让我产生了同一种感觉，那就是：在
做开创性的事情时，我们总是会问同一个问题，为什么？在处理各种细节中回答我们为什么这么做？正是对问题的回答，才形成了公司的价值观和理念。这些，是新闻记者，哪怕用最华丽的辞藻，也无法写出的。

抛开上文的一切，书中更多的内容都是一个个实实在在的故事，如果非得打上标签的化，美国，加州，年轻人（孩子），创业精神，黑客精神。这些故事都不那么伟大，却很激动人心。当然，还有烦恼，正如作者作为女性非技术员工所遭受的种种不公待遇，以及对于facebook发展方向的迷茫。还有，每个人都在用自己的形式反叛着自己的生活。

孩子王

KingMamba 2017-02-07 0

孩子王是阿城“三王”系列里的一本小说，另外还有棋王和树王。阿城是一位中国写作家，在1949年出生在北京。他是当代寻根小说的重要代表作家。阿城最有名的系列就是“三王”，都是描写在中国文革时期背景下的人物和生活。他喜欢写小人物的卑微，可是人物心理还是抱着一种乐观和希望。

孩子王描述的是一位高中知青被分配到乡下，熬过七年的劳动，他幸运的成为初三老师。可是上课时发现了学生们都没有课本，只有老师有一本破破烂烂的教科书。学校根本不教课本内容反而是教规定的教条，学八年的学生很多字都不会写和读。于是他放弃教课文，然后开始教实际的文字数学，也不用在抄共产党的书，可是这却违反了学校的规矩。后来他又重新被安排会生产大队，继续的劳动。

当时能够从生产大队去做老师是一件多么幸运的事，队上的人是又羡慕又嫉妒简直是喜从天降。但是主人翁却有自己的想法，他觉得当时的教育系统是不管用的和没有意义的。我觉得他想要真正的帮助那些小孩子们，虽然他自己的知识水平也不高但他是尽了他最大的努力来改变制度。他是一个很微小的人物，可是他却做了一件很勇敢的事情。当他从学校走出来时他的心情是轻松的因为他已经仁至义尽。

阿城在孩子王里所用的场景和人物描写非常生动，让读者感到栩栩如生。人物的心情起伏是透过周围的景物来反映和分析，总是能触动到读者的心并起共鸣。

读完孩子王我发现这篇小说与棋王有很多相同的地方和有差异的细节。这两篇小说都是在讽刺共产党的制度，孩子王是借由教师的角度来描写教育制度的空洞，然而棋王是借由下棋天才来表达被下放的抗议。另一个相同是人是最重要的，阿城强调了人的价值在于人的善良和最求理想的盼望。虽然孩子王是用第一人称来描写和棋王是用第三人称来描写，它们都表达了相似的人品。不同的方面；孩子王是一位教师的职业，然后棋王是提到一个人的嗜好，它们的主题完全不一样。

对我来说，我对孩子王比较起共鸣，因为我就是一位学生，这让我反省如果我在当时的文革时期我要怎样熬过。这小说也比较温馨因为这位老师的用心，甚至愿意牺牲自己的职业来成全孩子的教育和自由，让我非常的佩服。

孩子王

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读