创世纪的第八天

canalboy 2012-07-27 0

有点繁琐，启发性还是有点，但不强

第八天 2012-01-25 0

我觉着吧，读起来还是很舒服的～～这才是历史性书籍的魅力啊～

Longsky 2012-01-20 0

书很好但是痛苦的回忆呀

[已注销] 2012-09-29 0

分子生物学的历史。非常值得读。中文翻译较差。

forestag 2007-08-18 0

学会区分努力工作和努力思考

敬常 2012-02-04 0

一本真是再现上个世纪分子生物学风起云涌的活宝书。。。

Dan 2010-07-05 0

本科时没读这本书是我的错。。。大错特错！

蒲海鹤踪 2015-03-23 0

非常经典的著作，充满闪光的语句，可惜没找到原版，部分翻译欠佳。

Orchiid 2007-12-23 1

不是特别有条理

默默 2010-11-23 1

太有分量的一本书！欲罢不能！

阅微草堂 2013-03-31 1

什么玩意么？

花和尚 2007-07-08 1

20世纪分子生物学革命的来龙去脉。6星推荐。

canalboy 2012-07-27 0

有点繁琐，启发性还是有点，但不强

第八天 2012-01-25 0

我觉着吧，读起来还是很舒服的～～这才是历史性书籍的魅力啊～

Longsky 2012-01-20 0

书很好但是痛苦的回忆呀

[已注销] 2012-09-29 0

分子生物学的历史。非常值得读。中文翻译较差。

forestag 2007-08-18 0

学会区分努力工作和努力思考

灵光消逝的时代

Len 2012-04-28 1赞

标题是本雅明论摄影的一本书的名字。

开学时闲来无聊又翻看了本量子力学发展史，结果一发而不可收拾顺道把化学史和生物史也都略微看了点。这算是三年来暗淡的读书生活中唯一的闪光点吧。

首先必须得说这本书的翻译实在是烂。基本的语法错误就有很多，更别提潜在的专业术语、常用词组的错误了，我自己也是强忍着把它看完了。对于这么一本显得略为深奥的科普读物来说，这一点足以扼杀大部分人阅读的乐趣，更别提知识上的增长。

不过，瑕仍不能掩瑜。不得不说这本书真的是本好书！虽然最初看这本书是抱着了解历史的目的，但却发现它给予的远远超过了那段历史。最为那个时代的亲历者，作者和书中的主角们有着深厚的友谊。可以说，作者“还原”了那个时代的真实面貌。从中可以看到不同实验室之间的交流，科学家思想的碰撞，这些是怎样一步步转化为伟大的发现的。如果说二十世纪初量子力学的发展仍然闪现着个人智慧的光芒，那五六十年代分子生物学这些重大发现的背后则是群体的协作。这也应该算是科学发展的趋势。科研工作越来越趋于职业化，脱离于贵族纯粹好奇心的追求。科研资金，尤其是基础研究的资金，通常来自于国家拨款。这就面临着国家实用性的压力。与这相伴而出现的，是科学研究竞争的加剧，文章发表的迅速增加，“这里弄上一小步，那里搞上点资本，再从别处搞些改动，每个小步骤都发表了一篇小文章”（p429）。

因此，最后，作者是以伤感的语调结束这本书的。那个“具有智慧目标和激情的小团体”的噬菌体组，是“20世纪唯一真实的乌托邦”。这一“黄金年代”，“单纯”，”乐观“而且”开放“。然而现在确是”无耻年代“，我们失去了风格，失去了领导者的魅力。

一些与此书相关的基础知识

劈柴喂马 2007-07-22 0赞

1、生命的主要构成是蛋白质。
2、蛋白质是由RNA根据遗传密码转译而来。
3、DNA构成遗传密码。

也就是说分子生物学关注的主要是蛋白质、RNA和DNA，书中的章节的顺序正好与此相反。具体请参看维基上的有关条目。

一些感想：即使是最微小的生命，其复杂性和精巧程度也远远超过我的想像，人类可以建造摩天大厦、航空母舰、航天飞机，但是却不能制造出一个最简单的生命。如果你想了解有关生命的秘密，就来看看这本书吧。

贵族时代的光荣与挽歌

听石 2012-03-11 1赞

　　所谓“创世纪的第八天”，当然是化用了《圣经》中上帝花费七天时间创造世界的神话故事。书名把20世纪的分子生物学革命推崇为上帝创造世界之后最重要的事件、以至于应当列到创世纪的第八天中去，作者的苦心经营可见一斑。
　　这是一部通俗的科学史，又是一部严谨的畅销书。对于一般作家而言，科学史总是创作历程中的畏途，而当代科学史尤甚。这不仅仅是因为现代科学和人文之间的分野越来越大，而且是因为当代科学已经发展到了这样一种状态：随着知识总量的爆炸式增长，从前那种天才人物并世而出、单枪匹马建造科学大厦的传统已经消失，取而代之的是众多研究者和博士生们通过辛勤的添砖加瓦和频繁的相互交流完成巨大的科学拼图。这种状态导致了没有任何人能够对自然科学甚至是它的某一分支一览无余、进而从历史的高度认识和分析科学车轮的前进轨迹。
　　巧合的是，20世纪的分子生物学革命，既是旧时代的最后一次“英雄”行动，又直接开启了生物学崭新的研究范式。霍勒斯•贾德森，这位眼光老到的专栏作家，的确看准了这段科学史具有的黄金价值。提出DNA双螺旋结构的沃森和克里克，无疑是这个时代的天才人物。如果对比一下沃森的《双螺旋》和这本书，我们很快就会发现沃森笔下的分子生物学革命更像是现实版的戏剧，而《创世纪的第八天》才更像真实的历史。究其原因，即使是功成名就的大师巨匠，都会有自己的偏见和盲点，也难怪他们笔下的科学史总是互相抵牾了。而贾德森作为科学研究的局外人，通过大量真实的访谈和调查，并进一步条分缕析、娓娓道来，用研究社会科学的严谨办法为我们呈现了更加鲜活的历史事实。
　　更加重要的是，《创世纪的第八天》没有满足于将事实按照时间顺序呈现出来，而是将材料精心编排成科学发展历程的化石图谱。展卷读来，能让读者深刻的体悟到这场革命的来龙去脉，身临其境地认识和熟悉在这场革命中科学研究范式的保存和转变，并进而对现代生物学的发展方式建立起具体而微的了解。围绕着中心法则的三个核心问题（DNA、RNA和蛋白质的结构与功能），作者从让人眼花缭乱的人名和众说纷纭的事实细节中逐步归结出分子生物学前进的主流方向，同时不忘那些值得关注的支流。当你潜心在作者潜心构筑的文本中漫游时，一幅分子生物学革命的画卷就在你的脑海中形成了。
　　作为一本畅销书，《创世纪的第八天》吸引那些非学术圈子的读者的原因也许是其中丰富的“非学术”和“半学术”细节，满足了大众对于神秘的学术圈子的窥探欲。在贾德森的笔下，原本应当端坐在科学史的画像中不苟言笑的科学家们化身为一个个活生生的普通人，科学本身在这种人情世故的润滑中也变得不那么面目呆板了。作为一名记者，贾德森对于学术文化和科学风气的观察，有时候比身在局中的科学工作者还要深刻。他将现代生物学研究领域的师徒关系、人际圈子、社会地位乃至学术交流的“潜规则”一一挖掘出来，呈现在读者面前，对于有志于从事这一方向科学研究的青年人来说不啻为绝佳的导游图。
　　然而，作者也有一些遗憾。当现代生物学进一步前进的时候，分子生物学革命时代的彬彬有礼和绅士风格逐渐让位于更大规模的唯利是图和急功近利。《创世纪的第八天》力图展现一个错落有致、精细文雅、能够良性发展的科学社会，并且在很大程度上，尽力保护这种科学文化。但知识的飞速积累势必将原先发轫于科学精英的革命推广到普罗大众，而这就无法避免对于贵族式的科学文化的破坏。对此，作者是有着悲观主义情绪的。（待刊稿）

Probably the best book in molecular biology so far

Fanchen 2011-08-20 3赞

I read the book while doing an exchange program in University College Dublin. During the first week, I felt quite bored and figured that it might not be a bad idea to check out the library for some real big volumes. Initially, "The Eighth Day of Creation" was not my choice, since I wrongly categorized it as an anecdotal little booklet, like "The Double Helix" by James Watson (personal opinion, no offense). Yet, when I semi-intentionally spotted it on the bottom shelf, covered with a yellowish jacket which seemed to have settled there for decades, I was awed by the sheer thickness of the book. Quickly, I turned to the end of the book and noted that the book was about 800 pages! That was the volume I was looking for. Without further hesitation, I checked it out, and didn't finish it until three months later.

The English was quite beyond me at first. It was stylish, with a little bit sophistication and demonstration of mastering in vocabulary, but essentially very logic and clear. The names appeared throughout the book were all the giants in molecular biology and biochemistry. I have encountered them many times in my university courses, yet I never had a chance to know them as day-to-day researchers. They were the Gods, the mysterious and magnificent Nobel Laureates, and the names in textbooks to me. It was great experience to read their stories as if I had been there with them, working in the same lab and complaining about the same problems. After all, they the giants were not that different from us, just with a bit more curiosity and dedication.

The most memorable figures in the book, in my opinion, were Max Delbruck and Jacques Monod. The former, a once physics student tutored by Niels Bohr, brought fresh idea from quantum mechanics to phage genetics, while the latter, enjoyed a life filled with music, social activity, and of course, one of the most significant discoveries in genetics, the operon. The quality shared by these two is diversity. I never doubt the importance of perseverance in one field and truly believe that is generally the only way to make significant breakthrough in science. However, diversity is what makes life worthwhile. Not everybody can reserve a blank space in future textbooks where his name could be put in--that is for the exceptionally wise, but everyone can make the best of his own life by trying as many fields as possible. Most of the time, it is not that we are not capable of following our heart, but that we are too careful to lose what we currently have. All right, this is off the point. Anyway, I do respect these two figures most.

The rigorous nature of the book is another feature to mention. I couldn't imaging how many efforts Mr. Judson had spared to create this masterpiece. Despite the fact that he might be considered one of the luckiest people in the world to have talked face to face with those giants, to organize all the scientific papers he came through and the recorded dialogues definitely were not a dream job for everyone. Yet, Mr. Judson hanged on there for good 10 years, only to bring to a very small audience around the globe the hardship and beauty behind the establishment of molecular biology. For that part, I think Mr. Judson deserves the highest appreciation from the realm of modern life sciences. In fact, anyone working in modern history or popular science could not ask for more if he has rivaled Mr. Judson in the completeness and accuracy of historical material, as well as understanding of the scientific questions within.

To sum up, this is definitely a good book for, probably not bed-time or light reading, but for people with serious interest in history recap and biology.

印象比较深的几个细节

Hydrogen 2009-04-02 4赞

《创世纪的第八天》强力推荐，是第一本我看的时候会做笔记的书，里面每一位科学家的态度及思路对我来说都是绝佳的科研入门教程。下面摘些有意思的细节：
1.我第一次发现以前对DNA结构的认识是错误的，DNA的两条链旋转方向是不同的。DNA结构发现史很有意思。其实沃森最早的双链模型很有问题，而克里克指出了其在对称性方面的错误，但沃森的结构化学学得估计和我差不多，一直理解不能。双螺旋最后的结构还是由克里克做出来的。由此可见，术业有专攻，合作很重要。
2.鲍林搞出个三链的结构，发的文章里错误百出，沃森看完后就一句评论话：“巨人不懂基础化学”。
3.讽刺的是，鲍林在之前证明蛋白质的α-螺旋模型是正确的而否定了布拉格的模型时就说过，布拉格不懂结构化学的基础知识在乱整，让布拉格很是蒙羞。可惜后来自己也犯低级错误了。
4.而鲍林没能得出正确结构的主要原因是拿到的DNA的X射线衍射图案不够漂亮与引用数据有误。沃森也是很巧地在罗莎林·富兰克林的实验室看到一张被忽视的衍射照片，一眼就从这张著名的照片里看出了DNA的螺旋结构。当晚他就骑车到学校，再从后门翻进去开始构建模型。不过从此也引发争论，认为对罗莎林·富兰克林不公。
5.罗莎林·富兰克林是当时第三位独立研究DNA结构的科学家，在做X射线衍射图案方面做了大量工作。这是一位具有悲剧命运的女科学家，在当时对女性还不能接受的科研环境里，以超乎常人的努力要把DNA结构解出来，可惜天道不酬勤，数次走上歧路，最终离真相只有一步之遥，后来英年早逝。而《创世纪的第八天》作者评价道，她需要的，只是一位合作者。长叹！

见识优秀的科学头脑

花和尚 2007-07-08 5赞

   借助作者的叙述，我们仿佛置身于当年的伟大变革潮流之中，看这帮科学家们如何发现问题，如何思考问题，如何尝试解决问题，看他们如何想象、分析、批判，进而探索出新的世界~

   认识历史，发现教科书之外的更多真实。

   所有热爱科学，尤其是生命科学的人，都会被这场奇妙的精神体验震撼~

一句话简介

花和尚 2010-03-24 7赞

这是一个美国时代周刊的科学记者积10年之久往返于大西洋两岸走访了英国法国美国追踪采访了共计120余位科学家并对其中30余位科学大牛们其中不乏诺贝尔得主与某个或某几个领域的开山泰斗进行了一而再再而三三而四次的重访而后从上百万字的采访粗稿里整理出近70万字的关于分子生物学创立及发展历史的鸿篇巨制，因其场面恢弘内容博大叙述清晰文笔优美富于史料与收藏价值自1979年首次出版以来已然成为关于分子生物学历史的经典著作。

创世第八天

刘未鹏pongba 2008-09-16 15赞

以下是转来的评论：
http://www.ourfreesky.org/bbs/read.php?tid=10847
Amazon 全五星，作者跟踪130多位科学家10年专访，令人敬佩。应该是相当不错的一本科普。

　就象地球上总有一些地方会成为风景名胜，吸引人们前往游览，留人驻足赞叹；在时间的长河中也总这样一些片断，被人们当做黄金时代来缅怀。分子生物学创立的年代无疑就是这样个值得人们缅怀的黄金时代。
　　分子生物学现在似乎离我们很近，DNA这个词已不再是科学文献的专用名词，从新闻到广告，从报纸到电视，它到处充塞我们的视野；分子生物学创立的年代说起来离我们也不遥远，它就生在上个世纪；但是那个年代里的人和事离们普通读者却显得相当遥远。好在美国科学史授霍勒斯·贾德森（Horace Judson）以他的生花妙笔写就的《创世记的第八天：生物学革命的缔造者们》（The Eighth Day of Creation: Makers of the Revolution in Biology，中译本《创世纪的第八天：20世纪分子生物学革命》，上海科学技术出版社，2005年1月）可以带领我们回顾那个英雄辈出、高潮迭起的分子生物学的革命代。
　　生命是什么这是个经典难题。所谓分子生物学，可以理解成是在分子水平上通过结构功能的相关变化来理解生命系统。在二十世纪最初的20多年里，以孟德的工作被重新发现为契机，导致摩尔根、缪勒等人对遗传和突变的深入研究，并促使人们迫切希望知道基因到底是什么？1944年67岁的艾弗里证明基因的化学对应物是脱氧核糖核酸（DNA）。1950年查盖夫发表文章阐明了DNA的四种碱基中腺嘌呤和胸腺嘧啶、鸟嘌呤和胞嘧啶的摩尔比率是接近1的实验事实。 1951年前后罗莎琳德·富兰克林拍摄了高质量的DNA晶体X射线衍射照片。沃森和克里克在这些实验基础上，并在鲍林提出的蛋白质α－螺旋结构激励下，在 1953年提出了DNA三维结构的双螺旋模型，并推测碱基对的专一配对方式是遗传物质可能的复制机制。宇宙爆炸学说的提出者伽莫夫受沃森、克里克工作的启发提出了遗传密码的概念，设想DNA通过某种编码的方式控制蛋白质的合成，进而控制生物的生长。但是问题的解决远没有那么简单和顺利。在接下来曲折婉转的 20多年里经过了许多人的努力，特别是莫诺、雅各布和尼伦伯格等人对信使RNA（核糖核酸）的发现及功能的确认，才最终使克里克等人得以破译三联体遗传密码，从而弥合了从基因到蛋白质之间的裂缝，也弥补了摩尔根1933年出版《胚胎学与遗传学》一书后所表达的遗憾——摩尔根对易夫如西说过不能把书名的两部分连接在一起
　　当然上面这样一段乏味的简介是无法概括那样一部70多万字的鸿篇巨制的。要了解分子生物学创立过程中的峰回路转、柳暗花明等等种种激动人心的场面，读者只有亲自去阅读《创世记的第八天》。而笔者阅读全书之后，觉得有以下几点体会想谈。
　　首先，考察分子生物学的创立和进步模式，从方法论层面看，还原论仍大有用武之地。生命无疑是最为复杂的一个系统，为了了解它，人们不得不从追求其中的简单性和一致性入手。就象牛顿通过思考苹果的落地，最后得到月亮和行星的运行规律；莫诺也自信地说：从大肠杆菌得到的真理也会适用于大象。无论是摩尔根的果蝇，还是德尔布鲁克的噬菌体，或者是麦克林托克的玉米，或者烟草花叶病毒，或者肺炎双球细菌，它们都跟伽利略斜面上滚动的小球和牛顿的苹果一样，是复杂性中抽取的简单性，通过它们最终能完成复杂现象的简单认识。这种认识事物的方法被称作还原论，有人赞，有人贬，但它毕竟是我们人类智力进化的一个产物和认识自然的一种有效手段。
　　其次，从分子生物学的创立过程可以看出它极大地获益于其他科学领域尤其是物理领域的进步。在上个世纪早期，X射线和放射性同位素在物理学领域内也还都是新事物，但它们被适时地运用到了分子生物学的研究中。如果没有它们，DNA的X射线衍射图和硫、磷的放射性同位素追踪实验都无从谈起。至于不少物理学家转行为生物学家，带来物理学的思想和方法，这点已是为人们熟知的事实。1933年玻尔打破行业藩篱了“论光和生命”的演讲，他的学生德尔布鲁克深受启发，开始用量子力学思想来研究“基因分子”。薛定谔继而写了《生命是什么》一书来宣传德尔布鲁克的思想，从而引导了一大群人立志投入生物学研究。沃森、克里克、威尔金斯、本泽、雅各布等人都自述是受了薛定谔的书的影响而投入生物学研究行列的。
　　第三，如果说科学的目的是从复杂现象中抽取简单性和规律性，那么科学史研究的目的之一就是把科学的事实和史实放回到历史背景中去。就这一点而言，《创世记的第八天》也是非常成功的。作者贾德森在上个世纪60年代作为美国《时代》杂志驻欧洲的科学记者，对参与分子生物学革命的130多科学家进行了长达10 年的追踪采访，因此他得以在书中勾勒出一幅宏伟的科学史画卷，把这个分子生物学的学术江湖中门派林立、能人辈出、既竞争也合作的场景描绘得淋漓尽致。作者对噬菌体小组、卡文迪许实验室、巴斯德研所沃利夫的阁楼、伽莫夫的RNA领带俱乐部等“门派”的细致描写生动地还原了分子生物学黄金时代的现场感。
最后，书中对一些主要科学家的性格刻画也相当传神，如谦虚、稳重、专注的佩鲁茨；活泼、开朗、有领导才能的克里克。沃森则被描写成一幅学术界的“坏小子”形象。作者有时仅寥寥数笔就能达到这个目的。譬如1959年9月在哥本哈根召的一个关于基因碱基序列和蛋白质的氨基酸序列的线性相关的会议上，74岁的玻尔也做了报告，而沃森“在会议的大部分报告时间都全心全意地阅读报纸并把报纸弄得很响；几天后，当他自己开始做报告时，几乎每个科学家都带来并打开了报纸。
　　然而，也不是每个革命的参与者都愿意看到最后的结局的。反对还原论的查盖夫认为分子生物学是一种文明的堕落，它标志着生物学中某些长久文明传统的结束。确实分子生物学排了生命的某个层次上的神秘性。有人评价查盖夫是热爱神秘性的，他那样的科学家有时不忍心解决他们的问题，他们欣赏这些问题的神秘，不想看到它们消失。因为神秘也正是一个问题最动人的地方。
　　查盖夫是怀旧的。作者贾德森某种意义上也是怀旧的——他在沃森的《双螺旋》中读到的也是伤感的怀旧他缅怀分子生物学被创立的那个黄金时代。在该书第二版新添的尾声中，作者对上个世纪70年代以后分子生物学走向规模化、工程化的趋势，似乎没有什么积极的评价。看到基因被媒体炒作，学术被商业污染，作者直言跟随分子生物学个单纯的年代而来的是“我们现在的无耻年代”。

创世第八天

刘未鹏pongba 2008-09-16 15

以下是转来的评论：
http://www.ourfreesky.org/bbs/read.php?tid=10847
Amazon 全五星，作者跟踪130多位科学家10年专访，令人敬佩。应该是相当不错的一本科普。

　就象地球上总有一些地方会成为风景名胜，吸引人们前往游览，留人驻足赞叹；在时间的长河中也总这样一些片断，被人们当做黄金时代来缅怀。分子生物学创立的年代无疑就是这样个值得人们缅怀的黄金时代。
　　分子生物学现在似乎离我们很近，DNA这个词已不再是科学文献的专用名词，从新闻到广告，从报纸到电视，它到处充塞我们的视野；分子生物学创立的年代说起来离我们也不遥远，它就生在上个世纪；但是那个年代里的人和事离们普通读者却显得相当遥远。好在美国科学史授霍勒斯·贾德森（Horace Judson）以他的生花妙笔写就的《创世记的第八天：生物学革命的缔造者们》（The Eighth Day of Creation: Makers of the Revolution in Biology，中译本《创世纪的第八天：20世纪分子生物学革命》，上海科学技术出版社，2005年1月）可以带领我们回顾那个英雄辈出、高潮迭起的分子生物学的革命代。
　　生命是什么这是个经典难题。所谓分子生物学，可以理解成是在分子水平上通过结构功能的相关变化来理解生命系统。在二十世纪最初的20多年里，以孟德的工作被重新发现为契机，导致摩尔根、缪勒等人对遗传和突变的深入研究，并促使人们迫切希望知道基因到底是什么？1944年67岁的艾弗里证明基因的化学对应物是脱氧核糖核酸（DNA）。1950年查盖夫发表文章阐明了DNA的四种碱基中腺嘌呤和胸腺嘧啶、鸟嘌呤和胞嘧啶的摩尔比率是接近1的实验事实。 1951年前后罗莎琳德·富兰克林拍摄了高质量的DNA晶体X射线衍射照片。沃森和克里克在这些实验基础上，并在鲍林提出的蛋白质α－螺旋结构激励下，在 1953年提出了DNA三维结构的双螺旋模型，并推测碱基对的专一配对方式是遗传物质可能的复制机制。宇宙爆炸学说的提出者伽莫夫受沃森、克里克工作的启发提出了遗传密码的概念，设想DNA通过某种编码的方式控制蛋白质的合成，进而控制生物的生长。但是问题的解决远没有那么简单和顺利。在接下来曲折婉转的 20多年里经过了许多人的努力，特别是莫诺、雅各布和尼伦伯格等人对信使RNA（核糖核酸）的发现及功能的确认，才最终使克里克等人得以破译三联体遗传密码，从而弥合了从基因到蛋白质之间的裂缝，也弥补了摩尔根1933年出版《胚胎学与遗传学》一书后所表达的遗憾——摩尔根对易夫如西说过不能把书名的两部分连接在一起
　　当然上面这样一段乏味的简介是无法概括那样一部70多万字的鸿篇巨制的。要了解分子生物学创立过程中的峰回路转、柳暗花明等等种种激动人心的场面，读者只有亲自去阅读《创世记的第八天》。而笔者阅读全书之后，觉得有以下几点体会想谈。
　　首先，考察分子生物学的创立和进步模式，从方法论层面看，还原论仍大有用武之地。生命无疑是最为复杂的一个系统，为了了解它，人们不得不从追求其中的简单性和一致性入手。就象牛顿通过思考苹果的落地，最后得到月亮和行星的运行规律；莫诺也自信地说：从大肠杆菌得到的真理也会适用于大象。无论是摩尔根的果蝇，还是德尔布鲁克的噬菌体，或者是麦克林托克的玉米，或者烟草花叶病毒，或者肺炎双球细菌，它们都跟伽利略斜面上滚动的小球和牛顿的苹果一样，是复杂性中抽取的简单性，通过它们最终能完成复杂现象的简单认识。这种认识事物的方法被称作还原论，有人赞，有人贬，但它毕竟是我们人类智力进化的一个产物和认识自然的一种有效手段。
　　其次，从分子生物学的创立过程可以看出它极大地获益于其他科学领域尤其是物理领域的进步。在上个世纪早期，X射线和放射性同位素在物理学领域内也还都是新事物，但它们被适时地运用到了分子生物学的研究中。如果没有它们，DNA的X射线衍射图和硫、磷的放射性同位素追踪实验都无从谈起。至于不少物理学家转行为生物学家，带来物理学的思想和方法，这点已是为人们熟知的事实。1933年玻尔打破行业藩篱了“论光和生命”的演讲，他的学生德尔布鲁克深受启发，开始用量子力学思想来研究“基因分子”。薛定谔继而写了《生命是什么》一书来宣传德尔布鲁克的思想，从而引导了一大群人立志投入生物学研究。沃森、克里克、威尔金斯、本泽、雅各布等人都自述是受了薛定谔的书的影响而投入生物学研究行列的。
　　第三，如果说科学的目的是从复杂现象中抽取简单性和规律性，那么科学史研究的目的之一就是把科学的事实和史实放回到历史背景中去。就这一点而言，《创世记的第八天》也是非常成功的。作者贾德森在上个世纪60年代作为美国《时代》杂志驻欧洲的科学记者，对参与分子生物学革命的130多科学家进行了长达10 年的追踪采访，因此他得以在书中勾勒出一幅宏伟的科学史画卷，把这个分子生物学的学术江湖中门派林立、能人辈出、既竞争也合作的场景描绘得淋漓尽致。作者对噬菌体小组、卡文迪许实验室、巴斯德研所沃利夫的阁楼、伽莫夫的RNA领带俱乐部等“门派”的细致描写生动地还原了分子生物学黄金时代的现场感。
最后，书中对一些主要科学家的性格刻画也相当传神，如谦虚、稳重、专注的佩鲁茨；活泼、开朗、有领导才能的克里克。沃森则被描写成一幅学术界的“坏小子”形象。作者有时仅寥寥数笔就能达到这个目的。譬如1959年9月在哥本哈根召的一个关于基因碱基序列和蛋白质的氨基酸序列的线性相关的会议上，74岁的玻尔也做了报告，而沃森“在会议的大部分报告时间都全心全意地阅读报纸并把报纸弄得很响；几天后，当他自己开始做报告时，几乎每个科学家都带来并打开了报纸。
　　然而，也不是每个革命的参与者都愿意看到最后的结局的。反对还原论的查盖夫认为分子生物学是一种文明的堕落，它标志着生物学中某些长久文明传统的结束。确实分子生物学排了生命的某个层次上的神秘性。有人评价查盖夫是热爱神秘性的，他那样的科学家有时不忍心解决他们的问题，他们欣赏这些问题的神秘，不想看到它们消失。因为神秘也正是一个问题最动人的地方。
　　查盖夫是怀旧的。作者贾德森某种意义上也是怀旧的——他在沃森的《双螺旋》中读到的也是伤感的怀旧他缅怀分子生物学被创立的那个黄金时代。在该书第二版新添的尾声中，作者对上个世纪70年代以后分子生物学走向规模化、工程化的趋势，似乎没有什么积极的评价。看到基因被媒体炒作，学术被商业污染，作者直言跟随分子生物学个单纯的年代而来的是“我们现在的无耻年代”。

一句话简介

花和尚 2010-03-24 7

这是一个美国时代周刊的科学记者积10年之久往返于大西洋两岸走访了英国法国美国追踪采访了共计120余位科学家并对其中30余位科学大牛们其中不乏诺贝尔得主与某个或某几个领域的开山泰斗进行了一而再再而三三而四次的重访而后从上百万字的采访粗稿里整理出近70万字的关于分子生物学创立及发展历史的鸿篇巨制，因其场面恢弘内容博大叙述清晰文笔优美富于史料与收藏价值自1979年首次出版以来已然成为关于分子生物学历史的经典著作。

见识优秀的科学头脑

花和尚 2007-07-08 5

   借助作者的叙述，我们仿佛置身于当年的伟大变革潮流之中，看这帮科学家们如何发现问题，如何思考问题，如何尝试解决问题，看他们如何想象、分析、批判，进而探索出新的世界~

   认识历史，发现教科书之外的更多真实。

   所有热爱科学，尤其是生命科学的人，都会被这场奇妙的精神体验震撼~

印象比较深的几个细节

Hydrogen 2009-04-02 4

《创世纪的第八天》强力推荐，是第一本我看的时候会做笔记的书，里面每一位科学家的态度及思路对我来说都是绝佳的科研入门教程。下面摘些有意思的细节：
1.我第一次发现以前对DNA结构的认识是错误的，DNA的两条链旋转方向是不同的。DNA结构发现史很有意思。其实沃森最早的双链模型很有问题，而克里克指出了其在对称性方面的错误，但沃森的结构化学学得估计和我差不多，一直理解不能。双螺旋最后的结构还是由克里克做出来的。由此可见，术业有专攻，合作很重要。
2.鲍林搞出个三链的结构，发的文章里错误百出，沃森看完后就一句评论话：“巨人不懂基础化学”。
3.讽刺的是，鲍林在之前证明蛋白质的α-螺旋模型是正确的而否定了布拉格的模型时就说过，布拉格不懂结构化学的基础知识在乱整，让布拉格很是蒙羞。可惜后来自己也犯低级错误了。
4.而鲍林没能得出正确结构的主要原因是拿到的DNA的X射线衍射图案不够漂亮与引用数据有误。沃森也是很巧地在罗莎林·富兰克林的实验室看到一张被忽视的衍射照片，一眼就从这张著名的照片里看出了DNA的螺旋结构。当晚他就骑车到学校，再从后门翻进去开始构建模型。不过从此也引发争论，认为对罗莎林·富兰克林不公。
5.罗莎林·富兰克林是当时第三位独立研究DNA结构的科学家，在做X射线衍射图案方面做了大量工作。这是一位具有悲剧命运的女科学家，在当时对女性还不能接受的科研环境里，以超乎常人的努力要把DNA结构解出来，可惜天道不酬勤，数次走上歧路，最终离真相只有一步之遥，后来英年早逝。而《创世纪的第八天》作者评价道，她需要的，只是一位合作者。长叹！

Probably the best book in molecular biology so far

Fanchen 2011-08-20 3

I read the book while doing an exchange program in University College Dublin. During the first week, I felt quite bored and figured that it might not be a bad idea to check out the library for some real big volumes. Initially, "The Eighth Day of Creation" was not my choice, since I wrongly categorized it as an anecdotal little booklet, like "The Double Helix" by James Watson (personal opinion, no offense). Yet, when I semi-intentionally spotted it on the bottom shelf, covered with a yellowish jacket which seemed to have settled there for decades, I was awed by the sheer thickness of the book. Quickly, I turned to the end of the book and noted that the book was about 800 pages! That was the volume I was looking for. Without further hesitation, I checked it out, and didn't finish it until three months later.

The English was quite beyond me at first. It was stylish, with a little bit sophistication and demonstration of mastering in vocabulary, but essentially very logic and clear. The names appeared throughout the book were all the giants in molecular biology and biochemistry. I have encountered them many times in my university courses, yet I never had a chance to know them as day-to-day researchers. They were the Gods, the mysterious and magnificent Nobel Laureates, and the names in textbooks to me. It was great experience to read their stories as if I had been there with them, working in the same lab and complaining about the same problems. After all, they the giants were not that different from us, just with a bit more curiosity and dedication.

The most memorable figures in the book, in my opinion, were Max Delbruck and Jacques Monod. The former, a once physics student tutored by Niels Bohr, brought fresh idea from quantum mechanics to phage genetics, while the latter, enjoyed a life filled with music, social activity, and of course, one of the most significant discoveries in genetics, the operon. The quality shared by these two is diversity. I never doubt the importance of perseverance in one field and truly believe that is generally the only way to make significant breakthrough in science. However, diversity is what makes life worthwhile. Not everybody can reserve a blank space in future textbooks where his name could be put in--that is for the exceptionally wise, but everyone can make the best of his own life by trying as many fields as possible. Most of the time, it is not that we are not capable of following our heart, but that we are too careful to lose what we currently have. All right, this is off the point. Anyway, I do respect these two figures most.

The rigorous nature of the book is another feature to mention. I couldn't imaging how many efforts Mr. Judson had spared to create this masterpiece. Despite the fact that he might be considered one of the luckiest people in the world to have talked face to face with those giants, to organize all the scientific papers he came through and the recorded dialogues definitely were not a dream job for everyone. Yet, Mr. Judson hanged on there for good 10 years, only to bring to a very small audience around the globe the hardship and beauty behind the establishment of molecular biology. For that part, I think Mr. Judson deserves the highest appreciation from the realm of modern life sciences. In fact, anyone working in modern history or popular science could not ask for more if he has rivaled Mr. Judson in the completeness and accuracy of historical material, as well as understanding of the scientific questions within.

To sum up, this is definitely a good book for, probably not bed-time or light reading, but for people with serious interest in history recap and biology.

灵光消逝的时代

Len 2012-04-28 1

标题是本雅明论摄影的一本书的名字。

开学时闲来无聊又翻看了本量子力学发展史，结果一发而不可收拾顺道把化学史和生物史也都略微看了点。这算是三年来暗淡的读书生活中唯一的闪光点吧。

首先必须得说这本书的翻译实在是烂。基本的语法错误就有很多，更别提潜在的专业术语、常用词组的错误了，我自己也是强忍着把它看完了。对于这么一本显得略为深奥的科普读物来说，这一点足以扼杀大部分人阅读的乐趣，更别提知识上的增长。

不过，瑕仍不能掩瑜。不得不说这本书真的是本好书！虽然最初看这本书是抱着了解历史的目的，但却发现它给予的远远超过了那段历史。最为那个时代的亲历者，作者和书中的主角们有着深厚的友谊。可以说，作者“还原”了那个时代的真实面貌。从中可以看到不同实验室之间的交流，科学家思想的碰撞，这些是怎样一步步转化为伟大的发现的。如果说二十世纪初量子力学的发展仍然闪现着个人智慧的光芒，那五六十年代分子生物学这些重大发现的背后则是群体的协作。这也应该算是科学发展的趋势。科研工作越来越趋于职业化，脱离于贵族纯粹好奇心的追求。科研资金，尤其是基础研究的资金，通常来自于国家拨款。这就面临着国家实用性的压力。与这相伴而出现的，是科学研究竞争的加剧，文章发表的迅速增加，“这里弄上一小步，那里搞上点资本，再从别处搞些改动，每个小步骤都发表了一篇小文章”（p429）。

因此，最后，作者是以伤感的语调结束这本书的。那个“具有智慧目标和激情的小团体”的噬菌体组，是“20世纪唯一真实的乌托邦”。这一“黄金年代”，“单纯”，”乐观“而且”开放“。然而现在确是”无耻年代“，我们失去了风格，失去了领导者的魅力。

贵族时代的光荣与挽歌

听石 2012-03-11 1

　　所谓“创世纪的第八天”，当然是化用了《圣经》中上帝花费七天时间创造世界的神话故事。书名把20世纪的分子生物学革命推崇为上帝创造世界之后最重要的事件、以至于应当列到创世纪的第八天中去，作者的苦心经营可见一斑。
　　这是一部通俗的科学史，又是一部严谨的畅销书。对于一般作家而言，科学史总是创作历程中的畏途，而当代科学史尤甚。这不仅仅是因为现代科学和人文之间的分野越来越大，而且是因为当代科学已经发展到了这样一种状态：随着知识总量的爆炸式增长，从前那种天才人物并世而出、单枪匹马建造科学大厦的传统已经消失，取而代之的是众多研究者和博士生们通过辛勤的添砖加瓦和频繁的相互交流完成巨大的科学拼图。这种状态导致了没有任何人能够对自然科学甚至是它的某一分支一览无余、进而从历史的高度认识和分析科学车轮的前进轨迹。
　　巧合的是，20世纪的分子生物学革命，既是旧时代的最后一次“英雄”行动，又直接开启了生物学崭新的研究范式。霍勒斯•贾德森，这位眼光老到的专栏作家，的确看准了这段科学史具有的黄金价值。提出DNA双螺旋结构的沃森和克里克，无疑是这个时代的天才人物。如果对比一下沃森的《双螺旋》和这本书，我们很快就会发现沃森笔下的分子生物学革命更像是现实版的戏剧，而《创世纪的第八天》才更像真实的历史。究其原因，即使是功成名就的大师巨匠，都会有自己的偏见和盲点，也难怪他们笔下的科学史总是互相抵牾了。而贾德森作为科学研究的局外人，通过大量真实的访谈和调查，并进一步条分缕析、娓娓道来，用研究社会科学的严谨办法为我们呈现了更加鲜活的历史事实。
　　更加重要的是，《创世纪的第八天》没有满足于将事实按照时间顺序呈现出来，而是将材料精心编排成科学发展历程的化石图谱。展卷读来，能让读者深刻的体悟到这场革命的来龙去脉，身临其境地认识和熟悉在这场革命中科学研究范式的保存和转变，并进而对现代生物学的发展方式建立起具体而微的了解。围绕着中心法则的三个核心问题（DNA、RNA和蛋白质的结构与功能），作者从让人眼花缭乱的人名和众说纷纭的事实细节中逐步归结出分子生物学前进的主流方向，同时不忘那些值得关注的支流。当你潜心在作者潜心构筑的文本中漫游时，一幅分子生物学革命的画卷就在你的脑海中形成了。
　　作为一本畅销书，《创世纪的第八天》吸引那些非学术圈子的读者的原因也许是其中丰富的“非学术”和“半学术”细节，满足了大众对于神秘的学术圈子的窥探欲。在贾德森的笔下，原本应当端坐在科学史的画像中不苟言笑的科学家们化身为一个个活生生的普通人，科学本身在这种人情世故的润滑中也变得不那么面目呆板了。作为一名记者，贾德森对于学术文化和科学风气的观察，有时候比身在局中的科学工作者还要深刻。他将现代生物学研究领域的师徒关系、人际圈子、社会地位乃至学术交流的“潜规则”一一挖掘出来，呈现在读者面前，对于有志于从事这一方向科学研究的青年人来说不啻为绝佳的导游图。
　　然而，作者也有一些遗憾。当现代生物学进一步前进的时候，分子生物学革命时代的彬彬有礼和绅士风格逐渐让位于更大规模的唯利是图和急功近利。《创世纪的第八天》力图展现一个错落有致、精细文雅、能够良性发展的科学社会，并且在很大程度上，尽力保护这种科学文化。但知识的飞速积累势必将原先发轫于科学精英的革命推广到普罗大众，而这就无法避免对于贵族式的科学文化的破坏。对此，作者是有着悲观主义情绪的。（待刊稿）

一些与此书相关的基础知识

劈柴喂马 2007-07-22 0

1、生命的主要构成是蛋白质。
2、蛋白质是由RNA根据遗传密码转译而来。
3、DNA构成遗传密码。

也就是说分子生物学关注的主要是蛋白质、RNA和DNA，书中的章节的顺序正好与此相反。具体请参看维基上的有关条目。

一些感想：即使是最微小的生命，其复杂性和精巧程度也远远超过我的想像，人类可以建造摩天大厦、航空母舰、航天飞机，但是却不能制造出一个最简单的生命。如果你想了解有关生命的秘密，就来看看这本书吧。

创世纪的第八天

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读