芝加哥学术生涯规划

連山 2015-01-25 0

好歹给了个全景鸟瞰，虽然讲的很多都是片汤话。

丫丫 2012-07-31 1

quite good

琉璃君 2014-04-26 1

业界良心！

fushia 2014-06-14 1

看完之后有种 oh God how could I survive的感觉

168 hours 2014-09-01 1

很有启发性的学术建议和指南，值得多次来看~

斐君 2013-02-27 1

每天需要花两个小时坐车或许是一件非常枯燥和痛苦的事，除非你有书。

王韧勉 2013-05-03 1

对于迷茫的人很重要，对于目标明确的人而言，很多建议还是大有裨益的！

沈是 2014-05-24 6

这种把某种人生看穿的感觉真是…

木羽 2012-05-05 4

對於任何有志於進入學術圈或者已經身處於其中的人都有一定的指導意義。這樣的指南可以讓人少走許多彎路，給予多維度的指引。不過320頁的書賣56也太黑了吧。

王飞 2012-10-19 3

力荐，如果你打算考博，或者刚考上博士，绝对不能错过的一本好书

丫丫 2012-07-31 1

quite good

琉璃君 2014-04-26 1

业界良心！

fushia 2014-06-14 1

看完之后有种 oh God how could I survive的感觉

168 hours 2014-09-01 1

很有启发性的学术建议和指南，值得多次来看~

斐君 2013-02-27 1

每天需要花两个小时坐车或许是一件非常枯燥和痛苦的事，除非你有书。

学术生涯指导手册

吴楠 2012-07-14 10赞

此书完整的描述了从本科生即将毕业到终身教授的完整学术路线，以及在此过程中可能遇到的一系列问题。例如，如何选导师，如何升职，如何走学术路线，如何跳出学术界等等。可以当作‘手册’来用，遇到问题的时候可随时拿出来翻翻。每个开始走学术道路的人实在应该读一下。

美国的学术界依靠市场的力量进行优胜劣汰，欧洲的学术界要稍微温情一些。中国学术界不完全是市场力量，还有各种人情关系的作用。其结果就是：有能力的学者未必可以上升到他可以达到的高度，没有学术能力的学者有可能达到超出他实力很多的地位。这样的结果对每个参与者的心态都有影响，但‘不公’可能是每个人共同的感觉。这本书描述的状态相当于只考虑‘市场或者学术能力’时的发展方式。在中国，需在方程里加入人情这个未知数。劣币驱逐良币现象在重复发生，但一定数量的良币还是存在的。

中国的学术界可能是处于一个跃进的年代，如同这个社会一样浮躁。我可能既是其受益者也是其受害者。我，拒绝抱怨，要走一条不同的路。

笔记

丫丫 2012-09-22 24赞

以前总是认为生活高于学术，将学术仅仅视为工作。phd毕业几年，才真正开始认真思考“学术生涯”这几个字沉甸甸的分量。

书中的部分quote（有表达上的稍微调整）：

——竭尽全力便是成功；

——除了经济上的考量，选择一份可以充分发挥你的学术和才智的工作。

——写作和发表文章的满足感主要来自于能够将自己的学问传播于众的喜悦——自己在某一问题上知之甚多，足以与学术圈中的众人分享，这是一种巨大的成就感。如果能让别人从我的著作中获益，那就更好了。

——只有把学术工作看做是一种天职而不仅仅是职业，才能获得最好的回报。

——学术工作最大的好处就是它能产生无与伦比的满足感，每一天都和前一天有所不同。它既有挑战也有回报，还提供你许多到美妙的地方进行国际交流的机会。无论如何，这都不是一份枯燥的工作。

——独立思考是一种珍贵的品质。

——做学术需要无比强大的自我驱动。青年学者——虽然面临同样严峻的挑战和沉重的负担——终归还是要靠自己去应付；同事，不管是年岁相当的，都无法给自己提供任何的支持和反馈信息。无论是学界的新人还是已经走到了金字塔顶端的学者，都要甘于寂寞，持之以恒。

——坚持不懈，即努力追求目标的勇气和毅力，是获得成功的极为重要的因素。耐心和创造力也是重要品质，还要在孤寂中怀抱希望。

——学术生活的挑战主要来自于要让自己不在科研的潮流中落伍。

——原创性的研究工作需要强大的独立性、恒心、智慧以及创造力。

——在脑中时刻要有一个终身职位规划表。事实上，时间流逝的速度比你预计的要快很多，你不能总是拖延研究计划。不要指望别人来帮你安排研究进度，一定要对自己负责，在这个问题上听听自己内心的声音。

——学会直截了当地说“不”。各项繁琐的工作通常会占用大量的时间和精力，但与学校更重要的规划相比，这些工作的成效却不太显著。实际上，它还会严重占用用于长期项目研究和发表论文的时间。切记，当你被要求做某事时，并不意味着这件事非做不可，或者非你莫属。没有你，地球照样正常运转。如果这件事没有人愿意做，那只能有一个恰当的解释：它根本不值得做。

——你的时间不多，不仅要合理地规划好第一年，还要制定出可行的策略，在第六年获得终身教授的资格。必须牢记一条最重要的原则：真正完成研究项目的时间总是比预想时间多一倍，承担过多的额外工作会影响你的整体表现。

——在很多方面你都要竭尽所能。当然，最重要的就是在教学和科研中竭尽全力，这两者是学术工作的核心。

——如果一开始你就在一流院校工作，那么立即就会被贴上颇有前途的标签，让你获得原来不太可能拥有的机会。然而，你必须要尽快满足人们的期望，换言之，不能有半刻的拖延。

——目标：向期刊投递论文。你应该制定出非常紧凑的论文发表计划，按照一定的节奏写作并发表论文。其实，论文完成后，就进入了一个危险的阶段——许多作者在自我审查的过程中拖延了发表的时机。经过一个月或6个星期的等待回复、推敲和修改，你就该立即投稿。等待全部的反馈意见可能会耽误发表。不过，一旦收到反馈意见，就应该采纳。

——学术这个职业需要学者付出大量时间。就工作时间而言，学者和医生、律师的工作没什么差别。如果你是一名单身学者，你一周可以花费70个小时在工作上。

——大多数人失败是因为他们放弃得太早。

笔记

丫丫 2012-09-22 24

以前总是认为生活高于学术，将学术仅仅视为工作。phd毕业几年，才真正开始认真思考“学术生涯”这几个字沉甸甸的分量。

书中的部分quote（有表达上的稍微调整）：

——竭尽全力便是成功；

——除了经济上的考量，选择一份可以充分发挥你的学术和才智的工作。

——写作和发表文章的满足感主要来自于能够将自己的学问传播于众的喜悦——自己在某一问题上知之甚多，足以与学术圈中的众人分享，这是一种巨大的成就感。如果能让别人从我的著作中获益，那就更好了。

——只有把学术工作看做是一种天职而不仅仅是职业，才能获得最好的回报。

——学术工作最大的好处就是它能产生无与伦比的满足感，每一天都和前一天有所不同。它既有挑战也有回报，还提供你许多到美妙的地方进行国际交流的机会。无论如何，这都不是一份枯燥的工作。

——独立思考是一种珍贵的品质。

——做学术需要无比强大的自我驱动。青年学者——虽然面临同样严峻的挑战和沉重的负担——终归还是要靠自己去应付；同事，不管是年岁相当的，都无法给自己提供任何的支持和反馈信息。无论是学界的新人还是已经走到了金字塔顶端的学者，都要甘于寂寞，持之以恒。

——坚持不懈，即努力追求目标的勇气和毅力，是获得成功的极为重要的因素。耐心和创造力也是重要品质，还要在孤寂中怀抱希望。

——学术生活的挑战主要来自于要让自己不在科研的潮流中落伍。

——原创性的研究工作需要强大的独立性、恒心、智慧以及创造力。

——在脑中时刻要有一个终身职位规划表。事实上，时间流逝的速度比你预计的要快很多，你不能总是拖延研究计划。不要指望别人来帮你安排研究进度，一定要对自己负责，在这个问题上听听自己内心的声音。

——学会直截了当地说“不”。各项繁琐的工作通常会占用大量的时间和精力，但与学校更重要的规划相比，这些工作的成效却不太显著。实际上，它还会严重占用用于长期项目研究和发表论文的时间。切记，当你被要求做某事时，并不意味着这件事非做不可，或者非你莫属。没有你，地球照样正常运转。如果这件事没有人愿意做，那只能有一个恰当的解释：它根本不值得做。

——你的时间不多，不仅要合理地规划好第一年，还要制定出可行的策略，在第六年获得终身教授的资格。必须牢记一条最重要的原则：真正完成研究项目的时间总是比预想时间多一倍，承担过多的额外工作会影响你的整体表现。

——在很多方面你都要竭尽所能。当然，最重要的就是在教学和科研中竭尽全力，这两者是学术工作的核心。

——如果一开始你就在一流院校工作，那么立即就会被贴上颇有前途的标签，让你获得原来不太可能拥有的机会。然而，你必须要尽快满足人们的期望，换言之，不能有半刻的拖延。

——目标：向期刊投递论文。你应该制定出非常紧凑的论文发表计划，按照一定的节奏写作并发表论文。其实，论文完成后，就进入了一个危险的阶段——许多作者在自我审查的过程中拖延了发表的时机。经过一个月或6个星期的等待回复、推敲和修改，你就该立即投稿。等待全部的反馈意见可能会耽误发表。不过，一旦收到反馈意见，就应该采纳。

——学术这个职业需要学者付出大量时间。就工作时间而言，学者和医生、律师的工作没什么差别。如果你是一名单身学者，你一周可以花费70个小时在工作上。

——大多数人失败是因为他们放弃得太早。

学术生涯指导手册

吴楠 2012-07-14 10

此书完整的描述了从本科生即将毕业到终身教授的完整学术路线，以及在此过程中可能遇到的一系列问题。例如，如何选导师，如何升职，如何走学术路线，如何跳出学术界等等。可以当作‘手册’来用，遇到问题的时候可随时拿出来翻翻。每个开始走学术道路的人实在应该读一下。

美国的学术界依靠市场的力量进行优胜劣汰，欧洲的学术界要稍微温情一些。中国学术界不完全是市场力量，还有各种人情关系的作用。其结果就是：有能力的学者未必可以上升到他可以达到的高度，没有学术能力的学者有可能达到超出他实力很多的地位。这样的结果对每个参与者的心态都有影响，但‘不公’可能是每个人共同的感觉。这本书描述的状态相当于只考虑‘市场或者学术能力’时的发展方式。在中国，需在方程里加入人情这个未知数。劣币驱逐良币现象在重复发生，但一定数量的良币还是存在的。

中国的学术界可能是处于一个跃进的年代，如同这个社会一样浮躁。我可能既是其受益者也是其受害者。我，拒绝抱怨，要走一条不同的路。

芝加哥学术生涯规划

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读