新年伊始，有消息说“卫生部首度公开医改方案”。真有这样快吗？查证了一下，原来是卫生部的年度工作会议部署新年工作任务，高强部长提出“在医疗卫生服务和医疗卫生保障方面，要着力建设四项基本制度”。新华社消息没有说高部长宣布的就是“医改方案”，因为去年政府刚刚宣布，全民关心的医改方案由国务院11个相关部委组... 查看全部[ 真理总是具体的 ]
这算哪门子“市场化”？差不多众口一词，国内外不少专家都说，中国医疗卫生亟待解决的种种问题是因为“市场化”造成的。为了避免无的放矢，先把我读到的代表性言论举证如下： ●2003年，香港中文大学教授王绍光撰文指出，中国公共卫生形势之所以恶化，“更主要的原因恐怕与我们改革总体思路中隐隐约约存在的两种迷信有... 查看全部[ 这算哪门子“市场化”？ ]
其实，由政府包办医疗卫生，借国家政权之强力改造传统中国积贫积弱的状况，是近代不少志士仁人由来已久的理想。反映到制度层面，就是“公医制”的设计和推广。从这点看，最近有关引进“英国模式”——政府用税收包办全民医疗——的医改主张，不过是历史上一再涌动的思潮的又一波回声而已。 杨念群的著作引了王子玕的阐释：... 查看全部[ 全盘“公医”是个梦 ]
宿迁医改始于六年之前。当时的消息很夸张：一个500多万人口的地区把所有公立医院全部卖光了。无独有偶，“卖光”的事情在地方国有小企业改革中也出现过。那是1993年，山东诸城272家地方国企悉数卖给了职工和经营者。一时间，“诸城模式”吵得凶，主政的官员陈光甚至因此得名“陈卖光”！据说后来由时任国务院副总... 查看全部[ 也谈宿迁医改 ]
什么是“政府主导”？ “主导”这个词本身就多义，它可以是“占优势地位的”、“占支配地位的”，也有“领导的”、“向导的”意思。具体到医疗卫生这样事关人命和健康，无可避免要耗费大量人力、物力、财力，涉及多主体的行为和责任边界的事情，以“政府主导”为纲领，是不是划清政府在满足人民的医疗卫生需求方面所必须承... 查看全部[ “包而不办”是严重问题 ]
应国家发改委和卫生部的邀请，世界卫生组织（以下简称“世卫组织”）向中国政府提出了医改建议。按照会议的安排，下面由我对世卫组织的报告提供评论意见。我想先加说明，本人的专业兴趣限于制度（体制）对行为的影响，而对我国医疗卫生领域体制性因素的调查研究，不过刚开始不久。通过参加这场重要讨论获得更多的知识，对我... 查看全部[ 评论意见 ]