高盛阴谋的伎俩
2010-08-01
你知道吗,世界上所有国家的政治精英、商界精英和文化精英都是外星人!对,非常对,就是他们,奥巴马、普京、比尔•盖茨、马云,他们都是外星人!不信,你把手放到他们的耳朵后面,就会发现有一个秘密的按钮,轻轻碰一下,面部就会像舱门一样打开,里面坐着一个脑袋大小的小外星人,他们就是我们的真正统治者!
你不信?你说我骗人,说我疯了,该把我送到精神病院,就像对待上访者那样。那你为什么相信这些阴谋论?这些真正的阴谋家总爱使用各种卑鄙伎俩,将各种各样的阴谋论兜售给你,同时自己却赚得盆满钵满。他们昨天还告诉你西方世界要灭我中华,我们“可以说不”,今天又告诉你原来西方也不好受,实际掌握美联储的家族要打“货币战争”,高盛不仅在算计美国政府和人民,也在思考如何算赢世界,反正不管怎样,你我都是受到少数一些人的压迫,只不过在不同的版本里你的统治者不同而已,所以你也只能“不高兴”。
你说这些阴谋论者(当然,在你的眼里这些阴谋论者是拯救世界的英雄)有证据啊,他们看穿了事情背后的隐秘脉络,发现了纷繁复杂背后的真金白银。果真如此嘛?
我不否认高盛的诸多金融操作手法确实存在且为害不浅,但这些行为背后,究竟是有着不可告人的政治目的,还是仅仅是一个公司的商业逻辑和生存法则:消灭对手,占领市场?
显然,只有和政治扯上关系,才能吸引普罗大众的眼球。于是,出身高盛的财政部长保尔森、被高盛一手捧出的“黑小伙”(文中语)奥巴马等诸人都要在书中成为高盛凭借国家意志操纵世界的棋子。
众所周知,美国有着庞大而多样的利益游说团体,他们通过合作、智库研究、交换任职、利益交换、竞选支持、媒体施压、甚至街头抗议等多种方式游说政府和议会,以期政府和议会在制定政策和法规时对自己有所偏斜。反对利益游说的人批评政府官员和议员被利益集团收买,支持的人则认为利益游说本身不可避免,多种利益竞争是民主社会的基本形态,只要一切行为都在阳光下,就能防止官员个人腐败。
所以,保尔森在高盛与白宫之间的旋转,如果说没有利益集团游说之嫌,那纯属谎言;把利益游说的成分夸大成唯一,则是更为无耻的另一种谎言。高盛对奥巴马的资金支持,也只是利益集团众多政治投机行动的一种体现,而把高盛对奥巴马的影响力夸大到“在高盛的鼎力相助下,奥巴马赢得了选举”的地步,不是危言耸听,就是图谋不轨。
其实,本书对保尔森的刻画有自相矛盾之处,一方面着力将保尔森书写成高盛在白宫的代言人,另一方面又表现出保尔森在救雷曼兄弟上的两难境地,救雷曼有为高盛做多石油之嫌,不救就会有更多金融机构倒台,也在为高盛作空次贷牟利。其实,在其位谋其政,保尔森身处财长之职,当务之急、重中之重便是救市,这里没有“三个至上”,唯有公众利益至上。
高盛对奥巴马的竞选支持,也被严重夸大。据政治反应中心(Center for Responsive Politics)的记录(http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?cycle=2008&cid=N00009638 ),奥巴马08年竞选总经费7.45亿美元(88%来自个人捐赠),高盛以994795美元位列高额捐赠者第二位(第一位是加州大学),而且,政治反应中心的说明非常详细,由于美国法律禁止公司给政治人物捐款,所以这里所列公司捐赠是指公司持有人、雇员和其直系亲属的私人捐赠、公司依法设立的政治行动委员会的捐赠等资金之和,就是包括了所有来自和高盛相关的资金来源。德林先生说奥巴马竞选资金中有3.7亿的巨款都来自高盛,莫非那3.69亿美元的差额都是德林先生辛苦卖书挣来的稿费?
个人总结,《高盛阴谋》一书两个比较有意思的逻辑是,“一日为父,终生是爹”和“附庸的附庸还是附庸”。
何谓“一日为父,终生是爹”?如果我们把我们的雇主视作爹,那么本书便告诉我们,只要这个公司曾经是我的雇主,那他便一辈子都是我爹,我日后的一切行为都要为爹服务,都要以爹的利益作为一切行为之准则。何以见得?保尔森自不待说,进入白宫前是高盛的高级合伙人、总裁、运营与行政总监;花旗银行总裁鲁宾曾任克林顿政府财长,再之前任过高盛CEO,于是在向雷曼讨债的大军中,花旗的背后便有了高盛的影子;卡什卡利曾位居高盛旧金山分部副总,现主管7000亿美元使用,新爹要适应下,但过去的爹是万万不能忘记的;美联储下三大储备局之一的纽约联邦储备局的6名顾问有3人是高盛人,那自然要照顾到爹的利益,不过据说美联储是由什么罗思柴尔德家族控制的……类似例子不再罗列。总之,只要你曾为高盛服务,那你就要高盛利益链上跑不掉的蚂蚱,终生为高盛着想。这是多么荒谬的结论!
西谚有云“我的附庸的附庸不是我的附庸”,可在德林先生的大作中,这是不成立的。德林先生的逻辑是,我的附庸的附庸还是我的附庸,A公司是B公司的大股东,B公司又是C公司的大股东,那么A便能操控C。的确,其实,从逻辑上看,A-B-C是一个影响链,最顶端对最底端的影响力会随着中间环节的增多而减弱,除非A能够控股B,才有可能控制C,在文中所列举的几个案例显然是不具备这样的条件的,那这些公司是否因为高盛持有他们个别东家的股份就要听命于高盛,甘愿充当高盛的马前卒,恐没有切实证据不能妄下结论。
小说体例和阴谋论如侦探小说式的结合再一次被证明是吸引大众的良方,既不需要严肃缜密的逻辑和思考,又生动、风趣,悬疑丛生,诡计起伏。如果阴谋论再配上民族主义的糖浆,再戴上“振我中华”的大帽,为天朝的盛世喝几声彩,那真的是一餐丰盛的宴席。
阴谋论本身其实相当拙劣,它所谓的证据与证据之间往往缺乏过硬的事实根据,捕风捉影、含沙射影、有取舍的挑选“证据”是阴谋论者惯用的伎俩。
但侦探小说毕竟只是小说,仔细寻来,你会发现作者的诸多漏洞,就像好莱坞的主角永远不死一样,阴谋论的老大哥也常常阴谋得逞,从无失算。不过,当你像看电视连续剧一样被作者牵着鼻子走时,你只要多问几个为什么,就能发现其中的逻辑断层,就能发现,《高盛阴谋》中原来也藏着诸多阴谋。