Hansen书评-查字典图书网

2015-01-12

首先我觉的中信出版社很不重视翻译者。在书的封面封底都找不到翻译者的名字。然后发现翻译的内容特别粗糙。所以联系在一起是不是中信自己觉的翻译的太差，不好意思把翻译者放在封面。并且书里也没有对翻译者的生平介绍。非常奇怪的中信。
就书的内容来说，还算有点新意。主线是通过日常生活的例子接受自由经济的理论，和现在自由经济的因素。书中也谈到了全球化，环境保护等热门的话题。其中最后一章通过对中国（特别是郑州）的介绍，把之前的经济理论应用到这个实例中。
不知道是因为翻译的缘故，还是原作自己就是这样，在叙事的过程中，总是没有什么逻辑。前言不搭后语。

作者有实战经验

2010-06-02

作者有实际工作的经验，从书中很多例子可以看出来。这个不需要我的评价的。比较做了这么的咨询工作。只是读了这本书后才确信。之前看的一些学者的书，理论太多了，实战不足。另外作者在布局全书中提到的专业主义也是从别致的角度展开，预见性，讨论能力，构思能力，和解决矛盾的能力。归结就是独立思考的能力。书很快就读完了，但是我感觉这本书要多看几遍对照一下自己的工作慢慢思考。另外写前序的姜汝祥分量不够。从这也看出中信的编辑能力有限。不过总的来说这本书的翻译还可以。

父爱

2011-07-31

书中透露出来的父爱无时不在。父亲担心自己离开后， 3个儿女的成长。所以从各个方面为儿女留下些什么。最后发现只有发生在身边最琐碎的事情才最有联系的亲切感。读到这里心中能感受到作者的无奈和心痛，依依不舍。那是一种怎样的折磨？我都不敢想象自己身处这样的情景的难受。想着心里就有撕裂的感觉。谈到自己的妻子可以再嫁或者自己生活的时候，我想作者更多的是无奈的宽容。

一些有趣的例子

2009-08-09

why we makes mistakes. 评价只能是一般了，就是一些错误发生了，然后通过引证实验来说明为什么这些错误会发生。倒是一本可以娱乐的书。书的结构就是每章都是一种我们犯的错误，然后实验引证。读了第一句就知道整段的意思，知道了一个故事，了解它的有趣就可以了，后面的实验都是千篇一律。都可以跳过去了，所以是一本非常easy reading的书。作者是joseph hallinan. Last name 有点中东后裔的味道。查了google image，他看起来不像中东人。错了？

90天的手册

2010-02-17

本来觉得一个教授写这样的书，是不是纸上谈兵？读后，发现自己的感觉有点错误了。书中包含了很多实践的例子，没有切身的经验是很难写出来的。最有价值的两章我认为是 - secure Early wins 和 how to form a team.

初级水平

2008-07-07

和圈子圈套,输赢比较起来, 这本书比较差. 差在几个方面.

1: 作者还是属于销售的低价水平. 和圈子圈套的王强比较起来,就知道两个人不在一个重量级别上. 王强就是书中的陶总, 运筹帷幄.

2: 从字里行间中, 我觉得作者不是一个正直诚实的人. 放了绑架的对手只是为了女朋友, 还有对第一单山西销售商的承诺很不实在.

3: 作者很不成熟. 对成绩的沾沾自喜,对别人盲目的信任.

4: 作者很多地方都写的虎头蛇尾. 从渠道到大客户的过渡是一个需要花费笔墨的地方. 而这种转换的铺垫都没有, 直接就开始了几个亿的大单. 不现实.

Mckinsey的方法对工作有用处

2008-02-05

书中讲了麦肯锡的解决客户问题的过程和方法. 不在咨询行业的也可以有些借鉴和帮助.

特别是presentation method and skill.

我们在工作中几乎每天都在presentation. 麦肯锡的方法很有用. 并且可以节省时间. 如果用麦肯锡的presentation method, 你就要沿用麦肯锡的思想过程. 因为他们的presentation就是建立在他们的思想过程之上的. 然后回去看看麦肯锡的解决问题的过程, 也是有很大的启发

一个IT人的真言

2006-01-27

这本书是作者20年IT工作的总结。很多地方都在推心置腹的告诉我们IT行业的就要之道。其中对年轻人的话，我现在回忆起来，如果我在刚出校门的时候就知道这些道理，可以避免好多弯路。比如：1：找对人。一个好的领导在对刚出校门的新生来说，特别重要。一般毕业的头一两年，就决定了一生。所以找到可以帮助自己发展职业道路的头，就显得特别重要。2：努力就有回报。新的毕业生因为不清楚自己的职业发展道路，很受外界的影响。发现自己努力干，没有同学的工资高。就很容易放弃和转换工作。而不能在一个领域踏踏实实的学些东西。所以只有觉得自己的职业自己喜欢，在毕业的头几年，该好好的工作工作。努力总会有回报的。

我的重点在下面，主要是对有经验的工作人员。书中的第七章（组建一支新的研发团队），第八章（选择人才），第九章（管理的境界）和第十章（研发工程师的激励）是精华。这几章按照前后顺序系统的介绍了怎么组建一个团队，和怎么样让他们能和谐有效的工作。不管你是作为主管还是一般的人员，都可以从中得到启发。主管可以借鉴作者的经验和教训，用于自己的环境；比如，怎么防止新产品研发的失败，怎么细化项目管理，怎么留住人，等等；一般人员也可以从中了解上层的想法，分析和决策过程。比如，如何处理和上级的关系，招聘中的EQ和IQ，等等。我也很赞成作者关于中国思维的一些想法。比如，我们中国人的思维具有太多的艺术性，不能建立在逻辑分析上的思维。说出的话听起来很有道理，细品一下发现言之无物。比如说 ’等会见' 这是多长时间呢？等等。

书的前几章，主要讲作者奋斗的过程。后来作者的管理都是在不断实践中得到的。从中我也可以看出一个教训－学校学习的重要性。如果作者早一点接触MBA中的一些课程，可能就可以早点感悟出一些东西，而缩短时间。比如，项目管理。项目细分管理，是一些经典教材反复强调的原则。

另外说中始终是围绕技术出发。市场研究在书中提到的很少。现在是市场决定输赢，而不是技术。作者如果在提到技术研发的时候，能给读者一个大的市场观念，比如谁是我们的竞争者，怎么定位产品，怎么定价，然后再谈技术，就比较完整了。这和作者是技术出身有关。我觉得在组建和招聘的时候，也需要考虑团队的市场意识。

从这里开始了解孩子

2013-03-03

如果你打算要小孩，这本书非常值得一读。最直接的好处可以让你辨别那些形形色色的打着蒙台梭利旗号的培训班是不是真的值那么多钱。就冲着这些动辄一两万的培训班，也值得读读这本书。

这本书给我感触最深的就是蒙台梭利把儿童像大人一样的对待。大人的世界里追求的是目的性和有效性。你做事有目的，并且想最快最有效的做完。但是如果大人把这两个特性应用在孩子身上，
就会是对孩子的欺负和强加给孩子的压迫。孩子生存能力没有，靠大人吃喝，所以强加在他们身上这些他们不喜欢的特性，他们只能要不逆来顺受，要不淘气反抗。站在孩子的世界中理解孩子，引领孩子。
怎么了解孩子的世界，这本书给出了很多思考和观察。比如孩子的有序性，孩子通过重复练习探索这个世界的方法。等等。

这本书中关于写字，阅读的章节因为是以英文字母做为对象，对我们中文的学习，虽然有借鉴作用，但是不是很大。我们还需要摸索自己的路，来怎么教孩子学习中文字。

另外书中的一个值得重新思考的地方是关于饮食和配餐。这本书大概是80年前写的，营养学在这一段时间里面有很多新研究新发现，特别是婴儿幼儿食品。饮食方面需要参考其它书籍。

母爱

2011-03-07

我还是建议读读这本书的。虽然很多人不赞成作者的观点。但是也是一种观点。不读就没有看到另外一种观点。这样对于别人的评论也就无从理解了。

书中处处透着的对孩子的爱。虽然这种爱有点极端，这种爱孩子不一定接受，这种爱很多人不赞成。但是这份爱毋庸置疑。我是大部分赞成作者的这种教育方式的。只是在人格培养方面作者的着笔比较少。比如诚实谦虚自信等等。这种教育方式让我联想到之前读的一本书OUTLIERS。其中讲到成才的10000个小时定律。要练习到1万个小时才能达到一定层次才能超越同伴。这个和作者的教育方式是吻合的。现在我在看的OPEN，阿加西自传里面也提到了小时候的残酷训练。阿加西更想作者的小女儿一样的叛逆。这是这种教育的副作用。

了解美国教育

2010-05-31

薛先生这本书虽然是前几年文章的总汇，但是写的很平实自然，加上薛先生的读书教育背景都和教育有关，所以读起来更加可信。比仇富好点。
现在比较流行的薛先生和陈志武先生都是耶鲁出身。写的文章都是平实中有真谛。是偶然还是其他？书中对人文和研究型大学的分析和趋势，很有助于在孩子的教育中给家长于思考。

知识是最好的医疗

2008-03-27

知识是最好的医疗 - 是书中一章的标题.

大意就是现在很多医疗都是没有必要的. 将来如果能把医疗效果数量化就可以节省人力物力和财力.

但是书中作者讲的都是德国的医疗事.可能也适用在中国,总觉得遥远.

另外翻译的很难懂.

了解男人

2013-08-07

女人比男人更了解自己的身体，医院有妇科。男性科也是最近才兴起的新门类。书中详细讲解了从幼儿到老年，男人一生中应该注意的身体保养和疾病防治。特别是前列腺的问题。随着年龄的增长，前列腺问题是每个男人都必须面对的困扰。书中从病理，饮食，中医防治多方面讲解了预防前列腺问题的措施。对于办公族特别有帮助。作者从丰富的临床诊治经验出发，提供了很多详实的案例。非常有说服力。

了解次贷

2010-04-22

书中除了讲了几个在次贷中赚钱的人物外，在故事中深入浅出的讲解了次贷的起源和演变。非常的表白易懂。但是书中在涉及华尔街公司的risk management的时候是一种不屑和调侃的语调。认为他们不知道自己在做了什么也不了解次贷衍生品的真正含义。我不同意。我认为是作者没有深入的了解和采访这批人。这些人中我相信有很多是了解真相的，只是来自上层的压力的缘故。或者如书中的howie hubler完全把次贷产品置于risk management之外。

中国市场经济的深思

2009-10-25

非常好的一本书。基于自由市场经济，对中国现状的认真思考。

但是对于土地私有化的观点，我觉得陈先生的论述有点脱离中国现实，一味的用市场经济来套用中国的现实。土地私有化确实有很多好处，正如陈先生所说的那样，产权明晰，农民自己决定自己的财产会有更多的回报，集约化生产提高生产率。但是在中国现在制度不完善，农民自身素质不高，很容易使农民被动或者自愿的，在无知的状态下，失去自己的土地，这样对农民不公平。而在城市化过程中如果不能融入将要加入的社会，他们就变成了既无土地，又无安身之地，会造成巨大的社会问题。简单的土地私有化不切实中国的现状。而现在中国在实现和将要实行的土地转租制是当前最能保护农民又能促进生产率进步的举措。

私有化的进程不能减缓，但是要有缓冲期。

转变

2009-08-03

这本书写的不错。郎教授这次真的是个华丽的转身。从纯经济到文化的探究。在中国这么长时间，对于周围发生的事，觉得只落在经济上没有什么积极的效果，如果没有从观念上改变商人做生意的方式。这点真有点像鲁迅了。这本书一定花了郎教授很多时间吧。中间对各种商人的论述可能要花点时间了。经济历史可不是郎教授的特长。不过写的很精练深刻。只是在前几章中加入了太多的名族主义。如果不是一味的撒气，而更深入的讲讲国家之间误解的消除之道。没有了汶川地震怎么办？

速食经济

2009-11-16

这本书写到今年8月，比较新的经济评论。但是还是一贯的作风。不过对于黄金和美元今年初的同趋势分析有待考量。还有对于格林斯潘的评论我觉得有欠公允。

可喜

2010-08-23

看完这本书，非常可喜的是现在中国的经济学家也走出了象牙塔开始写一些通俗的大众读物了。这是一个进步。之前这类书少之又少。有的就是陈志武先生的书和周其仁先生在经济观察报上面关于人民币的连载了（周先生的连载不是非常通俗，但是已经远远的走出了学术）。这本书还是有一些需要改进的地方。第一，少喊口号。“还是卖一本读读吧”"让价格竞争更猛烈点吧“之类的。这些口号不但拉远了和读者的距离，也让我开始怀疑作者的先天文人优越感。第二，应该直奔主题，然后慢慢展开。很多文章是慢慢展开，然后走进主题。让人读起展开部分的时候很是困惑，不知道作者写这些的目的。在现在时间这么紧张的前提下，直奔主题不但抓住读者，也可以节省读者时间。

一错再错的改革

2014-11-10

书中通过讲述了莫干山会议，巴山轮会议，特区设置，分权和增长，金融，国企在30年改革中一些政府决策的过程。徐徐道来，并且伴随着专业的讲解和详细的辅助资料，是一本非常好的了解中国改革的进程的书。从这些改革来看，中国的改革从来都不是预先设计好的。而正如邓小平所说的摸着石头过河。中间不免有一错再错的政策和设计。比如国企改制。但是问题是，为什么中国有一错再错的改革，现在看起来还算成功，而其它国家错了后，就再也没有回到正道上呢？作者认为，和苏联拥有太多的自然资源，但是这个有利条件却同时带给苏联最糟糕的管理体制和应对危机的最低的智商水平。而中国是因为“中国是一个犯不起错误的国家，因为中国没有丰富的自然资源，中国不得不主要依靠持续的变革和创新来不断寻找经济发展所需要的能量，因而，经济的转型和增长总是可以在每一个关键的十字路口做出事后被证明是正确的选择。” 这个结论听起来有点像 guns, germs, and steel: the fates of human societies的论调 - biogeography的运气决定了命运。如果作者是这个意思 - 自然资源决定了改革是否成功的话 - 那我就不同意了。从改革的过程来看，中国都遵循的是先小片实验，再推广的方法。可能小片实验没有涵盖全国，也因为小片实验太短，没有暴露应该暴露的问题，才造成了一错再错的改革。但从小片实验来讲，这是一种谨慎的改革之路，也是比较现实的改革方法。而实行休克疗法的苏联，侧没有错了更正的奢侈。这个在价格改革上表现的最为明显。莫干山上的辩论就是证据。

有点不一样的东西

2010-08-02

和金融的逻辑，中国人为什么勤劳而不致富比较起来，其中很多观点和内容有重叠。但是还是有些不一样的东西，比如股权，交叉控股等。值得一读。特别是深入浅出的文风，很如果理解。

Hansen的图书主页