女性总是同盟关系中的不确定因素
2013-08-05
想到哪说哪的不负责书评剧透。
我是无法理解开放式婚姻的，从《不分手的理由》开始我就无法认同。除非是婚前协议各玩各的。
这部小说里，雏子从一开始就奠定了一个打破常规的碧池形象，自由又开放 ，对性还有非比寻常的迷恋。
而当她突然遇到了胜也，即使没有情事也希望待在一起的回归平凡人角色，很像 婊子从良，而姘头却不是自己的丈夫。
让人恶心的不是她从良，而是她心灵 对婚姻和丈夫的背叛。
另外，小布这种双性恋也真的好可怜。或许她不是严格意义上的双向，但是作为片濑夫妇生活方式的信仰者，她是虔诚的，不惜以杀死破坏她的信仰的人来捍卫神的尊严。
信仰从来都包含着强烈的爱，不是企图占有而是宁愿赴汤蹈火的爱。
信太郎在旅馆对她说，我恨不得杀了他，的时候或许只是一句绝望的话，但是信徒虔诚如布美子，怎么可能不去做？但是他又叫她保守秘密，看似正人君子实则是高深的教唆犯。他自卑从来没有减少过。
虽说两人是兄妹关系但也没有让我觉得有特别的排斥感，只是觉得也许真的在父权社会生活太久，对女性没有如同男性那么宽容。
即使最后夫妇二人还是在一起，但代价也很大——需要用共同的罪与罚加深彼此的羁绊，成为道德的囚徒。不过，不管是看什么小说或戏剧，共同犯罪中，女性永远都是薄弱的一环，容易放弃，容易累，容易犯原罪，并且不顾一切。
一起翻译的小说里都没有被提及，看到觉得十分难受，但看到院子里的淳花，还是释然了，毕竟，他们的关系那么好，一定会有自己的方式来纪念。
查字典图书网