为什么你知道很多,却仍一无所获?
2017-01-03
关注圈圈的微信号大半年,每篇文章都很用心,很有诚意,昨天上午收到预售书,果断在假期的最后一天读完。虽然大部分文章在公众号上看过,但再读仍然有收获。
本书总共分天赋、学习、思维、沟通、平台、破除思维定式、情绪等章节。圈圈的逻辑性很强,也有开结构化思维的课(虽然我没参加),所以书的编排很清晰,读起来相对轻松。
我个人最喜欢前三章和讲平台的第5章,因为心理学的学习,沟通、思维定式、情绪等章节的知识较为熟悉,所以不太感冒。
【第一章,主要讲天赋】
圈圈很会抓住20-30岁(估计公众号的读者中这个年龄比例最大)这一阶段的人的困惑,即不知道自己适合做什么。圈圈给出了一些列的方法论,在实际的工作和生活中,记录让自己兴奋、有成就感、愉快,以及沮丧、无助、反抗的瞬间,通过实际的反馈,并结合自己和他人的评价来发现自己的天赋。书附录的小册子也清晰地列出了表格,接下来准备来记录下。当然,我更相信天赋不一定能在记录的这周突然被发现,正如认识自己是贯穿一生的事那样,但合适的方法与工具能帮助我们更好地认识自己。
当然这个清单也可以类比用在发现自己的擅长和兴趣上,擅长、兴趣、天赋三角模型组成的不同职业选择,在第五章写得很清楚,建议重点阅读。
【第二章,主要讲有效地学习】
近几年来大家越来越关注知识,逻辑思维的跨年演讲在所有卫视中收视率第一,已经说明了大众对知识缺乏的恐慌,知识体系的建立也被越来越多的人提及。我个人是用印象笔记来管理知识,微信、知乎或其他平台上看到的知识都会转存到印象笔记,定期分类管理。
圈圈提出完整的知识体系包括三个要素:知识架构、知识内容、内容间的联系。给出了一些具体的方法,建议重点阅读。
然而,最重要的事情是,即使建立了完整的知识体系,也不能说明什么。毕竟,知与行是两码事,知道所有的套路,还得会在实践中运用才能产生真正的价值。即使把这本书研究得再透彻也没有用,除非我在实践中把知识转化成能力,否则就是空中楼阁。
为什么看过很多书,每每看到重复的理论都知道『咦,这个理论我知道』,然并卵。圈圈提到一个很实用的方法,即问题与知识相互靠拢。遇到问题时,来筛选已有的知识,看哪些知识能解决当前的问题;学到知识时,来思考这个知识点可以解决哪些问题。(在学生时代,学到某个新知识时,也会拿各种东西来套用)
【第三章,主要讲思维能力】
『跳出固有思维』很有意思。以前常以为严密的逻辑思维与创新的洞见处于两个极端,原来严密的逻辑思维属于垂直思维,创新的洞见属于水平思维。垂直思维用金字塔的那一套就可以了,水平思维可以用圈圈的方法——信、放、虑、收、行,在『放』上,可以拓展问题、用SCAMPER方法、重新表述问题、反向问题、用比喻转化成熟悉的问题、随机输入等等。
其他的章节不多说了。总而言之,这本书偏『术』,是值得反复阅读的好书。看完书有两个很深的感慨:
1.《金字塔原理》实在是解决问题的精髓,要反复阅读、不断实践;
2.知识和能力是两码事,光有知识事没用的,在实践中通过能力来发挥价值才真正有用。
所以,看完书,就去干活吧。