故弄玄虚，浪费了一个好题目
2014-06-09
——为什么看这本书？
首先是书名挺诱人的。如果能通过看一本书，即使是杜撰的小说，把股市中令人深恶痛绝、极不厚道的老鼠仓的运作过程搞清楚，那可是一件长见识的事（其实也没啥神秘的，不就是内部人士知道某一支股票因为一些特定的原因会上涨，预先让一些关系人低位建仓，逢高出货，赚取差价，往往暴利）；另一个原因，就是之前在看了另一部财经小说《对赌》后，写了简单的几句话，没想竟带来了对博客的上千访问量，有点意外。这次想再依样画个葫芦，拉拉人气（这个出发点是不是有点市侩和现实？）。不过看来这次的葫芦画不出来了。
——这本书写得怎样？
书写得怎样，绝对是件见仁见智的事，难以定量或者简单定性。我只能说，这本书离我的预期太远了。如果以《对赌》作为标尺，那可以说完全不在一个层次上。如果非要评出个优良中差来，那只能说“挺烂的”。怎么说呢？通篇（坚持着）看下来，最大的感受就是“故弄玄虚”，全书隐隐散发着一股网上那些所谓“玄幻小说”的腐臭味道。看来，现在不单是食药监部门不替老百姓把好入口的食品质量关，出版社也不替我们把好入脑的精神食粮的关了。就拿个书名唬人，浪费了“老鼠仓”这么好的一个题目（话再说回来，书名是《老鼠仓》，可内容却主要是揭秘黑庄，不完全是同一件事嘛，跑偏了）。一本不能让人长知识/见识，也不能让人读后身心怡悦的书，你说它写得怎样？
——还有什么感想？
除了感觉被忽悠了之外（当然是愿者上钩了），觉得作者花费心思构思中国资本市场的故事情节这件事根本就是多此一举，还吃力不讨好（比如对我而言。但显然我掏钱买书也稍微从版税上补偿了他）。中国的资本市场，特别是股票市场，绝对是一道不用添加任何调料就五味俱全的大杂烩。不用多好的文笔，只要将它的发展历程平实描述出来，绝对是一篇跌宕起伏、充满血泪的文学作品，其可读性将远远超过绝大部分的财经类小说。这不，这本书中对有关国债事件的描述，不基本就是引用了当年的事实吗？
最后，向作者聊表歉意。胸中块垒，不吐不快。
===>>>http://blog.sina.com.cn/showpin
查字典图书网