政府应该积极干预还是放任市场自由调节
2008-06-10
这是从汉密尔顿和杰斐逊时代就开始的辩论。以致美国没有中央银行，仅一个美联储充当着救火队的角色，也许作用现在正日益强大。虽然作者的观点偏向于汉密尔顿，但杰斐逊的坚持并不是凭空妄想，其实这正是美国建国思想基石的一个组成部分，因为他们担心集中的财权会诞生极端的腐败，这也是他们当年反抗英国王室殖民统治的重要理由之一。虽然华尔街的每一次灾难无不是市场自由放任的结果，但是如果从一开始华尔街就是出于政府的完全监控下，后来可能就不会出现这个金融帝国了。由自由资本主义而产生行业公会性质的自治协议，由此一步步呼唤在更大广度和深度上对金融行业的宏观调控，如此过程产生的任何规则与制度才是更具生命力和弹性。当然，美国是人类的试验，有了这样的试验结果，别的国家自然可以少很多重复，借鉴与参照就是本是译者的初衷。而永远不会停止的则是政府干预与自由市场之间的博弈。
在看完《那一代》之后读的此书，所以正好有了一个背景知识的了解。
允许不同声音的辩论，维持一个永远动态的平衡。
查字典图书网