如果永远诱人
2011-09-27
Ⅰ幸福离着八百里远呢
我们生活的世界，始终还停留在解决人们日益增长的物质需要与落后的生产力之间的矛盾。如果没有什么新的科技创新，很难在最近看到物质条件极大丰富的可能。因为能源就是非常有限的。所以，走向富足，尚且遥远。
然而来到了美妙新世界中所畅想的社会，物质条件已经无限丰富。即使是生活最底层的e们，也可以吃饱穿暖，不为生活所迫，没有疾病，衰老，饥寒的困扰。所有的生理需要都可以及时满足，不仅如此，他们被巴甫洛夫式的实验调教的没有精神需要。所有的需要都局限在感官中。可是，我们依然很难说，他们是幸福的。
为什么为什么，为什么他们得到了我们向往的富足。我们却同情他们？也许，是因为他们不是幸福而是被幸福？
我们离幸福的距离到底有多远？貌似是周国平说过，幸福是一件一开始我们都以为自己能够得到的东西，可是到最后谁也不敢说自己得到了它。所以追求幸福是不是一件非常徒劳的事儿？
Ⅱ潜意识与道德是好伙伴啊
新世界的总统说，“幸福与德行的诀窍是爱好你非干不可的工作。”
这句话简直像绝对真理。只是，爱好，是发自内心的，还是潜意识教育的结果？潜意识果真就像作者假想的一样没有操守么？潜意识就无条件的接收任何的灌输么？
根据佛洛依德的理论，潜意识主宰着个人。推理，如果你能够主宰个人的潜意识，你就可以主宰人类。
书中提到之前有人尝试用潜意识教育的方法教知识，最后却失败了。因为知识的掌握需要理解，而用潜意识来教道德却非常有效，因为最不需要理解的就是道德。
道德的最高意义就是维持社会的正常运行。如果有了取代品，人将不再需要道德。道德是个旧酒瓶，里面的酒换了又换，每一代的人们都甘之如饴。
Ⅲ想睡谁就睡谁时我们还需要爱情么
“贞操意味着激情，意味着产生神经衰弱，而激情和神经衰弱却意味着不安定，从而意味着文明的毁灭。没有大量风流罪过就不可能有持久的文明。”
“现在的人们是绝不会孤独的，我们把他们制造的仇恨孤独，我们为他们安排的生活使他们几乎不可能孤独。”
社会的文明程度与性开放程度存在某种正相关。以上的话能够部分的解释这种正相关。如果性需要就像吃饭的需要一样能较为轻易的得到满足，届时我们还需要爱情么？
如果我们像低种姓的人像流水线上的商品一样批量生产，左顾右盼周围有十几个，几十个面目个头穿着打扮和你一模一样的人。如果我们不懂得什么叫孤独了，呃，那时我们还会需要爱么？
Ⅳ人人平等是扯淡嘛
人口的最佳比例是，九分之八在水下，九分之一在水上。现实很残酷，社会的精英永远只是极少数。大部分人只是为社会的正常运行而日复一日年复一年，所谓的自我实现，是阿尔法们才具有的权利。
在美丽新世界里曾经提到过全阿尔法社会。精英组成的社会却充满了混乱，“土地耕种不当，工厂全闹罢工，法纪废弛，号令不行。”因为没有人甘愿去做低级的工作，权利总是来回的流动，内战在所难免。
所以人人平等是可怕的社会对么？
人生而平等就是放屁对么？
我们只能说，所有的人在精神上是平等的，从现实的角度来讲，每个人从生下来就不平等。有的贫穷，有的富有，有的聪明，有的愚笨，有的漂亮，有的丑陋。从来没有平等一说。没有孵化中心，我们依然被上帝分为了三六九等。
我怎么写怎么写怎么还是觉得是读书笔记。。我不会写书评啊。
查字典图书网
