说说其中的一部分
2009-05-04
没看完，看了一部分南水北调方面的评述，错误很多。我估计这位作者不是水利专业的，或者是对南水北调了解不多。现在社会上很流行一种行为，就是用外行的悲观论调来论述国家的一些决策，很有点行为艺术的成分。当然我并不反对大家说话的权利，但是我希望出书论著的人，特别是有社会影响力的、有职务的人能够慎重。
我们国家目前而言并没有特大型的调水工程，除了南水北调以外。而看看美国、前苏联等国家，调水工程遍地都是，这还是水资源丰富、人口密度相对较低的国家，难道这些国家也是作茧自缚，也是一堆尸位素餐的肉食者拍板出来的祸国殃民工程？
从书中的几个论调来看，偷梁换柱转移概念的情况很多，通篇都有“很有可能”、“如果”等词汇，也许作者不是有意的，一般大众往往不会有严谨的思路。东线工程的污染问题远没有书中所说的那么严重，节水效果远没有作者所说的那么显著，还有很多专业方面的错讹在此不一一列举了。
我时常想，为什么我们的国家政府也常犯错，专家也常犯错，很多人总是有很强的阶级意识，总是脸谱化看待问题，实际上造成这种问题的原因是我们的用人制度的问题。市场机制能够很好的配置各种资源，提高社会生产效率，从而使我们近现代的文明成果超过了几千年的总和。同样，如果有一种很好的机制能够优良的配置人才资源，使优秀的专业的人才放在最合适的位置上，我想这种公私相对的你错我也错的现象就会少很多，但是这是一个难题，也是中国几千年来没有解决的一个根本问题。
查字典图书网