货币战争背后的政治导向——中国的当下2017
2017-01-21
本人大概花了整整一个月去研读这本书，因能力不足大概只读懂了70%，但这也让我对本书作者产生了由衷的敬佩，本书的作者在其细致的逻辑链条背后，阐述了日本失败的真正原因，政治上不独立的国家最终在经济上也会受人宰割，本书背后是作者深沉的愤慨与无奈。
整个日本经济崩塌的过程书中有着明确的答案，但是日本政府的反常行为却历历在目。作者在批评这些行动的同时，似乎将日本政府对于美国的态度过于无力化，我想用猜测下，组织自己的答案。
第一，经过两次石油危机，美国经济在卡特总统时代早已奄奄一息，美元的贬值在中美建交的时代中触目惊心，到了里根时代，为了维持一个坚挺的美元，美国四处寻找资本的输入，为什么这个时候的日本政府如此配合？大量的贸易顺差都投资到了美国？但是美国明明是一个经济处于衰退期，投资风险非常高的国家？
第二，同样是债主，为何卡特债券可以用马克来结算，但是日本在80年代初期的资本大迁移却是用美元来结算？明明可以像美元代替英镑那样，让日元成为世界货币，可是日本的政治首脑们却如此配合美国经济发展？
第三，85年开始的广场协议后，日本与多边国家达成日元升值的共识，那么在之后的日美利率结构调整中，为何一直采取降息的态度，真的只是为了保证利率差，从而不断绝对美的资金支援吗？
第四，90年代初期老布什时代，为何突然开始加息，让整个泡沫破灭？
第五，泡沫破灭后为何一直保持超低的货币政策？甚至达到了流动性陷阱的地步？
从某种可悲的角度来看，失去政治独立性的日本政府对于美国的无理要求并非没有反抗，但是始终处于被动的状态，在先答应对方的请求下，在从另一个角度进行反抗。
第一与第二个问题的回答：日本常年对美国有着巨额的贸易顺差，提供给美国资金的同时，我个人觉得必然在美国贸易份额中扩大了对日本的进口，否则很难解释为何里根政府不干脆贸易管制，切断从日本的进口，这样子会大大减少贸易逆差，就像现在对待中国一样。
第三个问题的回答：降息虽然一方面会逼迫本国资金投资美国市场，但是一方面也会帮助降低日元汇率，而且从85年之后，日本对于美国的直接投资大大增加，直接导致国际清算银行对日本的银行风准金的要求的提高，从这一点来看，日本大藏省和政府还是针对美国的要求进行了反抗。
第四个问题的回答：日本在泡沫高涨的情况下加息，看似是愚蠢的自杀行为，导致了经济的硬着陆，但是本书也说明了原因，巨大泡沫的膨胀让日本国民的贫富差距迅速扩大，让没有地产的底层人民有了革命的意识，此时的舆论与社会的不稳定也许比经济问题更加重要，缩小贫富差距成了当时日本政府的第一大任务。
第五个问题的回答：泡沫破灭后，保持超低的利率是为了抑制通货紧缩，进一步逼迫了本国资本向世界移动，在97年金融危机爆发前，甚至形成了亚洲东盟范围内的日元经济圈，这自然也遭到了美国的打压。于是索罗斯大爷出场了。
在总结了以上情况，我们发现，日本大藏省并非放弃了抵抗，这也许与日本的文化相关，过去30年日本一直在想方法摆脱美国，不管是左派还是右派，其实终极目标都是一致的。右派无非是想挑拨中美关系（具体可参照攻壳机动队GIG）。但是政治的不独立却让其无法拒绝美国的请求，只能做一些补充措施········
对于目前的中国而言，情况比较类似，但是不要忘记，中国的政治独立性远远高于日本，我们可以有自己的外汇管制权，自己的货币政策权等。这说明中国不会轻易在金融战争中输给美国，在不发生战争的情况下，美国政府将陷于二选一的选择之中，是保持现有关系共同维持经济发展直到有一天被中国超过，还是主动出击去封锁中国经济，将人民币的影响力扼杀在中国国内？
作为中央集权的中国政府最终败给美国只可能来自于内部利益的不协调而导致的分崩离析。让不禁让我想到周小川同志在海南房地产危机时与中国财政部在金融改革方面的争执，目前中国想让人民币进一步在世界结算中提高份额，中国就不得不进一步打开市场，但这对于中国依靠银行融资的脆弱金融体系而言无疑是个巨大的挑战，就像本书作者那样感叹一声，如果，如果·····中国金融改革能够早个10年就好了！
firo
2017.1.21
查字典图书网