NE_Mmemory的图书主页-查字典图书网

2012-06-23

社会科学与自然科学之大不同原因的简单思考：

    人类社会看似是一个复杂体，变量很多，似乎这是他不能被严谨定量分析的原因。然而客观讲，自然与宇宙的变量更多。那么为什么自然科学能够较为明确的定量地引入数学分析呢？
    我想不能简单的用一句----因为只有人会独立思考----来回答。我想思考，不过是一种复杂的反映集合，自然中绝不缺少与之类同对应的过程。
    我觉得有一定参考价值的答案----
    一者是心态：社科参与的更多的是与人类社会直接相关的东西，诸如心理学，历史学，经济学。所以它通常所渴求的是预测以及先验性的指导，得到一个事后分析，往往会被斥为事后诸葛亮的伪专家。这形同于要求学科能直接改造世界。而自然科学参与的更多的是认识世界，只是因为先有现象存在于那儿，所以我们需要去认识，继而才有技术与发明。
    二者是观察本身的相互作用。这可以从量子力学关于观察与测不准原理来看，人类研究自己本身，其观察会与自己强相互作用强干扰，就如同一个人分析自己，分析自己分析自己，分析自己分析自己分析自己。。。。。。这样的情况下，应该是严重自互扰，无法得到超然的结论。亦可以从博弈论本身来看，社会科学就是人类与自己的博弈，难能得到什么精彩的结论。

ps：这本书条理从目录看很清晰，但是作者的笔法，实在是有些凌乱，加之可能翻译的原因，颇有见地的句子，翻得实在可恨的让人不解，要读个半天。