有些启发
2016-05-03
要说读书能打开一扇窗,长点见识,这本书算是做到了。
第一部分:反常识思维
跟果壳网上的作者一样,总是“唱反调”,给主流观念一连串打击。这一部分最能让我脑洞大开。而且更可贵的是,作者不仅仅是列出反常识证据,还分析为什么人们有了先入为主的观念后,很难再接受新观念的原因。
“观众需要你的新闻能用娱乐的方式,确认他们已有的观念”,所以,大多数人聊天、看信息,都只是无意识地在寻找印证自己观念的东西
“赌徒谬误”以为自己几次几十次的赌注,就够得着足够多的大数据定律,总会平均分配的,输了这么多,该轮到我赢了吧。殊不知,几十上百的次数,只是符合小数定律,极端不均匀分布,你输了再惨都是随机的,没有理由。
“在没有规律的地方硬找规律”最后自己就信了原本不存在的定律
oh oh 看这章的时候,我内心有些羞愧。去年一时冲动,想辞职做**,那段时间看到的信息,都是说**多好。现在,冷静了许多,那些热血沸腾的信息忽而也不见了。
原来,信息一直都是那些,只是我不知不觉过滤掉了反面意见,包括家人的。经历这些,以后得刻意地提醒自己,不同的观念更要听,并分析不同的原因,然后决定要不要接受。
第二部分:成功学的解药
精华在一万小时这一截理论,不同以往简单的10000小时练习,它有着更详细的体系:
“1、在领域内、学习区刻意练习,”想学钢琴,就认准钢琴实实在在练,别整旁敲侧击的事。就像我当年学车,因为没有车练,就在电脑上玩驾驶游戏,结果呢,屁用都没有,驾照仍没拿到。指望玩游戏就把车学会,真是缘木求鱼。 学习区,则是要你不断攻克难关,拿下自己薄弱环节。这个环节懂了熟悉了,就成了你的舒适区,再多练,也不会有进展,必须往前进。这样的训练,才是日日长进的。
“2、掌握基础套路”这就是狂练基础吧,前人总结的,少走些弯路。估计也是,在练的过程中总结规律,避免埋头苦练。
“3及时获得反馈”,避免闭门造车,瞎练。现在网络时代,很好实现了,丢到网上,赞批自然来了。当然,如果无人问津,说明技术还不到家。
第三部分:霍金的答案
或许因为我长久不看这种科学论文,读得有点云里雾里。科学就是这样,各执一词,然后摆出实验及数据,而我总表示怀疑。因为搞过市场调研,有些刻意试验,尤其是拿人当对象,总是很难做到客观。他们很容易受题目的暗示、受实验指导人的影响,做出和他们平时不一样的选择和行为。
所谓的科学结论,不过是某个实验的结果,有可能是这样,确不一定。生活中你该信什么,还是得自个拿主意。
比如“可口可乐请人盲试百事可乐与可口可乐的味道”的案例,做广告这行的我很熟悉, 品牌做成可口可乐这种境界,它的产品已经内化成人的一种习惯,跟产品本身口感好坏关系不大了。就像有人说喜欢那股臭味,如果一开始那豆腐是乳香味,久了人们也会说喜欢的就是那股乳香。
而你本着科学态度,去测试口感,反而跟真实消费者真实市场脱节了。
我确实很喜欢科学家为我们解释那么些搞不明白的现象,我也只当一种解释听听而已。就像丹麦一实验证明“孕妇适量喝酒,对胎儿没有影响”,可是,丹麦孕妇=中国孕妇吗?一周1~4杯的适量,杯是多大?度数是多少?酒又是什么酒?每个人原本的酒精分解能力有影响吗?这么多不确定性,作为孕妇,敢去喝吗?
这恰巧与第一部分了形成悖论,反常识思维,不是不愿意接受你的新观点,而是证据不够充分。
综合来看,这本书,的确能给你许多意想不到的思考,尤其对我缺乏理性思维的人来讲。但,美中不足是,作者大段大段的引用,让我想起了大学写论文,看似写的很深刻,其实只是知识的搬运工。