有些启发
2016-05-03
要说读书能打开一扇窗，长点见识，这本书算是做到了。
第一部分：反常识思维
跟果壳网上的作者一样，总是“唱反调”，给主流观念一连串打击。这一部分最能让我脑洞大开。而且更可贵的是，作者不仅仅是列出反常识证据，还分析为什么人们有了先入为主的观念后，很难再接受新观念的原因。
“观众需要你的新闻能用娱乐的方式，确认他们已有的观念”，所以，大多数人聊天、看信息，都只是无意识地在寻找印证自己观念的东西
“赌徒谬误”以为自己几次几十次的赌注，就够得着足够多的大数据定律，总会平均分配的，输了这么多，该轮到我赢了吧。殊不知，几十上百的次数，只是符合小数定律，极端不均匀分布，你输了再惨都是随机的，没有理由。
“在没有规律的地方硬找规律”最后自己就信了原本不存在的定律
oh oh 看这章的时候，我内心有些羞愧。去年一时冲动，想辞职做＊＊，那段时间看到的信息，都是说＊＊多好。现在，冷静了许多，那些热血沸腾的信息忽而也不见了。
原来，信息一直都是那些，只是我不知不觉过滤掉了反面意见，包括家人的。经历这些，以后得刻意地提醒自己，不同的观念更要听，并分析不同的原因，然后决定要不要接受。
第二部分：成功学的解药
精华在一万小时这一截理论，不同以往简单的10000小时练习，它有着更详细的体系：
“1、在领域内、学习区刻意练习，”想学钢琴，就认准钢琴实实在在练，别整旁敲侧击的事。就像我当年学车，因为没有车练，就在电脑上玩驾驶游戏，结果呢，屁用都没有，驾照仍没拿到。指望玩游戏就把车学会，真是缘木求鱼。 学习区，则是要你不断攻克难关，拿下自己薄弱环节。这个环节懂了熟悉了，就成了你的舒适区，再多练，也不会有进展，必须往前进。这样的训练，才是日日长进的。
“2、掌握基础套路”这就是狂练基础吧，前人总结的，少走些弯路。估计也是，在练的过程中总结规律，避免埋头苦练。
“3及时获得反馈”，避免闭门造车，瞎练。现在网络时代，很好实现了，丢到网上，赞批自然来了。当然，如果无人问津，说明技术还不到家。
第三部分：霍金的答案
或许因为我长久不看这种科学论文，读得有点云里雾里。科学就是这样，各执一词，然后摆出实验及数据，而我总表示怀疑。因为搞过市场调研，有些刻意试验，尤其是拿人当对象，总是很难做到客观。他们很容易受题目的暗示、受实验指导人的影响，做出和他们平时不一样的选择和行为。
所谓的科学结论，不过是某个实验的结果，有可能是这样，确不一定。生活中你该信什么，还是得自个拿主意。
比如“可口可乐请人盲试百事可乐与可口可乐的味道”的案例，做广告这行的我很熟悉， 品牌做成可口可乐这种境界，它的产品已经内化成人的一种习惯，跟产品本身口感好坏关系不大了。就像有人说喜欢那股臭味，如果一开始那豆腐是乳香味，久了人们也会说喜欢的就是那股乳香。
而你本着科学态度，去测试口感，反而跟真实消费者真实市场脱节了。
我确实很喜欢科学家为我们解释那么些搞不明白的现象，我也只当一种解释听听而已。就像丹麦一实验证明“孕妇适量喝酒，对胎儿没有影响”，可是，丹麦孕妇＝中国孕妇吗？一周1～4杯的适量，杯是多大？度数是多少？酒又是什么酒？每个人原本的酒精分解能力有影响吗？这么多不确定性，作为孕妇，敢去喝吗？
这恰巧与第一部分了形成悖论，反常识思维，不是不愿意接受你的新观点，而是证据不够充分。
综合来看，这本书，的确能给你许多意想不到的思考，尤其对我缺乏理性思维的人来讲。但，美中不足是，作者大段大段的引用，让我想起了大学写论文，看似写的很深刻，其实只是知识的搬运工。
查字典图书网