勤练习
2012-03-13
这本书的内容和《哪来的天才》很像。纯粹是看了战隼的推荐买的,其实豆瓣评价是一般吧,不到8分。而且我看评论有个1分的,说这本书宣称的是伪科学。对这本书的诟病主要是说它没有提供详细方法论,只注重阐述理论。
这本书和《哪来的天才》讲述的内容类似,都是说天才并非天生,很多天才只是成名于多次练习以后。
豆瓣的评价比较两级。我个人觉得是,这本书和《哪来的天才》说的理论都是同样一个,不厌其烦的鼓励大家,你只需要付出10年每天3小时的努力就可以称为某个领域的专家,而不管你原先在这个领域是什么样的水平。
从这个角度来说,这本书是励志书。不管它用哪种看起来合理的科学理论来包装自己。
以前借《哪来的天才》给基督男看,基督男看了书名就讽刺的说:“怎么可能,否认天赋的存在是一种谬论。”我个人觉得即使这本书说的理论的确有问题,但仅凭书名就下结论说书中所写都是谬论就很武断。
做法就是,不断针对自己的薄弱环节反复练习直到熟练并且精确掌握。而《一万小时天才理论》里还强调了老师的作用,一个好的老师可以不断帮你指出你的薄弱环节,并且指导你如何改进自己的技术直到完美。
随意又翻了一下《哪来的天才》的豆瓣评分,发现了一篇蛮有趣的东西。这个id为henrying的用户去亚马逊翻了一下网友评价,发现了一些有意思的信息,是关于这本书的。不过我觉得他说的很有道理的是,这一类型的书比较适合快速阅读,因为提供的信息比较表浅,并且充斥着大量的事实,只是需要接受这样一个观念即可,具体做法还是看看方法论的书比较有效。