大老赶的图书主页-查字典图书网

2012-10-20

      今天刚刚带着这本书去爬山实际使用了一下这本书，回来以后觉得这本书还不错，就来写写书评吧。先来谈谈这本书的优点：
      首先，我是个山东人，所以能找到这样一本专门介绍山东地区野生植物的手册我很高兴。而且，正如书中所言，这本书的特点就是小巧，可以随身携带，不必再搬着一本厚厚植物图鉴什么的。这对去野外考察游玩旅游什么的都十分方便，要知道在翻山越岭时可以随时从口袋里掏出一本小手册来翻阅查找植物资料是很舒服的。
    其次，这本书的分类方法比起我以前看的各种植物图鉴中草药图鉴大有改进，更加大众化。这本书是先把植物分为木本、藤本、草本、蕨类等部分，然后再根据花色、花的形状不同或者叶片的类型加以细分，更能为普通的读者所接受，查阅也更加方便。像以前那些书籍那样严格按照植物学纲目科属种来划分固然显得专业，但是对于我等非专业人士来说，我们连那些植物叫什么名都不知道，更不会知道它属于哪科哪种了，所以查阅起来有种无从下手的感觉。
    最后，这本书在介绍每种植物时还顺带把容易与之混淆的相似品种也附在了后面，并且特别注明了这些相似植物间的鉴别方法，非常人性化。
    不过，一本书并不可能做到完美。接着我就再说一说我觉得有哪些不足：
    第一，虽然说这本书在分类上较其他的书已经较为改进了，但是我有点小小的建议。因为一般来说植物的花期都很短，花一谢就不好识别了，但是叶子却会存在很长时间，所以我觉得在草本植物的分类方面如果能以叶片的特点来分类的话或许会更好些。
    第二，在内容上，我希望除了花叶的特点以外再加上点根茎的介绍，这样花果茎叶根一结合可以识别的更准确。而且，可以的话，能加上点植物功能的介绍更好。
    当然，一本小小的手册不能做的那么面面俱到，这本手册最主要的优点还是方便携带而且内容严谨。如果加上了太多的东西可能会变得笨重了，不像现在这样是一本小巧的册子了。不过我还是希望能在此基础上再丰富一些的好。
    这套丛书我在网上只看到有山东册，不知道有没有其他地区的，可能还没出版吧。希望作者能尽快出版，总之，这已经是一套很好的东西了。