Ms.豌豆的图书主页-查字典图书网

2015-03-31

朋友的父母跟她聊天的时候说，你读书读到这个程度，我们已经没办法管你了，以后的路自己走好吧。当时心有戚戚焉，我的父母在不久之前也和我说了类似的话：现在谁还能管住你啊。但仔细一想不免就有点可笑，我们已经是20好几，眼看就要向30岁迈进的中年人，都这个时候父母们还想管我们，听着难免有点奇怪了。

我的父母很爱我，但是我妈对我的掌控欲实在太强，脾气又太急。我的童年兼少年时期基本都在她的半操纵下度过，嘴上说不干涉我，但本人的回忆中除了学习没有几次她没插手过我事情的。小到衣服配色不对就脸一拉，“你怎么好意思穿成这样过来？”的指责很久，实际上我不过是在没什么人的大中午骑了10分钟都不到的车；中到我在上课的地方说了几句琴课老师的坏话，她就大发雷霆当着路人的面揍我，而这件事我到现在都不可原谅。大到大学读什么专业，研究生考什么学校。一个成人永远无法否认，自己的性格在很大程度上是在成长的过程中，由自己原生家庭父母的性格决定的，现在我妈经常抱怨我回家了什么都不做，到了做选择的时候没主意，但是只要想想，这和她一贯以来的教育模式恐怕有分不开的关系。

说实话，要是问我妈，你觉得你的教育方式有没有问题？她会觉得和同辈人比自己已经很出色，有一套让人觉得不无道理的“妈妈经”，就算有问题，那也都是小问题。没错，我承认我妈和同辈人比确实已经算得上中上游，但是她还是不可避免的有着和同辈人一样的问题，而且并不算轻。一是就像书里说的，对自己太自信，又对孩子太不自信；二是不懂得控制自己的脾气。

我妈对自己教育孩子的自信可以理解，毕竟她手下培养出了一个在同龄人中处于中上游的孩子。五年前我和她聊天，提到不能赞同的她体罚的教育方式，她嗤之以鼻，认为要不是管我我还不知道发展成什么样子，小时候要是对她的教育方式提出反对意见，更是要脸一拉训人了，直到今年她的看法才有所改观，认为自己确实有些地方做的不对。足以见得她对自己管教孩子是有多自信。只可惜她管教的未免太死，以至于出了问题。我记得小时候她经常做的就是比。拿孩子和孩子比，拿别人和孩子比。再有就是帮，处处想帮孩子的忙，帮多了又嫌孩子什么都不会。总的来说她希望孩子什么都做的对，处事得体有分寸，对孩子说出来的每句话每个字都小心谨慎，言辞中经常透露出：“你这话说出来让XXX心里怎么想，又让XXX怎么看”，一旦孩子出了错就横眉冷对，甚至是采取暴力的手段，使得孩子走向了容易自卑不安，对别人的话敏感至极的方向。现在回头看，她真的低估了一个孩子内在已有的价值观，又对于自己的认知太过完美。生而为人，其实善恶已定。孩子在做错事情的时候，他是有认知的，这个时候再去罚他，反而会让他觉得父母也有错。即使当时因为暴力或者压力接受了，成年之后，回想自己当时的经历，也会觉得非常的不能理解，反而会觉得父母这样对待自己实在不公平。

我妈除了犯了第一个上一代父母容易犯的错之外，还有一个最大的问题，那就是情绪暴躁。有时候因为我说了非常不合适的话，或者因为我贪玩毁了她接下来的计划就大发雷霆，甚至动手打人。孩子在成长的过程中，难免需要不断“试错”，家长需要耐心耐心再耐心，给孩子足够的成长空间。而不是头脑一热就和孩子生气动手，让孩子屈服在“淫威”之下。这样的孩子不但早早就学会了向强权低头和不懂得尊重弱者，更会和大人一样变得情绪暴躁易怒。在26岁之前，我从来没想过，不受控制的情绪会对自己和他人产生多大的影响。进入研究生阶段，我身边围绕了一群有着良好情绪控制力的室友和朋友，实习期又碰到了很多情绪平和见招拆招的姐姐们，我这才发现，情绪对于解决问题一点帮助都没有，与其闹脾气，不如想想怎么解决问题。当一个人能做到掌控自己脾气的时候，她对自己掌控事情的能力会有这更多的自信。一个平稳的情绪不仅对自己健康有益，更是会为自己构造一个氛围良好的小世界。去年微信朋友圈的鸡汤还没有大行其道的时候，我的一位老师在朋友圈里分享了一则故事，题目就让我醍醐灌顶：一位有着稳定情绪的母亲对孩子来说非常幸运。良好的情绪注定了夫妻之间沟通的顺畅，也注定了孩子在潜移默化中受到“情绪对解决问题无益”看法的熏陶，成为一个遇事冷静不迁怒别人的人。

我承认，有时候我真的对于我妈当年的行为不能理解也不能原谅。但这些事情已经发生，也无法改变。所幸从今年开始，父母认识到我已经真正的长大，他们也乐于响应我“抛弃傲娇”的号召，更加注意构建家庭内部的沟通。对于我而言，也要从我自己做起，控制脾气，做一个真正的成年人。要知道，婚姻和为人父母，都是成年人的游戏。

你当自立，后有力量

2015-03-25

今年眼看着自己也迈入25-26的大关了，每次遇到长辈或者朋友的时候，寒暄上两句，不管之前在怎么聊的天南海北，最终的问题总会绕到男朋友身上来，台词也无非就是那么一句：“今年多大了啊？怎么还没有男朋友啊？”

其实类似的话从我大学就开始被问出来了，而我对于这种话的反应也是随着年龄而变化的。20岁出头的时候，听了总是羞涩一笑：“那个我是没人要啦”，大学毕业之后，听到这种话则是淡漠的抿抿嘴：“嗯可能我比较挑吧”，等到终于到了父母辈已经把自己生出来的年龄，同学们当中开始有人步入婚姻，至少也都有男友陪伴的时候，再被问到这个话题，竟然觉得无法适从，手脚都不知道怎么摆合适，心里竟然生出一丝丝的愧疚感来。到了这个时候，我发现我已经没办法找到合适的说辞去应对对方善意或者不善意的提问了。

但是陈愉给了我一个完美的答案——我正在享受生活，我正在寻找生活的诸多可能，我还梦想着能够找到一个适合我的丈夫，所以我不急。

中国的女孩子，其实有一个最大的毛病，那就是不能不去依附别人。我指的不仅仅是生理，更是心理。这也许是我们的文化背景决定的，父母们强调保护，女孩子要富养，要做小公主。小时候爸爸妈妈来保护自己，已经形成了习惯，到了20岁，就得赶紧找到一个男人继续保护自己，一旦过了25，还找不到就麻烦了。为什么麻烦？因为你将会缺少一个自己的家，你将一个人孤零零的过完下半辈子，没有人能照顾你，没有人在你失意的时候安慰你，想想看，这是多么可怕的一件事！我们不习惯孤独的生活，不相信自己能有着支持自己的实力。于是，我们一定要找到一个人，成为自己的丈夫，成为支持自己的一部分。

可是问题来了：你找的是个人，还是个你的物品？可以在你需要的时候给你爱，给你欢乐，给你支持。那么物品出了问题怎么办呢？它功能不再齐全了，给不了你想要的东西了，作为一件物品，它是不是已经寿终正寝，可以扔掉换下一个了？

当然，你可以说你也付出了那么多的爱和关怀，明明都是有感情的人，可不是什么物品。嗯，也对。可是是什么促使你去寻找他？是单纯的为了这个人？还是为了你的感情有处可落而不至于无处可寻？你爱的是你丈夫这个人，还是爱情本身？如果这个时候，换一个能同样让你的爱情有落点的人，是不是也同样可以？

所以说，这就是问题所在了。我们压根儿没看明白自己想要的是什么，就被社会和家庭推着走，自己到底为什么去爱？我们的追求是否还是和上一代的人相同？如果是，那么大可以去爱上爱情。但如果不是，那么就得好好思考一下了。

可能每个人的追求都有所不同，但是就我而言，我可以说，我要的不仅仅是一个和我搭伙过日子的人，我需要的是一个成熟的、知道自己要什么的成年人，而不是想着时间到了就要结婚的闹钟。闹钟是很准时，但是它得由别人给他上发条，闹钟根本不知道自己真正要什么。虽然在现在的中国，结婚已然不是一锤子买卖，但却依旧意味重大。一段失败的婚姻带来的很可能不仅仅是物质层面的损失，更是自我的折损，甚至是对祖国花朵的摧残。结婚是一个慎重的决定，而这个决定，必须是由两个成年人做出的，而不是两个闹钟。

不过，这本书绝对不是单身狗的遮羞布或者能守卫的最后一片国土。作者也说了，结婚前约够100个男人才够本，这固然得看你的单身年限和个人境遇，但是这本书是在说结婚，不是在说谈恋爱。与其说她是给结婚设定一个年龄限制，倒不如说是设置一个心理限制——成熟。其实这本书说的，是心理成熟之前别结婚。因为一个在心理上没有长大的人，根本不知道自己需要什么，又应该为了自己的需求而做出怎样的努力。陈愉说的，是要求女人成长，成长到不依附别人，成长到能够自立，而这时你的姿态注定让对方能够足够尊重你，你也就能得到一份你需要的爱。书中有一句话让我印象深刻：任何时候，你太在意一个人的认可，就会失去那个人对你的尊重，你要让他来争取你的爱。爱情是自立且自由的，不是依附与被依附，这才是它的本质。成熟自立起来，找到让你舒服的婚姻是最好的，但是要想达到最好的效果，那不是一直做单身狗就能找到的。所以单身狗依旧还是错。

然而遗憾的是，我也不得不承认，从来都是被推着走的我，对于自己想要的人也甚是模糊。所以还是赶紧照着书上说的，别想着找一个王子，或者找一个老爸，抛弃那些不切实际的要求，仔细想想自己希望有一个什么样的男友，以及他作为一个人究竟怎样，这才是马上应该去做的事情。毕竟，我更希望从25起正式成为一个成年人，而不是变成一只闹钟。

你本身就是第二性——也谈女权主义

2014-04-11

根据译后记，《可以吃的女人》出书后，正好遇到西方国家女权运动的兴起，虽然阿特伍德称此书成书远在西方女权运动兴起之前，描写的只是当时女性的现状，但此书核心理念确实被认为与西方女性解放不谋而合。《可以吃的女人》描写了加拿大一位普通的工薪阶层女性，有着自己稳定的工作，一位拿得出手的恋人，即将结婚，虽然她心中隐隐意识到工作和恋人都是无比乏味的，她还是决定走入婚姻。但可怕的事情在于，她渐渐发现自己不能进食，对于男友也缺乏踏实的忠贞，最终她放弃了婚姻，转而继续自己的人生。

小说第一部分以第一人称叙述，第二部分转入第三人称，最后一部重回第一人称叙述。译后记中提到，这样的安排“给全书增加了趣味”，但其实书中阿特伍德借女主人公玛丽安之口，很明确的说明了这样安排的原因：“既然我现在又要用第一人称单数来考虑自己，我对自己的事情远比他的麻烦要感兴趣的多”。作者是想告诉读者，经过一番折腾，玛丽安第一部中的自我又回来了。我一直在奇怪，自己为什么对于第一部分非常的感兴趣，然而当作品进入第二部分之后，我开始觉得小说逐渐走向乏味。大概原因就在于在第一部分中的玛丽安大概和自己很像，性格其实善良而又自私，活泼又龟毛，本来一心想顾着自己，但又会担心别人的看法，是个典型的社会人，但到了第二部分之后，叙述人称的改变又使得整个第二部分失去了活泼的主人公，几乎成为絮絮叨叨的一部分，而关键情节的推动又不够快，所以导致和其他两部分相比，显得吸引力不足。

小说中人物关系相当清晰明显，玛丽安是整部小说的主要主人公，所有人物基本围绕玛丽安展开，与她关系最为密切的就是她的男友，一切中规中矩略显乏味的彼得，她的“出轨”对象，神经兮兮不合常理的邓肯，这形成了小说中最主要一对三角关系。然而奇怪的是，整部小说中我没有读到玛丽安对于邓肯的爱，而邓肯对于玛丽安的感情也近乎好奇。对于玛丽安来说，邓肯的不合时宜不按牌理出牌更像是一根救命稻草，拯救她于每天吃的越来越少的恐惧中。而对于男友彼得，书中也不止一次提到，玛丽安觉得他是一个把自己的生活安排的井井有条，而且高大英俊，任何时候带出去都不失面子的男人，也就是说，这之间的爱需要打一个问号。这也难怪，彼得的求婚在某种意义上变成了一个水到渠成的客观事实，也仅仅就是一件理所应当的事。就理性来说，彼得在外形和物质上都非常出色，他与玛丽安之间关系稳定，婚姻似乎是必然结果。然而这是玛丽安自己发自内心的选择吗，恐怕她自己在面对婚姻之前也浑然不知。玛丽安确实是一个极具代表性的女性，就今天而言，玛丽安也到处都有。很多时候爱其实根本完全没有参与到整段关系当中，大多数时候大家所坚持的不过是一种习惯，而太多人也稀里糊涂的走进习惯的城堡，交付自己的一生。

玛丽安逃离了婚姻，那么其他走进婚姻的人呢？小说中提到了两对，一对三角关系是玛丽安的室友，学习人类学的恩斯丽、玛丽安的好友伦、邓肯的室友费什。恩斯丽看起来独立不羁，有着未婚孕子，做单身妈妈的想法。因此她百般引诱花花公子伦，怀上了伦的孩子。然而就是这么一个现代女性，在得知成长过程中因为没有合适的男性榜样，儿子有可能成为同性恋之后，她母性爆发，千方百计想要伦与她步入婚姻，然而她没有想到伦几近神经质的反对，也没意识到，这样的父母关系也许对于孩子更加不利。在伦几乎被逼疯之后，恩斯丽彻底放弃，而奇迹般的遇到了自己的丈夫，邓肯的满口研究问题的室友费什。出乎所有人的意料，不是玛丽安首先离开了她们合住的寝室，而是恩斯丽先逃离了两人单身宿舍，奔向了婚姻。阿特伍德对于恩斯丽的“叛逃”显然是非常不看好的，她在书中说返回寝室收拾东西的恩斯丽遇到了恢复进食的玛丽安，玛丽安正在将自己制作的女人形状的蛋糕送入腹中，她惊呼玛丽安在拒绝自己的女性身份，而在玛丽安眼里，她“几乎同房东太太那样一本正经了”。很显然，阿特伍德已经默认，婚后的恩斯丽即将重走自己讨厌的对于道德无比坚持的假正经房东太太的老路。阿特伍德想要告诉读者，这场婚姻基本是闹剧。

另外一对是一对夫妇，玛丽安学生时代的好友克拉拉和乔。克拉拉在学生时代瘦弱多病，不善打理生活，在和乔走入婚姻之后，不受控制的生了三个孩子。克拉拉首次出场就是以怀孕的邋遢形象和心理示人，乔则担当起家庭煮夫的角色，家里老大随处大便，老二则尿了客人一身，孩子处于无人管教的状态，这也难怪，大人本身的状态基本都是一团糟。由于婚姻，克拉拉的交友范围极其的小，玛丽安基本上算是她唯一的女性好友，然而玛丽安都避免在克拉拉怀孕和生子期间去看望她，因为在那期间克拉拉不在“正常的状态中”。连克拉拉为之生育的乔都说，克拉拉“让自己的丈夫接管了她的内核”，而克拉拉作为一个女子接受大学教育，丰富自己的精神生活是完全没有必要的。因为之后她们的内核终将被她们的丈夫所接管。阿特伍德想要告诉读者，这场婚姻基本是灾难。

由此看出，玛丽安想要逃离婚姻也未尝不是不合理。作为一个独立的女性，如果婚姻本身就是自我的消磨和无果的奉献，那么坚持自我是非常明智的一种选择。但我不知道阿特伍德是否意识到了，把主人公的婚姻与她的饮食联系起来，本身就不是张扬女性个性的一种选择。译后记中提到，作为一位女性，阿特伍德对于饮食和女性之间的关系非常感兴趣，常常以饮食作为一个隐喻。其实如果一路回溯，把饮食和女性绑定本身就是违反女性自由的，为什么不把男性和饮食联系，而是和女性绑定呢？难道下厨就只是女性的行为？对于玛丽安来说，还可以问问她，你在拒绝婚姻之后呢？所以任何时候都不会有女权主义，你本身就是第二性。

本书中提到的法医技术总结

2013-08-23

如果不是书中让人感到恐怖的插图略多，我会更推荐这本书。。。

第一章：碳14测定
第二章：砷中毒和氰化物中毒
第三章：钝器打击
第四章：弹道测试
第五章：弹道测试
第六章
第七章：指纹鉴定
第八章：钝器打击
第九章：尸僵和食物消化
第十章：弹道测试&录音分析&石蜡测试
第十一章：钝器打击
第十二章：采集血液分析
第十三章：自杀还是他杀
第十四章：罪案心理分析技术
第十五章：证据使用对案件的致命影响基因指纹鉴定

人类直到第二次世界大战后才在法医学这一领域中获得了长久的进步。

原子时代的到来导致了技术重心的转移，西方世界犯罪成为最大的问题，这是由于居民本身财富的聚集、退伍闲散军人的增多，以及廉价的交通工具为犯罪提供了便利的缘故。

碳元素有3种主要的同位素：碳12、碳13和碳14。在这3种同位素中，碳14最少但最有用，因为只有它具有放射性。这种放射性的逐渐衰退的特点被用来测定年代。它按照一种更简单的数学过程衰退为稳定的原子。在某一物体内某一放射性元素所有原子的一半衰变为稳定原子的时间被称为半衰期。通过计算任何一个含碳物体内碳14原子的数量，我们可以知道它年龄多大或者死于什么时候。碳的半衰期是5730年，而我们认为一个生物体在死去的时候体内碳14的含量只能靠估计。通过碳样品可以测定大约5万年之内的物体的年代。超过这一事件期限的物体的年代需要通过半衰期比碳长的多的钾或铀同位素测定。这两种同位素被用来测定远古的地质事件的年代，其测量单位是百万年甚至10亿年。

在历史上砷一直就是“毒药之王”。这种几乎完全无臭无味又极易携带的毒药在许多家族的财产继承过程中扮演重要的作用，所以它也被称为“继承药粉”。由于砷中毒的症状与腹泻、食物中毒、霍乱以及无数常见疾病的症状相类似，所以它称为欧洲职业投毒杀手的首选毒药。这些职业投毒杀手是一帮相互有着松散联系的在下毒方面的首选毒药。
砷中毒特有的症状：其中一个症状是皮肤上像雨滴一样的色斑，尤其是在腋窝、腰、太阳穴、眼、颈、乳头附近，有时也扩散到胸部和肩部。另一个症状是角化过度症，即手掌和脚掌皮肤的明显增厚。还有一个特有现象就是米斯线，即手和脚指甲上出现白色和暗色的横线（通常1~3条）。这是砷进入角质层所造成的，在砷中毒大约11天之后首次出现，可以持续三个多月。最后一条是体重明显减轻。
氰化物致死方式：阻止氧气被输送到身体各个器官，从而导致窒息。最重要的是，它的作用像闪电一样迅速。氰化物中毒首先出现的症状就是心跳加速、头痛和昏迷，紧接着就是昏迷、痉挛和死亡。这时受害者面部通常呈鲜红色，这是由于血红蛋白的变化所造成的。氰化物中毒会留下轻微的杏仁气味。直到1806年砷的检测才使人们第一次探测到人体内的砷。

美国的大多数州中，吃人从来没被规定为犯罪。
1846年-1847年，唐纳-里德惨剧中当事人不仅吃掉了他们死去的同伴，还枪杀了两位不肯吃人肉的印第安向导，并将他们也吃掉了。

自杀枪杀出会闻到烧焦的气味或者看到火药熏黑的地方。
史密斯弹道学原理的核心就是复制原则：在进行实验时，必须复制与原始枪击尽可能接近的各种参数。

杰西•基斯-米勒是第一位驾轻型飞机飞过超长航程的人，即使是一年以后驾机飞越大西洋的阿米莉亚•埃尔哈特也不能与之相比。但埃尔哈特有一位具有天下无敌的推销才能的书商丈夫——乔治•帕特南¬——来将她的胜利转化为世界知名度和巨额的银行存款。
弹道学的研究氛围界限分明的两个类别：枪支对子弹的作用——其目的是确定发射子弹的枪支——和子弹对目标的作用。当目标恰好是人体时，就会出现另外三个问你：枪击是属于意外事故、他杀还是自杀？
并不是所有近距离射击所造成的枪杀都会在皮肤表面留下虚构小说家们所喜欢描述的灼伤痕迹。如果开枪时枪管紧贴皮肤，那么从枪管中喷射出来的气体可能会深入伤口，在子弹穿行的轨道上留下灼伤。有时气体会将枪口对着皮肤炸开，形成环绕伤口的同心印记。
在枪膛中刻上螺旋状的凹槽可以使子弹在射出时发生高速旋转，从而使涉及的准确性大大提高。这种凹槽——也叫来复线——会在子弹上留下一种叫做刻痕的明显的印记，这也是现代弹道研究的基石。在凹槽之间突起的那部分叫做“阳膛线”。
我们之所以能鉴定一颗子弹是否从某一支枪中射出，主要是因为制造枪管的过程中所发生的情况。首先是制作无膛线的枪管，然后将其口径绞大至特定的尺寸，最后再刻来复线。由于在制造每一支枪管的时候，所用的工具都会有一些微小的磨损，所以不可能制造两支完全相同的枪管。从不同的枪管中发射的子弹总会有不同的刻痕。同样的道理，每支枪管都有其独一无二的特点，这种特点在发射时会留在其所打出的每一颗子弹上。

这是一个结论，而不是一个意见。

指纹是独一无二的，而DNA却不是。
提取指纹的过程：首先在指纹上撒上扑粉，使之更为明显，然后再将其从物体表面取下来。指纹可以通过胶带来提取。如今更为常用的方法是使用一种橡胶“指纹提取带”。在用这种技术提取指纹时，首先将“指纹提取带”有黏性的一面上所覆盖的一层很薄的透明玻璃纸条重新盖在印有指纹的“提取带”上，以便保存和运输。

谢泼德怀孕妻子被害的故事曾被改编为《亡命天涯》。

尸体在18-24小时内就会失去其自然的热量，尸僵在死亡后几个小时呢发生在24小时后全部完成，然后就逐渐小时，直到48小时候完全消失。这受到肌肉发达程度、总体健康状况以及尸体周围的温度影响。病理学家曾指出，如果一具尸体没有明显的尸僵，那么他的死亡时间或者再6小时之内，或者在48小时之前。
消化是一个相当可预测的过程，有关消化过程的规律很少受到干扰，用它推测时间在一个狭窄的时间段内非常有效。在进食后两小时之内，95%的食物已经从胃转移到小肠，这一过程在死亡之时停止。

手段、动机和机会是任何重要的刑事调查都必须具备的三个要件。
石蜡实验最早于1933年在美国使用。在实验中，首先用熔化的石蜡刷在嫌疑人可能开过枪的手上，形成一层很薄的“手套”。在这一石蜡“手套”冷却后将其从手上取下，然后用二苯胺——一种用以检测在开枪之后从子弹火药中产生并附着于皮肤上的硝酸盐和亚硝酸盐的试剂——的酸溶液进行处理。如果在石蜡中有蓝色的片状物，那么测试就呈阳性。但由于硝酸盐在我们生活中无处不在，因此在石蜡测试中假阳性和假阴性的结果非常普遍。
伤口的宽度小于子弹的直径，这是由于子弹穿过之后，伤口的皮肤收缩所造成的。

一旦政府当局认定了一个嫌疑人，那么各种猜测、怀疑和偏见就会相互助长，形成一种可怕的动能。在这种不稳定的情况下，科学本来应该成为我们权利的一种保障，一座保护我们免受情绪化和偏执这两种危险的坚强堡垒。但是在很多情况下它却反而将仇恨的火焰越煽越旺。

在20世纪70年代，如果你想在意大利寻找某种优势，通常意味着要加入一个名为“普罗帕甘达二团”（P2）的类似于共济会的组织。自从P-2于19世纪成立以来，它的成员已经遍布统治阶级的各个角落：政府、军方、司法机构、金融街以及意大利权力统治的两个堡垒——天主教会和黑手党。P-2带给人们的观念是加入P-2是一个人成功的一种保障，是一把打开无穷无尽的财富和权势大门的金钥匙。

罪案心理分析技术的核心是一个前提：罪犯总会在犯罪现场留下某些“心理线索”，通过这些线索的筛选和解释，有经验的分析人员拼凑出犯罪嫌疑人的一个大致形象。但这一分析主要依赖于一些回溯型的数据，如谁曾经实施过类似的犯罪，这些犯罪是如何实施的等等。

基因指纹鉴定的方法有两种：一种是限制片段长度多态测试（RELP）；另一种是聚合连锁反应测试（PCR）。与前者相比，后者所需的血液的量较少，并且更加容易错做，但是可靠性没有那么高。在RELP测试中有三个单独的步骤：（1）对来自嫌疑人和犯罪现场的血样进行处理，以产生自动射线照片（X光相片）；（2）检查这些照片，以确定它们是否有某些片段组相符；（3）如果有相符的部分，则确定这些相符部分的统计学意义。