挺犀利
2012-12-18
也许是因为，人和人都是有差异的个体，反正我个人秉承的原则是“我的秘密都有人知道，但没有人知道我所有的秘密。”也就是说，我吐槽的事，一定是找事件圈子之外的人。我习惯在每个圈子保留一个闺蜜，这样当一个圈子发生了什么，就可以向另外的圈子吐槽，而听者因为事件的主人公与她无关，也就没有了向别人传递的欲望，即便向别人传达，也会用A君B君代替，对事件的主人公也基本无害。
所以书中的很多情节，倒很像我们小学的时候玩的那些是非八卦。不是说情节幼稚，而是我周围的人真的不是非很多年。
由于我在一个圈子里的闺蜜基本就一位，所以我和闺蜜相处的方式是一对一的，比起朋友更像情侣。不过，当一个圈子之内的闺蜜人数大于等于三人时，几个人之间的拉扯纠结便不请自来，大学的女生宿舍同理。其实人和人之间或明或暗的攀比是无法避免的。人和人之间要找一种平衡，如果只是一味A好而B差，他们是走不到一起的；一个人自己也需要找一种平衡，一个人不可能什么都特别好，也不可能什么都不行。而这种平衡，除了来自自身，更来自他人的影响。
这本书描写心理真的无比犀利，我就随意摘录几段，还有很多精彩片段。
“中国男人对识大体的女人总是敬而远之，仿佛害怕了自己的劣根性，就像他们往往讨厌聪明的女人。”还真是如此，男人都喜欢萌妹子，喜欢小白，喜欢眨巴一双无辜大眼的纯良小妞，至于她们内心本质是否纯良，男人是不顾的，只要她们在他面前是那样即可，说白了还是能显出自己的高大伟岸，显出自己的英明睿智，同时那样的女人也好控制。有点思想的大女孩会被他们当成哥们，却不敢娶来当老婆。
“找那些平素与自己来往甚鲜的，假装成‘姐妹’，又是很累的事，因为一个人是无法轻易走进另一个人的生活的，必须经历时间的考验。”看到这里，我想起一个姐们一天带了另两个女孩，我就听着她们三个聊，一个关于体重的话题聊了好几分钟，她们每个都在强调自己肯定比另两个胖，登时觉得这三个女人是有多么无趣，谁胖谁瘦不是一眼就能瞧出来么，居然还聊了这么半天。后来想想，也许大抵是因为她们的关系平平（或者某一个人跟另两个关系平平），除了自损体重太重，也没什么更有深度的别的可聊了。
“很多女人在吵架的时候会歇斯底里摔东西，然后大吼‘这日子不要过了’，但她们心里清楚，日子还得往下过。真正不想过日子的女人，都会选择沉默，伺机而动，一举推翻现状，搞得像真实版的暴力革命。”这就是为什么很多人自杀或疯狂杀人看起来都毫无先兆。
“牵手、拥抱到接吻必须‘一步到位’，但上床则是另一回事的道理。”在西方人眼中，性和不和谐与性格和不和谐是同样重要的婚姻考量标准，所以他们就像考察对方人品性格一样，婚前要考察个清楚。但是对大多有处女情结的中国男人则非常不同。
“人与人之间必须要相互沟通，互相发泄，哪怕出些不太上档次的主意，帮些完全不必要的忙，那也是温暖的人情。”对于温暖的人情还真是如此，只要人与人之间留有一丝温暖，关系也就有希望。不过互相沟通、互相发泄都是建立在不会失语的基础上，也就是说要习惯了对方的说话、处事方式，甚至掌握对方的性情。
“女人是不是决定嫁一个男人，不是时间问题，而是一开始答应和你交往的时候，就已经决定了要不要嫁你，所以早问晚问都一样。”我的闺蜜，也是我的室友跟我说过类似的话，说你判断会不会喜欢一个人只要三秒钟。其实要我说，你知道自己是不是不会嫁给一个人，确实只需要三秒钟，如果有嫁的可能，可以继续交往；如果看人第一眼就觉得，我绝对不可能嫁给这种人，那还是趁早抽身吧。
“女人多少都有些‘美杜莎情结’，也就是‘头颅情结’，只要男人的头颅是她的，整个人也就归她所有。”好像还真是这样。那么男人又是什么“情结”呢？
女人之间那种互相瞧不起又有点互相依恋的心态，真的很让人欲罢不能。我一直以为人和人只要表面上不撕破脸，就可以弥补关系。殊不知就算撕破脸，也可以弥补关系，重要的是他们在不在彼此心里。
查字典图书网
