Who is the Reader?
2015-04-15
定位相当尴尬的一本书，大概适合非常……非常不了解粉丝文化的人。虽然系统性的提供信息是很棒的事情，但提供的信息太过入门级，甚至很多信息光明正大地写着“来自维基百科”【。
先说翻译。在同类书里的水平算是好的，试图做到流畅和接地气，总体上达到了这个目的。第一章的翻译读起来很舒服，但后面的部分就不太如人意。
译名为“科学揭秘”，容易让人误解为本书针对的是TBBT中出现的科学性内容，但实际上这部分在书中只占了很小很小的篇幅。而英文标题unraveling the mysteries of the TBBT倒是一目了然。
翻译的前后名词未统一。如Singularity在第二章被译为“奇异点”而在第五章被译为“奇点”。以及Spock在第七章里被译成“史巴克"而在其它章节都译为”斯波克“，《指环王》和《魔戒》的同时出现等不一而足。
然后是注释。由于看不出哪些部分是译注，哪些部分是原著，就统一来说。
一是正文的译注和最后一章的名词解释表里有大量重复内容……而正文里过多的（没有必要的）译注也很影响阅读体验。
二是注释的内容。
比如最后一章的名词解释……连”化学元素周期表““Beyonce”都需要解释， seriously？.
而正文在解释Scarlett Johansson时选择不提她的“黑寡妇”（Black Widow)角色，反而提及了她早年的角色。【。
某种意义上，对于当代活跃的流行明星的注释本身就相当没有必要的……会阅读这本书的人多半是TBBT的观众，换言之，他们不可能对好莱坞文化一无所知。连Madonna都给出半页解释，除了拖字数实在想不到别的理由。
排版也有一些错漏，但总体不怎么影响阅读。
正文内容……我不熟悉科幻小说和SW。但关于ST的部分有不少细微的错误。
关于P152提及的《新科幻粉丝文化指南》（The Neo-Fan’s Guide to Science Fiction Fandom，1966年第二版）……Amazon查到的作者和编辑都不是Juanita Coulson，而是Derrill Rotermich。在Juanita个人的履历里也没有查到这本书。不清楚是不是作者的又一个笔误……
（当然，不排除她的文章在书中被引用的情况，但她和丈夫应该并不是主要的著书人）。
因此，虽然也有一些干货，但因为书中种种错漏让人对信息的可靠性不免打上折扣。
全书最讨人喜欢的……大概是Sheldon的纸膜。
查字典图书网