然而仍然有许多理工科思维很难涉及的。
2016-05-22
书确实是蛮像关于生活与科学的科学/理性思维短篇集+书单list，不得不说其中一点些还蛮有用。
1，确实很像是博客的合集，有些是即时评论，其中蛮多像是读书笔记加上其感悟的读后感（比如《自控力》《大卫与歌莉亚》《费曼先生》《决断两秒间》等等）；2，如果是由1的而成，那作者还是蛮有功夫坚持的，但如果从一本书的要求来看，思维的体系性显然也是不够的；3，从内容来看，特别是成功学的解药一段还是有不少具备参考价值的点，比如……（貌似不够长了，转书评）
比如关于自控力（显然此篇为作者看《自控力》后成文），意志力是一种资源，常立志可以扩大资源池等
比如“强力读书”（基于《如何阅读一本书》），好的书要读两遍，第一次通读，第二次好好写笔记。
特别是读成功学的解药这一段，可以明显感受到一种趋势，即越来越受追捧或者说我越来越倾向的一种“成功学”，其实是反心理鸡汤式，而是基于科学的非常实操式。比如最终能做成某件事情，核心关键是意志力（我也理解为脑力），而意志力是可以训练，当然如何训练也是有法可依的。又比如比如深度学习，一万小时理论是如何被肢解而挖掘出核心是有针对性重复训练以及即时反馈。这种有科学依据且实操性强的方法不仅给人一种可依赖感，且有一种可掌控感。大概为理性上进者所青睐，包括25分钟蕃茄钟方式，其相应的工具也会被顺带被争相使用。
这种理论，成功的核心关键是意志力，而意志力与自控力又是如何一步一步地训练及增强的。一万小时的针对性重复训练加即时反馈方式，或加上强力学习方法，可以让你成为某个领域专家。一切一切，似乎让人觉得，只要你想做，通是可以做成的！只要我有足够的意志力，只要我不断学习，加强投入。
然而，然而，当然从自身出发的体验强加了以下这个疑问，然而没有遇到方式告诉你你应该把这个意志力及方法投入到哪个领域去。更重要是，如何下定决定投入到哪个领域？ 也就是如何选择？也许当意志力（脑力体力精力充沛）时人做决策或为做决策做准备也是更为容易的，但仍然没有涉及到核心关键点，即人为何去选择一种怎样的生活。甚至这种足够意志力+学习能力带来的“你很多东西都能做成”的成功学给人带来了更多更多的选择可能性，从而让事情变得更多艰难。
一方面我不断吸引学习着“科学的成功技能学”想像着我能做成什么什么，另一方面我面对着众多的选择无所适从，再怪罪于自己没有能“更成功”地解决这些困难与问题，可做到的期望值越来越高，去选择去聚焦的问题越来越迫切，简直像是期待可达到与实际达到之间的差距越来越大。
而这种落差，大概是最打败人吧
所以呢？……我是应该去找一些科学地做选择的书来看看？……
还是说毕竟先把这些东西当作工具，先把当前的工作和生活状态调整好，起码给自己些空间来自由思考。
用作者的话说，最起码制造出较为从容的环境，让我的基因可以找到发挥的空间，然后让基因去决定吧，哈哈
查字典图书网