若不知选取什么信息，那还选这本书读干什么
2013-01-03
外国的书我读得不多，评价也许有些偏颇和主观色彩了。若你想知道这本书到底该不该买，该不该读，本文可能也不失为一种意见、声音。不喜欢我的批评就可以略过本文。
在这本书翻开之前，我就已经怀疑作者的写作初衷。信息爆炸时代，我们不可能记住每一条信息，的确需要筛选，但我们心理本就会倾向于自己熟知或有用的信息，这在传播学上叫信息接受的“心里接近性”，会靠近“自己想要的东西”。从科学上讲，我们的大脑，甚至是目光在信息上的游移范围，都自然而然摄取自己有用的东西，没有人会趴在微博和报纸上趴上24小时。
如果连这种筛选的能力都没有，那读了这本20万字的书，同样也记不住什么。
我读的那本书的所有者—— 一名在美国斯坦福大学的史学研究生——评价：“这种书在国外的地位，是和国内那种《XX成功学》《XXX手把手教你做上市公司》畅销书差不多的层次，浪费时间，你没必要读的。”
我没听他的，心想挂牛津大学教授之名的书，应该有可取之处，更何况还抱着先前的一点“怀疑”呢？看看他是否能消解我的疑惑？最后花了一上午外加一个午餐的时间去读了一半多点从扉页开始，去步入失望：也许是理解能力未逮，读了半天没发现本书有什么更新奇的东西，许多东西在中西先哲都已经讲得极清楚了，有这个时间，不如去多读几遍《查拉图斯特拉如是说》或多翻几遍背烂的《庄子》。后悔没听朋友的，放下这本书后的饥饿便是惩罚。
人就是这样，特别是年轻人，非得让自己的拗性去碰触这个世界的坚壁方罢休，缩回的时候犹如蜗牛的触角缩回般迅捷。
读完本书，上豆瓣闲逛，发现前两日甚是不屑读的书，竟然被推到了首页，还被刷到这么高的分（也许评分的人并不多），确实令人咋舌。再去翻翻豆瓣其他书，发现凡是名字中间带各种小点点们写的书，都能刷上很高的分，三流的作品能刷到五分。若是冠以小资滋味颇有情致的书名，更是让豆瓣的小编推到首页，这足以让没读过那些书的人，仅凭书名或某个“心理学”的tag就给五星了。
这是当下我们读书人对本国文化的自信缺失，和认知盲从。
不过存在即有理，虽然本书把一些基本的道理翻来覆去地去编制、罗列、复杂化，但不失为网络学、传播学上有益的书，本来是三星，为豆瓣这种盲从减一星。
查字典图书网