【书评人俱乐部】男人——《男人相对论》有感
2016-06-17
男人是什么?估计这个问题就和女人是什么一样难以回答。也许有人说这问题不重要,那么另外一个问题来了两个人在一起,你的爱,还好吗?男人,女人,男人和女人这三者都过得很好吗?可能有人说,在现在这个社会大环境下,我们每个人可能过得都不好,都是因为社会的原因。这个回答的一部分在本书《男人相对论》自序里就提到过:在中国,目前有九千多万名抑郁症患者。除开儿童,差不多每十个人中就有一位。这和现在大家普遍过得不好这个结论有一点吻合,但是到底是什么原因造成的,前面的那个回答就不一定正确了。
本书《男人相对论》就试图从情感这一角度解释这一点,从三个故事,从男人,女人,男人和女人三个不同的角度来探寻,所以本书的主体框架也就出来了,三个故事三个章节:“男人相对论”、“时光相对论”、“情爱相对论”。我重点关注的是第一个故事“男人相对论”,一般来说最重要的最精彩的部分才会与书名一样(个人理解哈)。在这个故事里,作者是采用了用主人公马世谦先生的一次演讲来展开的,并在其讲述过程中适当以旁白(直接描述)的形式来进行细节补充。在借助马先生的嘴将本故事的线索走向基调定下,就是主要讲述理想的情感的发展阶段。这个阶段主要分为三个阶段,分别是:1、青少年时期与比自己年长的人谈恋爱;2、当你三十左右时找一个比自己年纪小的人恋爱;3、最后一个阶段寻找和自己门当户对的另一半共度余生。先不管这三个阶段的划分有没有道理,马先生(或者说作者)采用的办法是将马先生自己的情感历程拿来现身说法,但是由于整个演讲都是马先生自己的自述,书中看不到有和现场观众问答的情况,所以只能勉强说得上是男人的单方面观点但由于作者的女人身份所以有一些也不太那么合适(个人理解)。例如马先生与其第一任妻子离婚的导火索看法,作者用直叙的手法写道:“马太太当然不知道这些内幕,或是,就算她知道,以她的阅历恐怕也无法理解。”在我看来夫妻之间是要彼此信任的,马先生虽然仗义替人扛锅,但是不和自己妻子交流沟通,明显久违婚姻的失败埋下伏笔,在我看来即使没有这件事,后面也没有什么好的结局。还有就是在讲到马先生被第一个引领他的上海女人朱莉抛弃时,讲的:“女人不会因为性感而成为男人的传奇,女人会因为决绝成为男人的传奇。”从这语言中给我的感觉就是,这话不是男人的口吻,更像是女人的语言。
虽然这只是故事,但在阅读的过程中作者的有些观点还是值得我们思考的,例如在讲到马先生与其第二任妻子关系破裂时谈到了中国女性的情感误区-试图改造对方,这一段文字我觉得还是写得很有分量的,大家可以去体会一下(正文95页)。当然在阅读的过程中我个人发现了一些觉得有一点躲起来感觉不是很严谨的地方。例如在马先生讲到自己第二任前期是举了一个母螳螂和公螳螂交配时一口口吃掉公螳螂的例子来形容马先生自己和第二任前妻Grace之间的关系,母螳螂之所以吃掉公螳螂是因为自然法则使然,不然母螳螂没有充足的营养来生产小螳螂,所以用在这里我觉得有点欠妥。还有就是第三页谈到马先生在演讲中喜欢用第一人称称呼自己,但是我在后面的阅读中发现大部分情况都是第三人称称呼自己,所以我猜想可鞥是印刷校对时候出了点小问题。
总体来说,本书还是一本不错的情感类小说,但是最后有一个小小的疑问,那就是为什么要加上“相对论”三个字,这是我读完本书还没明白的地方,我可能比较愚笨,相信其他读者没有着这样的困惑吧。