杂志水平
2012-11-07
我看完了大败局1后,觉得故事很跌宕起伏,但总觉得专业味不够。听说大败局2要更加有技术含量,就想一窥究竟。
看完大败局2后,我还是失望了,估计仍然很精彩,但整体不像是一个专业的经济学或者商业庄家写的,脉络是有了,整个流程说的不透。基本上市刚开始写的很具体,中期就写的犹如电视剧花絮,一幕幕看着很精彩,但有点乱,好像什么都提到了,但又好像没有让人明白透彻。
总体来说,这几个商业事件都在90年代发迹,大多归败于2004年左右。很多人都是资本+实业两手抓,甚至主要是资本运作高手。里面很多事情都让人举得不合情理,没有道理,但它还是发生了,从这本书我还没找到存在即合理的逻辑,即案例的可重现性,就算是在当时的历史场景下。或许在200多页的书里,要把9个故事从发迹到衰败讲的非常清楚,本身也是一件困难的事。