我不想说别人是托，但这无比糟糕的翻译也能9.2分？？？
2013-06-21
这本书是不是太小众了，居然没有吐槽它的翻译？反正我最近是一边看一边备受折磨，忍不住要上来吐槽几句（处女吐槽）。
已经糟到影响阅读的程度了！时不时要拿原版的出来对照，才理解是什么意思。
姐姐，我就是英文烂，才要买中文版啊，能不能走点心，靠点谱啊!
细节就不用说了，就挑几个标题来说（以下翻译意见不代表我的翻译就很好，只是说明中文版翻译得有多烂） ：
Context Variable 翻译成 语境变量，拜托，context在计算机领域一般是翻译成“上下文”，虽然这个也不怎么样，但至少约定俗成了，总比这个莫名其妙的“语境”好
Embedded Interpretation 翻译成 内嵌解释器 ，这字面哪有“器”啊，文章的意思也完全没有“器”的意思！而且你“ Embedded Translation”翻译成“嵌入式语法翻译”，怎么” Embedded Interpretation " 就翻译成“内嵌解释器”了？ 上下两章的译法根本就不统一。
Newline Separators 翻译成 以换行符作为分隔符，当然，这还算不上错，只是确实啰嗦。
Delimiter-Directed Translation，Syntax-Directed Translation 分别翻译成 “分隔符指导翻译”，“语法指导翻译”，这又是不可理解的中文，什么是“指导”啊！是灵道来指导工作吗？用“制导”虽然也不容易理解，至少还准确一些。
最不能忍的是Alternative Computational Models翻译成其他计算模型概述？！！ 文章在此之前根本没提到“计算模型“，哪来”其他计算模型“，而且哪来的”概述“，这一部分全部都是概述好不，画蛇添足地加一个概述什么意思嘛！而且Alternative在这里根本就是“可选的”的意思好不！
Method Chaining 翻译成 方法级联，这根本就不对，cascade 才是级联，这是“方法链"或”方法链式调用“
Object Scoping 翻译成 ”对象范围“，这不是“对象作用域“吗？
Literal List 翻译成 列表的字面构造，“列表字面量”不就可以了？而Literal Map 则是直接选择不翻译！
Transformer Generation翻译成”基于转换器的代码生成“，Templated Generation 怎么就翻译成模板化的生成器了？能不能前后一致啊？
Model-Aware Generation 翻译成 基于模板的代码生成 ，Model Ignorant Generation 翻译成 无视模型的代码生成了？一个是模型感知，一个是模型无知，感知不代表是“基于”，而“无知”是压根不知道，不是故意无视它
标题尚且如此，内容就更不用说了，，很多句子完全就是机器翻译的水准！如果不是翻译们（对，是很多人合译的）水平太差，就是态度很有问题。
查字典图书网