Marius的图书主页-查字典图书网

2008-12-14

我再次被自己的眼光所折服。在书店里，这本书只翻了几页就决定要买了，果然没有让我失望。

很显然，这是一本探讨人生的书，本书的最大特色是实例和深入，没有毫无意义、枯燥乏味的抽象和议论。

在书中，作者试图去解答“人生追寻者”提出的问题。关于追寻，作者引用了法国著名哲学家、数学家帕斯卡尔的名言：“这个世界上只有两种人：正在追求寻的人和已经放弃追寻的人”。如果你尚是一位“追寻者”，请不妨读读此书，不一定有答案，但也值得花这个时间。毕竟，每个人都曾经或者正在向往美满的人生。

另外，本书的作者是水门事件时候的总统首席顾问，事件发生后作者被判入狱，此书是在出狱以后写成的。

=========

关于作者对“上帝之存在”的辩护我并不认可。因为我生性“叛逆”。

但我并不否认存在某种高于自身之上的东西，我无言以名之，将就称之为“存在”。

这种难以感知的存在会带来困惑、害怕、犹豫，甚至是烦闷和恐惧，这种对不知的敬畏也许是生命前进的不竭动力。其他一切，皆有此来。

乔布斯或是安.兰德的粉丝

2012-05-25

http://www.forbes.com/sites/richardsalsman/2011/10/18/steve-jobs-and-the-money-making-personality/

Apple的另一个创始人 Steve Wozniak 说，

“ He must have read some books that really were his guide in life, you know – and I think Atlas Shrugged might have been one of them that he mentioned back then – but they were his guides in life as to how you make a difference in the world. "

"他一定是读了一些书来指导他的人生，你知道 —— 我觉得 Atlas Shrugged 很可能就是其中一本，而后来也同样地用以指导他如何改变世界 ”。

虽然说的很模糊，Wozniak 也不是很确定，但在那个时代，被安.兰德影响也是很正常的事情。

关于本书，除了《创造财富的品质》，其他文章大多不是兰德本人所写，而是支持她观点的学者所写，也不清楚遴选的标准是什么，另有一些涉及到当时的美国社会问题，感觉较杂乱。

仰望星空，叹其壮美

2012-05-15

假设你是计算机科学的专家，如果让你向非计算机专业人士普及算法相关的知识，你准备怎么做？

我不知道你会怎么做，但是至少下面3点需要做到：

1. 懂得透彻
2. 喻得精准
3. 说得清晰

没人愿意看冗长的公式、大堆的术语或者各种原理，这样一开口，便吓退了一多半读者，剩下的继续读是因为他们本来就懂，只不过想看你出了多少错误。

公式掩盖不了深层次的无知。我相信每一个原理背后都有一个朴素的说法，一个美好的愿望，以及一个优美的方案。好的科普读物就应当用故事将这三点串起来，这本书做到了。

这本书的选材及其之上的写作风格，让我震撼。你希望在上算法课的时候有这样一个老师吗？不要说你更喜欢数学公式。进一步，只有对一个概念深刻理解之后才能找到精准的类比，只有理解读者暗熟表达的写作者才能将事情讲得清晰。你不觉得这不仅仅是在写书吗？你也希望有这样的产品、UI界面、老师 ...

将一个复杂的原理“同构”到一个浅显的比喻，我觉得是这本书带给我最大的感悟，让我觉得寻找这种“对等”的同构是解释任何事情的关键。

至于内容，作者挑选了和我们现代计算机技术紧密相关的算法，非常有代表性。最后一个还涉及到了计算理论知识：什么是计算机能够处理的事情。作者在前言和后序中都是说本书希望能带给读者“仰望星空，叹其壮美”的感觉，作为计算机从业者，我感受到了。但如果是普通读者，我不知道，期待他们的评论。

看到有评论说“文笔不怎么样”，很吃惊。因为我觉得没有比“将复杂或专业的事情说得普通人都懂”更好的文笔了。科普毕竟不是文学作品，“文笔”也不能按照文学作品的标准去定义。

You're cursed and doomed!

2009-04-18

如果你懂软件可以读读这本书，如果你不懂软件更要读读这本书，因为我觉得你有必要了解生活中各方面所依赖的软件是如何“制造”出来的；就像想了解你喜欢吃的臭豆腐是如何做出来的一样。

我觉得软件是一件很有意思的事情，主要是因为我对形式化、抽象、复杂的人工物更能升华出一种美的体验。我固执地认为这种美在其他地方是难以重现的；有人认为人之间的事情是其乐无穷的，那么他在这种事情上面一定也是体验到了美的感觉。

其实这只不过是你的“一厢情愿”罢了。就像当你对一个美妙的Idea兴奋无比的时候，当你认为你在“创造奇迹”或者“改变世界”的时候，雪琳琳“焦油坑”正在不远的前方等着你，你获得的短暂的快乐将被无穷尽的针扎与痛苦湮灭。不过，程序员的“伟大”与“乐观”正在于此，忍受常人之不可忍受，并陶醉于等待快乐的痛苦之中。

用一句简单的话来讲，软件是由巨量的决定（策）组成的。当你越是认真地思考这个决定，你便越痛苦。因为你面对的是无知和完美倾向的双重挑战。

我希望我可以仔细地分析阅读这本书，以及书中提到的软件的方方面面，并分享给大家，但不是现在，因为实在是没有时间。这本书除了没有讲到软件项目管理方面的事情（那种大公司软件团队开发过程，可以参考Hard Code这本书），基本上是关于开发过程的内部微雕。如果你和作者对软件的理解不是相隔太大（知识层面或者是价值层面的），你可以透过这本书中的每一句话来感受到处于这个项目中的实际开发状态和人员心理状态（我在称赞作者的写作水品）。另外，这本书也是软件技术及其背景的普及之作，不是给大众普及，而是给软件业内人士普及（大多数的这些人很需要这种普及，不要以为软件就是条件判断、循环、返回或者打印）。

我不知道用什么话来总结这本书，因为这本书讨论了软件中太多的问题和因素，不是一两句话可以概括的。不过，我仍然想尝试一下：当我们试图从软件的内部去寻找成功的定义的时候，这是否就是一个方向性的错误？但是，若不这样，人类孱弱的理性就找不到一块相对牢靠的基石，便会——DOOMED！

human beings ……