为什么我说chandler是一个成功的项目
2010-06-08
1. 它只跳票了5年。(《永远的毁灭公爵》跳票了13年)
2. 它只消耗了数百万美元。(《永远的毁灭公爵》消耗了两千万美元)
3. 它毕竟推出了1.0版本,虽然反响很差。(《永远的毁灭公爵》只推出了一点图片和视频,还有无休止的谣言)
4. 它是开源项目,未来也许会有人在它这里找寻灵感,只是也许。(《永远的毁灭公爵》连这个也许也没有)
5. chandler更换关键架构的次数没有《永远的毁灭公爵》多。
Scott Rosenberg,恳请你把《永远的毁灭公爵》的故事写成本书的续集吧。