到底是谁喜欢看《知音》和《故事会》？
2012-10-13
看这本书之前，我大概翻了一下豆瓣的书评，主要是以下观点比较容易惹砖头：
1. 相对于民主，独裁更有效率（政治不正确）；
2. 博弈论毫无意义（说我学分白拿了，很生气）；
3. 股票那章，“用事实去解释事实是毫无意义的”（提股票就伤心）；
4. 一条非理性人假设，就可以颠覆整个微观经济的基础（说我学分又白拿了，出离愤怒）；
5. 好像没有人提到，在花千树港版中，还有一篇专门夸某位重庆书记前大连市长取消关税的（略敏感）。
哎呀妈呀，这是一本分析经济的书，用的当然是事实判断而不是价值判断，你搞这么多价值观出来做什么啊亲？骗小姑娘么？
不知道为什么，国内作者总是忍不住在叙事的文章后加上说理的内容画蛇添足好为人师，国内读者似乎也是喜欢简单粗暴的叙事方式一眼就能分出好人坏人的那种书最后再学点人生哲理免得耽误时间故事白看了——还敢说你们不喜欢看《知音》和《故事会》？
查字典图书网
