这是第二段
2012-09-29
你上面说的很多细节扣语法，你回忆一下我从头到尾是不是都没和你讨论过书里的瑕疵，任何书都有瑕疵，包括对大家严苛给你挑刺的PM的书里都有。我是USB，大话设计模式等轻松的书我也翻过，都没发现有原则性，基础性的问题。和有些作者交流的时候人家能很坦然的面对自己的问题。
而你既不愿意承认错误想维护所谓MVP的权威，又不得不面对自己错误造成的影响。出了问题你辩解说你追求的是快乐，sw给你指出错误你说你那叫可读，不按照标准你说你那叫实用，“程序”的解释你说你要和大师一起创造。
把static和extern拿来区分局部和全局变量？把&&解释成先左右求值？把rand不初始化的叫伪随机，管true和false叫关键字。。。这些问题编辑同学还口口声声说被不少人审阅过。你们自己犯错在先，被指出后却又要大家不要纠缠这些语法细节，这话放这让看贴看书的人自己评价，看是我对你无理取闹还是怎样。
我不确定你剩下的书里还有哪些这样典型的错误。你还能叫读者快乐的把错的学过去然后感激你？
查字典图书网
