《白银资本》读书笔记
2012-08-17
贡德•弗兰克，拉美“依附理论”主要代表。其余代表包括沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）萨米尔•阿明（Samir Amin）阿瑞吉（Giovanni Arrighi）。突破“理想型”分析，采取全球视角分析，侧重考查现代世界如何未然资本主义中心地带把各个地区便知道一个共同的相互联系的不平等体系之中，以及资本积累如何在使某些地区发达的同时在另外一些地区造成欠发达状态。
摘录
中文版前言
P4：本书的历史事实表明，任何一种具体制度或政治经济政策都不可能导致或解释竞争激烈、风云变幻的世界市场上的成功（或失败）。
P7：本书最核心的“科学”论点是，过去和现在一直有一个全球经济，在本书所考察的历史时期实际上没有什么中心，在可预见的未来很可能也没有什么中心。
第1章 导论
采取整体主义的方法论与对象
P5：本书将证明，欧洲是如何利用它从美洲获得的金钱强行分沾了亚洲的生产、市场和贸易的好处——简言之，从亚洲在世界经济中的支配地位中谋取好处……如果说有一个经济体在世界经济及其“中心”等级体系中占有“中心”的位置和角色，那么这个经济体就是中国。
P8，反对全球欧洲中心
P27：马克思主义者可能会宣称，他们更关注经济“基础”是如何塑造社会的；但是他们根本就没有意识到，所有社会共同参与一个世界经济这一状况，也塑造着各个社会。马克思明确否认世界经济体系的存在，只是列宁后来才承认这一点……
P28：如果我们想发现真正促成经济、社会和文化发展的因素，我们就必须历史地考察真个全球的社会—文化、生态—经济的以及文化的体系。这个体系既提供了又限制着我们所有人的“可能性”。因为整体大于部分的总和并决定着构成部分，所以任何具体研究的叠加或不同部分的组合都不可能揭示整个世界经济/体系的结构、功能和转变。
P34-37：对后续章节内容的总括。
第2章 全球经济的图景（P118有章节总结）
第3章 货币在全球贸易中的作用
P129：货币支撑和制造着有效的需求，而这种需求刺激着供给。当然，无论在哪里，更多的需求只会刺激更多的供给。也就是说，必须要有生产能力或者有通过投资和提高生产效率来扩张生产能力的可能性。
P153：总之，各种迹象显示，新的货币供给，尤其是来自美洲和日本的货币供给，刺激了亚洲许多地区的生产，支持了这些地区的人口增长。
第4章 全球经济环比：作者力图论证，亚洲在人口、生产力、技术和制度都优于欧洲。
第5章 横向的宏观历史观，康德拉捷夫周期
第6章 欧洲胜出的原因。
第7章 理论意义
小结
Gunder Frank提出的视角极具冲击性，西方中心或是欧洲中心的理论历来是主流论调，且据Frank自己所宣称，他也非持“东方中心论”观点的学者。站在整体主义的角度，以全球的眼光看待这一问题，算得上创新。一开始读这本书，我也被他提出的一连串问题所吸引，试图从书中找寻答案。然而后半部分令我非常失望，相比于作者对问题的敏锐。关于欧洲为何取代亚洲成为世界的领先者这一问题，作者的回答仍是内部原因，且不如原有理论更透彻，也没有说出欧洲如何在世界这样一场大游戏中以独特的智慧成为赢家。因本书在学术界争议很大，也有人指出，他的康德拉捷夫周期是有误的，我姑且认为他借用康这一理论，而非将康作为正确的观点来看待。因而，我的感受是，相对于书的结论，Frank提出的问题是更加富有理论价值的。
关于这本书的论据，我有一点怀疑，即尽管数据显示出本书所研究的时间周期内，世界贸易已经颇具规模，然而这种贸易是否真正使得中国和印度有意识的参与这场游戏，我认为是否定的，似乎那时的中印的经济形态也并没有如此依赖这一体系，也许欧洲则需要这种体系来获得他们的需求，那么这场游戏的构建者，事实上是欧洲，或者说是纯粹无意识的行为。且从清王朝与英国的交锋看，清朝当时在经济总量上也并非落后于英国，若倾国家之力，也并不一定败给英国。那么一经济贸易为标准的判断就并没有那么大的说服力。
查字典图书网
