喜欢纸书的图书主页-查字典图书网

经典

2011-06-16

关于职场的书我看过一些。这是最好的一本，它好在“适用”。现在很多人喜欢看国外翻译过来的书，它们的研究比我们的早，这不容否认。但是正如《青蛙》中说的，群体文化不同。他们的社会背景不是“泥潭”。如果想在“泥潭”国度打拼，还要和广大“青蛙”建立一致性。这是一本非常值得仔细研读的书，书的内容具有很强的启发性，如果可以活学活用，至少可以在“泥潭”中为自己挣得一席之地。

通过《青蛙》我也明白了一些道理：社会和学校完全不同——象牙塔中我们追求真理，发现真相；而在泥潭中，我们需要生存。看看“洋鬼子”的书长“见识“，搞学术，学做人还是可以的。要想知道如何做事，还得学习咱们自己的一套。

没有最有影响力的人

2013-03-25

这本书有一个观点彻底颠覆了我——没有最有影响力的人。

人与人之间隔着6个人，而圈子与圈子之间隔着3个圈子。所谓有影响力的人，也只能说是在某个圈子里面很有影响力。用社会网络分析的关键来讲就是“度”的问题。但是“出度”再大也只能影响你这个圈子里的人，而很难影响别的圈子里人。信息只有通过不停的传播才能起到影响他人的作用。

每个人都是信息传播者，每个圈子都有属于自己的兴趣爱好。因此，精确投放营销信息就显得势在必行。现在网络营销常借助搜索引擎做精确推广，如果这种推广模式放在SNS里面，通过圈子的影响来营销，想必效果是极好的~

真的不错

2011-06-02

这本书真的不错，颠覆了我很多理念。自己在浏览网页的时候是“扫描”，当设计的时候又认为大家会“阅读”。类比我们生活中有很多事情，如看邮件、短信，如果你知道这个发件人似乎不意味着必须“阅读”的时候，往往是扫描的。这就提示我们在web设计以外的时候，我们也要考虑读者的体验，长话短说，只说重点，以免信息的误读带来不必要的麻烦。

我是怀着对可用性测试无比的热情阅读此书的。但是不得不说，本书的可用性测试部分真的不够充实，“简单易行的可用性测试”似乎“简单易行”，但是究竟能产生多少投资回报真是一个问题。

最后，本书如果可以被广大设计网站的同胞仔细阅读，将是我等使用网站的用户的莫大的福音。只有当设计者和使用者的理念合二为一的时候，网站才真的好用。