一些翻译和排版的问题
2013-04-09
本书的第二部分是精华。倒没太多新东西，之前的《高性能JS》《JS高级程序设计》以及《JS模式》大部分都提到过，这里算是个总结。
让人很不爽的一点是：原书中的“提示建议”，是以“爪印”图标和不同的样式跟正文区分开的；中文版中图标和样式都被干掉了，跟正文混在一起。奇怪的是：前言中“本书约定”里这些图标倒是还在。
之前翻过英文版，因此没怎么仔细读。大致发现了一些翻译和排版的问题：
p1 第一部分
“程序是写给人读的，只是偶尔让计算机执行一下。”
原文：
“Programs are meant to be read by humans and only incidentally for computers to execute.”
应该是：
“程序是给人读的，顺带让计算机执行。”
————————————————————————
p1同上
有些人可能来自某个“皮包公司”，身兼数职，在公司里什么都做；
原文：
“Some may come from one-man shops where they could do whatever they wanted;”
“one-man shops”翻译成“皮包公司”并不合适也算不上幽默；“ do
whatever they wanted”应该是指想怎么编码都可以，“身兼数职，什么都做”这个引申的过头了。
——————————————————————————
p2
“毫无疑问，全球性的大公司都对外对内发布过编程风格文档。”
原文：
“It’s no wonder that large companies around the world have published style guidelines either internally or publicly.”
“no wonder that”应该是“无怪乎，难怪”的意思。
——————————————————————————
p28
开头那几行是注释，排版错误给弄成正文了。
——————————————————————————
p103
最后一段第一句有个错字“恬当”，这个应该用是五笔打出来的。
———————————————————————————
p135
“我相当乐意花一整天的时间通过编程把一个任务实现自动化，除非这个任务手动只需要10秒钟就能完成”
原文：
“I . . . am rarely happier than when spending an entire day programming my computer to perform automatically a task that would otherwise take me a good ten seconds to do by hand.”
这个应该是搞反了，原文意思是说——手动花10秒我都愿意去自动化，而不是——手动只要10秒我就不去自动化了。
查字典图书网
