世界的规则
2013-12-05
在图书馆书架的角落里发现了这本书。只因为那阵子特别想读心理学的写实性的东西。用两天时间一口气读完了皇冠出版社的竖排版本，并做了书摘和感想笔录。在大脑快速的思考过后，觉得似乎开始对自己二十多年来所恪守的某些行为和道德准则产生了怀疑！——疯，或者正常，究竟是怎么一回事？界限又在哪里？
“疯”或“正常”的界限，似乎总会在不同的场合变来变去。人的行为由思想控制，但是行为却不能够完全听命于“思想”。因为思想有时候太过自由，如若任由他奔放出来，你就会被判定为“神经失常”。正常的人，会在不同环境和场合对相同的思想进行加工，以不同的行为方式进行表达。但最初，这界限，又是谁划定的呢？
"药物是一种象征，我希望消减自己个性中的一部分"。通常意义中，药物是帮助我们恢复健康的一种治疗手段，通过去除、抑制或降低那些不正常或是不健康的病症。精神药物或是机体药物都是如此。比如感冒药可以让你不再发烧、不再流鼻涕或是咳嗽不止。这些症状说明你病了，不正常了，而药物则可以把这些特征从你的身上扯下来、丢掉，只留下一个健康的你。
精神药物则负责从咆哮的发作者那里去除狂躁，把ta变回安静；从抑郁症患者那里，去除悲伤，把ta变回快乐。
如果这世间真的有各种不同的药物，可以把自己个性中让人不喜欢的一面消除该有多好。但为什么写下这句话的时候，我想去除的是“让人不喜欢”的一面呢？为什么要让别人喜欢？不能让自己喜欢？为什么咆哮的一定要被抑制？或许那只是ta抒发感情的一种方式啊？只不过大多数人不那么做而且“不喜欢”那么做的人。所以他们就应当被划为疯子吗？这是谁规定的呢？
想起“上帝的圆圈”的故事：上帝给三个人三根一样的铁丝，让他们为出尽可能大的面积。第一个人想，同样周长下，圆的面积最大，于是他用铁丝围了一个圆，提交了自己的答案。第二个人想，铁是可以变形的，于是他把铁丝加热拉伸，拉得很细很细，很长很长，然后围城了一个很大很大的圆，交了答案。第三个人，则使用原有的铁丝圈了一个圈，然后站到圈外说，这是圆内，我围出的面积。是啊，谁规定的那个一定是圆内？我们从一生下来就被灌输了各种标准、界限、公理、定律。但有多少“定理”，它其实根本没有什么道理。它只是大多数人接受和赞同的一句可能根本讲不通的一句话罢了。
反对者的意见是次文化的象征。主文化与次文化的较量，与世界永存。
活之前，先搞清楚你的世界的规则，以免发疯。
查字典图书网