本书更像是一个三流研究生用来应付毕业的论文
2012-05-08
这本书是一本肤浅的研究报告汇编，数据图表虽然不少，单分析方法简单，结论不用分析其实也都知道，缺乏深刻的、有独创性的见解。
作者提出的三个概念“历程扩散”、“深描分析”和“族群”也让人看得云里雾里：
比如“历程扩散”在书中都是以单变量对单变量的图形表示，如“某产品的使用比例-年龄”，恕我愚昧，实在没看明白作者是怎么用的所谓logistic模型，如果仅仅是单自变量的logistic回归模型，那还不如直接用概率分布图来的简单，如果是个体指随年龄变化而变化的消费倾向，从作者使用的数据上看又似乎不支持（作者使用的是2011年的横截面数据）。
至于“深描分析”和“族群”，作者也未说明这一族群的准确定义或者是定义的方法，看上去就好像是作者随意的划分（见书P195），对于每个“族群”，也只是简单分析了一些特征，实在难说有什么价值。
最后，作者的整本书建立在《第一象限2011手机人调查》，通篇所有的分析都用到了这5241个样本，同样的5241个样本，能横竖分析出这么一本书的内容，可以想见被调查人需要面对的是多么厚的一叠问卷，而这让我对于其对数据质量表示疑问。
总之，这本书更像是一个三流研究生用来应付毕业的论文。
PS：写完之后发现第一作者后面还有三个名字，希望不要被言中。
查字典图书网
