替男人说话,必须和《父性》一起看,获得全面的冷静思考
2015-11-01
替男人说话,必须和《父性》一起看,获得全面的冷静思考
着眼于女权运动的题目提出几乎是相反的解答,很有意思。
作为男人我非常欣慰。
作者不是说谁对谁错,而是希望思考要全面、严谨、冷静、平衡。
作者的思维很细节,没有什么大体的框架。《父性》落笔很雄伟,但没有一个数据表格。两本书是一套。
人类里有男有女,你不能没有我,我不能没有你。那为什么会有女性主义运动?为什么后来又改名为女权?又为什么会有这个人说男权其实是个神化?
我想答案其实很简单:政治。
政治,不是说那个政府。我理解的政治,是指社会如何管理自己。
政治最大特点:面对大众——抓住数量上的主体。游离之外的无关痛痒。
政治的第二特点:大众一直是愚昧的——因为历史上全部有智慧的人都说“我不知道”。
所以才有各种盲目,各种欲辩无言,和各种沉默。
我们理解自己吗?不。
我们该干什么?理解自己。
靠什么?读书和思考。
必须和《父性》一起看,以获得全面的冷静思考。